Mummoni on pääsemässä viimein vanhainkotiin, mutta sinne pitää kaikki viedä itse; Mitään ei saa enää talon puolesta

Kyllä. Minun mummoni pääsi juuri pois. No tuolla vanhainkodissa sai sentään vielä sängyn ja lakanat, uudella osastolla ei olisi saanut niitäkään. Ruoan hinta ihan järjetön, niistä muutamasta päivittäisestä lusikallisesta. Vuokra pitkälti toista tonnia kuussa, lääkkeet maksettava tietysti itse (ja niitä määrättiin melkoinen liuta). 

Onpa kallis ruokailu. Mitä vuokrahinta sisältää? Sairaanhoitajan valvonnan?

Pääsemässä? vanhaikotiin. Ohoh. Kokeilepa itse edes edes yksi päivä ja yö laitoksessa.

Usein ihminen ajattelee: että SAA ottaa oman sängyn taulut lakanat pyyhkeet ym.

Oletpa yksinkertainen ja mielessäsi on tietysti että saadaan mummon rahat itselle.

Mene sinä laitokseen itse.

Eläkkeestä menee 60-75% hoitokuluihin, loppu rahoilla täytyy pärjätä vuokrat yms. Yleistä on että asukas itse ostaa kaikki hoitotarvikkeet ja muut elämiseen liittyvät asiat. Arvokasta vanhenemista ei valitettavasti kovin monessa hoitolaitoksessa pystytä toteuttamaan.

Eikö se ole kiva että saa viedä omia tavaroita vanhainkotiin mukana? Kaikki tuntemani ihmiset jotka ovat vanhainkodissa olleet eivät ole siellä viihtyneet ja ovat masentuneet, toivon että itse en koskaan joudu vanhainkotiin.

Autoin omaa äitiäni karkaamaan vanhainkodista! kun itse näin sen kauheuden.

Jokainen haluaa olla omassa kodissaan ja kuollakin omassa kodissa (harva saa).

Vierailija kirjoitti:

Onpa kallis ruokailu. Mitä vuokrahinta sisältää? Sairaanhoitajan valvonnan?

Vuokrahintaan ei olla vielä kyselty, mutta mummon ja talon kanssa tehdään normaali vuokrasopimus, en tiedä edes sitä sisältyykö hoito tähän, vai maksaako hoito vielä erikseen.

Lisäksi pelkään, että vievät kaikki mummon säästöt, yksityinen Attendon laitos kun on.

Pelottaa myös se, uskaltaako mummoa jättää Attendon hoitokotiin, sen huonon maineen vuoksi.

Hän on siis menossa palvelutaloon /tehostettuun palveluasumiseen. Siellä tosiaan kaikki hinnoitellaan erikseen, ja siksi vanhainkotipaikoista ja tk:n vuodeosastoista ollaan luopumassa kokonaan; on halvempaa näin.

T. Hoitaja

Yksityisten ulkomaisten sijoitusyhtiöiden "vanhainkodit" voivat maksaa suoraan ostettuna 3000-5000 €/kk, kunnan paikalla samassa paikassa koko eläkkeen verran, pitiköhän 100 €/kk jättää vanhukselle.

Tämä on ollut tilanne jo ennen sotea, nyt vauhti vsin kiihtyy. Meidänkin pienehkölle paikkakunnalle on tullut yksityisiä hoivakoteja kuin sieniä sateella.

Eihän mitään "vanhainkoteja" ole enää olemassakaan sen enempää kuin vaikkapa "houruinvarrijoita". On palveluasumista ja on laitoshoitoa. Palveluasumisessa tehdään normaali vuokrasopimus, ja omaan kotiin tuodaan tietenkin myös omat huonekalut. Laitoshoito tarkoittaa sitten esimerkiksi vaikeasti käytöshäiriöisten muistisairaiden asumista, ja sellaisissa paikoissa on kalusteet talon puolesta, kuten sairaaloissakin.

Siis tottakai vanhuksestakin on mukavaa saada omia tavaroitaan mukaan huoneeseen, ei sitä ole missään kielletty. Mutta ap miettinee sitä, että hinta sen kuin nousee, eikä se sisällä sitäkään vähää kuin ennen. Onko se oikein?

Olen siis tuon ekan vastausviestin kirjoittaja. Vanhainkodissa ei saanut muuta kuin sen ruoan ja sekin syötettiin vasta ihan loppuvaiheessa, muutoin syömätön mummu sai olla nälissään, ellei omainen ehtinyt syöttämään, ja mummun omat kyvyt eivät enää meinanneet riittää... Pesu viikoittain ja vaipanvaihdot muutamasti päivässä ja siinä se. Henkilökuntaa en syytä, siellä oli ihanaa väkeä, mutta aivan liian vähän. Vaihtoehtoja vain ei ollut. Mummu ei pärjännyt kotonaan, eikä omaisilla ollut taloudellista mahdollisuutta lopettaa työntekoa. Eikä häntä olisi voinut jättää työpäiviksi yksin.  

Oho piti kirjoittaa "houruinvartijoita", sori siitä.

Vierailija kirjoitti:

Pääsemässä? vanhaikotiin. Ohoh. Kokeilepa itse edes edes yksi päivä ja yö laitoksessa.

Usein ihminen ajattelee: että SAA ottaa oman sängyn taulut lakanat pyyhkeet ym.

Oletpa yksinkertainen ja mielessäsi on tietysti että saadaan mummon rahat itselle.

Mene sinä laitokseen itse.

Aika ajattelematon kirjoitus sinulla - mummoni on dementtinen, eikä minulla riitä resulsseja hänen hoitamiseen kotonani, on omakin perhe ja työ.

Enkä ole todellakaan hamuamassa mummon rahoja, itsellämme on ihan riittävästi mammonaa perheeni elatukseen.

Tottakai hoitaisin itse mummoni, jos voisin, mutta en valittavasti voi sitä tehdä, mutta voin ainakin vierailla siellä usein ja käydä häntä syöttässä,kun vaan työt sallii.

Ap

Tuo kuulostaa että on menossa siis palveluasumiseen. Laitoshoito yleensä kattaa sängyn (saraalasänky) ja lakanat, pyyhkeet, pesuaineet ym. omia tavaroita ja vaatteita saa viedä rajoitetusti. Palveluasuminen ja tehostettu palveluasuminen useimmiten on sitten niin että oltava omat huonekalut ja muut tarvikkeet/tavarat, joka usein on asukkaallekin mukavempaa kun on omia tuttuja tavaroita ympärillä. Näissä on valtavasti paikkakuntaeroja kunnallisella puolella. Hinnoissakin huimia eroja, mutta valitettavasti kaikkialla pukataan nyhtää kaikki rahat kyllä tehokkaasti pois, tulojen mukaan siis laskuttavat hoidosta, siihen sitten kaikki muut kulut päälle.

Toivottavasti kuolen vielä virkeänä ja sukkelasti enkä jää vuosiksi muumioitumaan jonnekin vanhainkotiin. Sukulaisiakaan ei pahemmin ole että vierailijoita olisi turha odottaa.

Äitini oli hyvin tyytyväinen, kun sai viedä palvelutaloon omat tavaransa. Vain verhot olivat talon puolesta, koska niiden piti olla paloturvallista materiaalia.

Äiti oli aina puhdas, vaatteet ja tukka puhtaat. Huone siisti. Lääkkeet huolehdittiin. Oli viriketoimintaa, yhteislaulua ym. Omaisten ei tarvinnut olla huolissaan, että vanhus karkaa kotoaan, kaatuu tms..

Lysti maksoi aika paljon, mutta mihin muuhun dementoitunut vanhus rahaa tarvitsee kuin omaan hoitoonsa?

Kaikin puolin huippu juttu tämä palvelutalo!

Vierailija kirjoitti:

Mummo vie sinne siis sängyn, vaatteet, vuodevaatteet kaikki hygieniatarpeet - Aivan kaikki, mitään ei saa enää talon puolesta, paitsi maksulliset ruokailut (18 e/vrk!) mummo ei edes syö juuri mitään, pyykinpesu ja siivous 2,50/kerta molemmat.

Lisäksi iso vuokra, josta tehdään vuokrasopimus. En ole edes vielä kysynyt vielä mitä itse hoito maksaa???

Ennen vanhaan monet näistä sai talon puolesta, vaan ei enää, kun vanhustenhuollosta kiristetään ja kuristetaan, kun on nykyään niin paljon elätettäviäkin ja lisää tulee jatkuvasti raja yli.

Sama juttu mun isällä.

93-vuotias, sotaveteraani, terminaalihoitoa tarvitseva syöpäpotilas siirrettiin samanlaiseen laitokseen (muualla ei muka tilaa). Siitäkin piti erikseen maksaa, jos posti haettiin postilaatikosta.

Kidutettiin siis kuoliaaksi. Hyvä Suomi, näin kohtelet veronsa maksaneita sotaveteraaneja!

Vierailija kirjoitti:

Siis tottakai vanhuksestakin on mukavaa saada omia tavaroitaan mukaan huoneeseen, ei sitä ole missään kielletty. Mutta ap miettinee sitä, että hinta sen kuin nousee, eikä se sisällä sitäkään vähää kuin ennen. Onko se oikein?

Olen siis tuon ekan vastausviestin kirjoittaja. Vanhainkodissa ei saanut muuta kuin sen ruoan ja sekin syötettiin vasta ihan loppuvaiheessa, muutoin syömätön mummu sai olla nälissään, ellei omainen ehtinyt syöttämään, ja mummun omat kyvyt eivät enää meinanneet riittää... Pesu viikoittain ja vaipanvaihdot muutamasti päivässä ja siinä se. Henkilökuntaa en syytä, siellä oli ihanaa väkeä, mutta aivan liian vähän. Vaihtoehtoja vain ei ollut. Mummu ei pärjännyt kotonaan, eikä omaisilla ollut taloudellista mahdollisuutta lopettaa työntekoa. Eikä häntä olisi voinut jättää työpäiviksi yksin.  

Tätä kaikkea juuri mietin ja vietän unettomia öitä, pelottaa mummon puolesta, kuinka hän pärjää.

Ap

Hyvä ap, tämä on juuri sitä laitospaikkojen vähentämistä!

Pyritään pitämään vanhukset kodinomaisissa oloissa. Eli käytännössä mikään muu ei muutu, ei hoitajat eikä tilat, kuin se että maksat ja hommaat sinne kaiken itse erikseen. Ja entä jos et enää kykene ja omaiset pihistelevät? No sitten sinulla on käytössä se yksi huono vaippa päivässä ja sillä siisti. 

Laitospaikat takaisin niitä tarvitseville!! 

Vanhusten hoidossa on meneillään päällekäin monta kielteistä trendiä:

- säästäminen kaikesta, materiaaleista, hoitotarvikkeista (tämä nimenomaan paikoissa joiden "laadukkaan hoidon" tarkoitus on vain rahastaa asiakkaita, ts. hoidettavia.) Tähän voidaan laittaa kaikki yksityiset toimijat.

-hoitajavahvuuden minimointi. Kahdella hoitajalla pitää huolehtia täysin avustettavien vanhusten hoito niin, että tulee 6-7 asukasta per hoitaja. Voitte vaan miettiä missä kohtaa tässä laatua enää löytyy? Siis sitä yksilöllistä huomioimista ym.

-vanhuksia hoidetaan niin pitkälle kuin mahdollista kotona. Tämä ei ole mikään realitistinen vaihtoehto, jos vanhuksella ei ole huolehtivia läheisiä. Jos et ymmärrä mennä vessaan niin et ymmärrä mennä vessaan. Tämä sopii huonosti nykyisen individualismia, itsepärjäämistä lähes loputtomasti painottavan ja ihailevan kulttuurin kanssa. Kun et pysty niin et pysty ja silloin tarvitaan apua. Näin se on aina ollut. Tämä vaan tuntuu unohtuvan. Ja vanhusten hoito on raskasta. Nykyään vaan omaisilla on niin kiire posottaa omassa elämässään eikä omalle vanhukselle ole aikaa. Huonoa omatuntoa sitten puretaan kielteisesti hoitajiin (kotihoito, laitoshoito) Joillekin aidon välittämiseen sijaan tulee hirveä tarve vain kytätä hoitovirheitä ja laiminlyöntejä. 

Ap:lle sanoisin vielä, että isovanhemman sijoittaminen vanhainkotiin on ns. "loppusäilöntää". Siellä omaisesi on iloisesti kaikenlaisten vanhusten seassa. Toiset ovat aggressiivisia, toiset ilkeitä, toiset vievät ja kuljettavat mukanaan kaiken irtilähtevän. Joissain hoitopaikoissa on luovuttu lähes kaikenlaisesta rajoittamisesta. Katsotaan että yhtäkään asukasta ei saa estää menemästä mihinkään tilaan. Hoitajien pitää olla aina saatavilla. Tämä tarkoittaa myös sitä, että vaeltavat asukkaat pääsevät  vapaasti mylläämään toisten asukkaiden huoneisiin. Siinä katoaa ne hankitut peitot, tyynyt, sisäkengät, vaatteet, tekarit, silmälasit... you name it.