Missä menee raja raiskauksen ja seksiin painostaminen välillä?
Otsikossa kysymys.
Itse mietin ex suhdettani, jossa koin pakoksi lopulta aina suostua seksiin, mutta toisaalta suostuinhan lopulta kun tarpeeksi kauan toinen painosti. Oma vika siis, miten olisi käynyt jos en olisi antanut periksi, olisiko mitään, enhän koskaan lopulta katsonut loppuun asti miten käy. Olinko vain liian herkkä, olinko vain tyhmä kun suostuin vastentahtoisesti.
Voiko seksiin painostamista edes verrata raiskaukseen, onko se väärin oikean raiskauksen uhreja kohtaan.
Kommentit (18)
Jos olet suostunut seksiin, olet suostunut seksiin. Mikä tässä on epäselvää?
Musta mennään jo liian pitkälle jos odotetaan et toinen kykenee lukemaan toisen ajatuksia. Jos toinen suostuukin alun empimisen jälkeen, voihan kyse olla oikeasti myös mielen muuttamisesta. Usein saattaa olla ettei aluksi haluta, mutta sitten innostuukin. Ei ole oikein olettaa, että toinen erottaa milloin on kyse panostuksen vuoksi "pakosta" ja milloin aidosta mielen muuttumisesta. Kenestäkään ei nimittäin ole siihen.Joku vastuu on suostujallakin ilmaista tahtoaan.
"Koin pakoksi"
Tuo on ongelmallista. Sun kokeminen ei välttämättä ole helposti arvioitaessa.
Mites esim jos suhteessa toinen ilmoittaa, ettei aio elää ilman seksiä ja tahtoo eron mikäli ei ala tippumaan. Toinen osapuoli kokee tämän olosuhteiden pakoksi antaa?! Kyllä olis sairasta alkaa naukumaan myöhemmin painostuksesta (saati verrata raiskaukseen) vaikka toki se siltä saattaa itsestä tuntua ettei vaihtoehtoja ole
Vierailija kirjoitti:
Musta mennään jo liian pitkälle jos odotetaan et toinen kykenee lukemaan toisen ajatuksia. Jos toinen suostuukin alun empimisen jälkeen, voihan kyse olla oikeasti myös mielen muuttamisesta. Usein saattaa olla ettei aluksi haluta, mutta sitten innostuukin. Ei ole oikein olettaa, että toinen erottaa milloin on kyse panostuksen vuoksi "pakosta" ja milloin aidosta mielen muuttumisesta. Kenestäkään ei nimittäin ole siihen.Joku vastuu on suostujallakin ilmaista tahtoaan.
Jos monta kertaa sanoo ettei halua. Joka kiellosta seurasi suuttuminen, raivoamista, uhkailua, riita jatkuu niin kauan kunnes luovutin. Illalla jos menee nukkumaan parin tunnin päästä herätetään, vaikka olen moneen kertaan jo sanonut ei "ettei sit vai ole mitään, vai" ei vastauksesta seuraa riitaa, huutoa keskellä yötä, ja lopulta suostuin että tuo loppuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta mennään jo liian pitkälle jos odotetaan et toinen kykenee lukemaan toisen ajatuksia. Jos toinen suostuukin alun empimisen jälkeen, voihan kyse olla oikeasti myös mielen muuttamisesta. Usein saattaa olla ettei aluksi haluta, mutta sitten innostuukin. Ei ole oikein olettaa, että toinen erottaa milloin on kyse panostuksen vuoksi "pakosta" ja milloin aidosta mielen muuttumisesta. Kenestäkään ei nimittäin ole siihen.Joku vastuu on suostujallakin ilmaista tahtoaan.
Jos monta kertaa sanoo ettei halua. Joka kiellosta seurasi suuttuminen, raivoamista, uhkailua, riita jatkuu niin kauan kunnes luovutin. Illalla jos menee nukkumaan parin tunnin päästä herätetään, vaikka olen moneen kertaan jo sanonut ei "ettei sit vai ole mitään, vai" ei vastauksesta seuraa riitaa, huutoa keskellä yötä, ja lopulta suostuin että tuo loppuisi.
Joo ei tuo ole oikein. Sen olis pitänyt jättää sut heti ku aloit pihtaamaan (tai sun se kun huomasit ettei seksi kiinnosta) eikä painostaa tuolla tavalla.
Kuule, tiedoksi suoraan häiriköivälle naikkiselle, miehellä on oikeus valita, seuransa.
Kun siellä ei ole sellaisiakaan avuja, edes paneskelemiseen, ei kannata yrittää kostamalla yrittää sotke pikku korvien väliään ja elämäänsä.
Voidaanhan sitä vaikka hot rodilla kurvaista jonkun klanilasta huutelevan eteen ja kysyä tyttöjen seasta "onko sulla joku ongelma kun meluat ja häiriköit siellä? Partio on kiinnostunut enemmän kuin me." oli vuosi 2014 ja edelleen märehtii nahkaa ja luutaan.
Roikkui bussin ikkunassa kirjoitti:
Kuule, tiedoksi suoraan häiriköivälle naikkiselle, miehellä on oikeus valita, seuransa.
Kun siellä ei ole sellaisiakaan avuja, edes paneskelemiseen, ei kannata yrittää kostamalla yrittää sotke pikku korvien väliään ja elämäänsä.
Voidaanhan sitä vaikka hot rodilla kurvaista jonkun klanilasta huutelevan eteen ja kysyä tyttöjen seasta "onko sulla joku ongelma kun meluat ja häiriköit siellä? Partio on kiinnostunut enemmän kuin me." oli vuosi 2014 ja edelleen märehtii nahkaa ja luutaan.
Lääkkeet ottamatta? Ei tuosta tekstistä saa mitään tolkkua.
Sanoisin, että jos uhkaillaan väkivallalla ja joutuu sen takia suostumaan niin kyseessä on raiskaus.
Painostamista on lähinnä ruikutus ja uhkailu jollain vähäisemmillä asioilla ("jos et nyt anna niin otan eron")
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta mennään jo liian pitkälle jos odotetaan et toinen kykenee lukemaan toisen ajatuksia. Jos toinen suostuukin alun empimisen jälkeen, voihan kyse olla oikeasti myös mielen muuttamisesta. Usein saattaa olla ettei aluksi haluta, mutta sitten innostuukin. Ei ole oikein olettaa, että toinen erottaa milloin on kyse panostuksen vuoksi "pakosta" ja milloin aidosta mielen muuttumisesta. Kenestäkään ei nimittäin ole siihen.Joku vastuu on suostujallakin ilmaista tahtoaan.
Jos monta kertaa sanoo ettei halua. Joka kiellosta seurasi suuttuminen, raivoamista, uhkailua, riita jatkuu niin kauan kunnes luovutin. Illalla jos menee nukkumaan parin tunnin päästä herätetään, vaikka olen moneen kertaan jo sanonut ei "ettei sit vai ole mitään, vai" ei vastauksesta seuraa riitaa, huutoa keskellä yötä, ja lopulta suostuin että tuo loppuisi.
Joo ei tuo ole oikein. Sen olis pitänyt jättää sut heti ku aloit pihtaamaan (tai sun se kun huomasit ettei seksi kiinnosta) eikä painostaa tuolla tavalla.
Yritin eroa vuoden verran tehdä. Siitä seurasi myös uhkailua ja raivoa. Pyysin tai annoin luvan että saa hakea seksi seuraa muualta. Lopulta lähdin salaa, kun en uskaltanut erota muuten.
Fyysisessä väkivallassa, tai sen varteenotettavassa uhassa, kulkee raja. Ellei toinen ole syyntakeeton.
Seksiin painostamista ei tietenkään voi verrata raiskaukseen.
Raiskaus on tilanne, missä ei kysytä lupaa, vaan otetaan fyysisesti väkisin toisen keho haltuun.
Painostaminen ei ole väkivaltaista tekemistä, vaan toimii psyykkisellä tasolla. Jos siis painostettava voi kävellä vapaasti pois tilanteesta, eikä siihen liity mitään raiskauksen yritykseen viittaavaa.
Ja todellakin esim. uhkaus tappaa, jos ei tottele ja alistu, on sekä painostusta, että sitten mahdollinen raiskaus perään. Kun koskaan ei voi tietää, vaikka uhkaaja ei uskaltaisikaan toteuttaa uhkaustaan...
Hmm no oon mäkin välillä lähteny miehen mukaan baarista mutta siinä matkalla on jo pää selvinny tai väsyttää nii paljo että haluais mennä vaan nukkumaan. No siinä sitte alkaa se hirvee vonkaaminen ja sit vaan aattelen että no okei. Vaikka sinänsä mun mielestä yhden Ei:n pitäisi riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta mennään jo liian pitkälle jos odotetaan et toinen kykenee lukemaan toisen ajatuksia. Jos toinen suostuukin alun empimisen jälkeen, voihan kyse olla oikeasti myös mielen muuttamisesta. Usein saattaa olla ettei aluksi haluta, mutta sitten innostuukin. Ei ole oikein olettaa, että toinen erottaa milloin on kyse panostuksen vuoksi "pakosta" ja milloin aidosta mielen muuttumisesta. Kenestäkään ei nimittäin ole siihen.Joku vastuu on suostujallakin ilmaista tahtoaan.
Jos monta kertaa sanoo ettei halua. Joka kiellosta seurasi suuttuminen, raivoamista, uhkailua, riita jatkuu niin kauan kunnes luovutin. Illalla jos menee nukkumaan parin tunnin päästä herätetään, vaikka olen moneen kertaan jo sanonut ei "ettei sit vai ole mitään, vai" ei vastauksesta seuraa riitaa, huutoa keskellä yötä, ja lopulta suostuin että tuo loppuisi.
Onhan tuo väkivaltaista. Ei vaadi mitään ajatustenlukua, että kohtelee toista ihmisenä. Ei ole normaalia, että parisuhteessa toistuvasti sivuutetaan ja nujerretaan toisen halut, ajatukset ja suostumus. Raivoaminen ja uhkailu on kiristystä. Yöllä herättelykin kertoo, että sinun tarpeillasi ei ole mitään väliä.
Tosi hyvä, että on nykyään exä.
Ehkä erona periaatteessa saattaisi olla on se,, että panostamisen voi tehdä vain sanoin kun taas raiskaaminen vaatii fyyisesmpää toimintaa. Mutta ei ero kuitenkaan nän selkeä ole
Kyseeessä on seksuaalinen väkivalta, joka on yksi parisuhdeväkivallan muoto.
Näköjään palstalla on paljon ihmisiä, jotka eivät saa seksiä kuin vonkaamalla, kitisemällä, painostamalla ja kiristämällä. Suosittelen kiertämään nämä kaukaa tosielämässä.
Parisuhdeväkivalta tarkoittaa avio- tai avopuolison tekemää fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa. Myös niillä uhkaileminen on väkivaltaa. Väkivalta voi olla myös henkistä. Väkivalta on lain mukaan rangaistavaa, myös parisuhteessa.
Parisuhdeväkivalta on paljon muutakin kuin lyömistä, potkimista, tönimistä tai kuristamista. Se on myös estämistä, erilaista uhkailua, valvontaa ja kaikenlaista liiallista kontrollia. Useimmiten parisuhdeväkivalta kestää vuosikausia ja pahenee vanhetessaan. Se on aina vallan käyttämistä toiseen ihmiseen.
Onnea erosta, tuosta suunta olisi ollut vain huonompaan!
En osaa vastata otsikon kysymykseen, mutta suosittelen, että kävisit juttelemassa kokemuksistasi jonkun ammattilaisen kanssa, ap. Se ei ole psyykelle pikkujuttu, jos joutuu suhteeseen, jossa omia rajoja ja koskemattomuutta loukataan jatkuvasti.