Tv: Miltähän uupuneista työntekijöistä tuntui, kun eläkkeellä oleva huippukuntoinen balleriina opastaa työkunnosta?

Kukaanhan ei etene oopperan eikä baletin alueella ellei rappariherra häntä ohjaa.

Mahtaa vituttaa joo. 

Jännä että näillä tanssijoilla ei ole velvoitetta kouluttautua uudelleen, kun kaikkien muiden pitää tehdä se vähintään 65-vuotiaaksi asti. Eikö ne pääse eläkkeelle jo nelikymppisinä?

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa vituttaa joo. 

Jännä että näillä tanssijoilla ei ole velvoitetta kouluttautua uudelleen, kun kaikkien muiden pitää tehdä se vähintään 65-vuotiaaksi asti. Eikö ne pääse eläkkeelle jo nelikymppisinä?

Kun katsoi ilmeitä työntekijöiltä silloin kun tämä balleriina keikisteli siinä edessä niin vitutuksen huomasi.

Vamaan moni ajatteli että mitä vittua tuo vetää huippueläkettä vaan siksi että on saanut viettää erityiselämää jollain lavoilla juhlittuna vielä? En käsitä miksei näitä huippukuntoisia tanssijoita muka tosiaan voida siirtää vaan helpompiin töihin kun mitään estettä ei kuitenkaan ole. Tämäkin painaa kuitenkin muita töitä ihan sikana ja saa sen huippueläkkeen. Paljonkohan tuosta maksetaan eläkettä?

Jos on työkykyinen eläkkeen maksamista tulisi siirtää niin kuin meillä tavallisillakin duunareilla. 

Eri asia on jos on oikeasti niin vammautunut ettei pysty. 

Tuskin se eläke mitään "huippua" on.

Ja eikös iso osa jatka baletin parissa töitä, mutta esim. opetushommissa, koreografina jne.

Ei meistä kaikista taida olla ballerinoiksi.Tarvitaan erityislahjakkuutta, kurinalaisuutta ja kropan jo lähtökohtaisesti olla tietynlainen joten itse en olisi kade.Uskon että Minna ne vuodet mitä on töitä tehnyt omistautunut työlleen 24h.Jos joku väittää että helpolla saanut rahansa niin kuulostaa tyhmältä.Ja voi häneltä tietty kysyä:No miksi et ryhtynyt balettitanssijaksi niin pääsisit aikaisemmin eläkkeelle? Mikå sinua esti? Miksi valitsit toisin?

Vierailija kirjoitti:

Ei meistä kaikista taida olla ballerinoiksi.Tarvitaan erityislahjakkuutta, kurinalaisuutta ja kropan jo lähtökohtaisesti olla tietynlainen joten itse en olisi kade.Uskon että Minna ne vuodet mitä on töitä tehnyt omistautunut työlleen 24h.Jos joku väittää että helpolla saanut rahansa niin kuulostaa tyhmältä.Ja voi häneltä tietty kysyä:No miksi et ryhtynyt balettitanssijaksi niin pääsisit aikaisemmin eläkkeelle? Mikå sinua esti? Miksi valitsit toisin?

On paljon ammatteja, joissa vaaditaan pitkää koulutusta, omistautumista, lahjakkuutta, kurinalaisuutta jne. Silti ei näistä päästä nelikymppisinä eläkkeille.

Ai, 24h ? Tuskinpa. Aivan varmasti on nukkunut. Epäreilua kyllä, koska muut todella raskasta työtä tehneet eivät pääse noin vaan eläkkeelle. Saa olla pää kainalossa niin ehkä sitten onnistuu.

No on varmasti nukkunut jossain välissä (huutonaurua) mutta kurinalaisuus 24 h.Mä en vaan ymmärrä tota kateutta kun jokainenhan valitsee itse ammattinsa? Eikö? Mun ystäväkin valitti että on raskasta tehdä vuorotyötä et mä pääsen niin helpolla kun teen päivätyötä niin sanoin et se on se valinta, you know? Et jokaiselle tulee se hetki kun pitää valita tekeekö päivätyötä vai yötyötå vai mitä et ei tässä nyt sattumasta ole kysymys.

Noh baletti pitää alottaa jo tosi nuorena. Sillon ku penat ja sirpat leikkii vielä hiekkalaatikolla ja harjottelee aakkosia. Se balettitanssija harjotteli aakkosten ohessa myös tanssia.

Vierailija kirjoitti:

Jos on työkykyinen eläkkeen maksamista tulisi siirtää niin kuin meillä tavallisillakin duunareilla. 

Eri asia on jos on oikeasti niin vammautunut ettei pysty. 

Tekeväthän sokeatkin Kevamalla harjoja! Eikä ole itse vlittua ja saavat surkeaa palkkaa! Vituttaa tämä kahden kerroksen väki touhu!

Kuka tämä ballerina on?

Vierailija kirjoitti:

Noh baletti pitää alottaa jo tosi nuorena. Sillon ku penat ja sirpat leikkii vielä hiekkalaatikolla ja harjottelee aakkosia. Se balettitanssija harjotteli aakkosten ohessa myös tanssia.

Pakkohan ei ollut vaan se oma kehittyminen ja kunnianhimo siihen veti? Toisin on vaikka syntymävammaisella jota yhä kuntoutetaan sitten puoliväkisinkin johonkin mihin ei edes halauaisi.

Jos itse valitsee vain oman kehittymisensä niin siitäkö pitää vielä makssa koko yhteiskunnan sellaisesta egoteipistä. Ei se hyöty balleriinasta tule kuin kouralliselle eliittiä ikinä.

Vierailija kirjoitti:

No on varmasti nukkunut jossain välissä (huutonaurua) mutta kurinalaisuus 24 h.Mä en vaan ymmärrä tota kateutta kun jokainenhan valitsee itse ammattinsa? Eikö? Mun ystäväkin valitti että on raskasta tehdä vuorotyötä et mä pääsen niin helpolla kun teen päivätyötä niin sanoin et se on se valinta, you know? Et jokaiselle tulee se hetki kun pitää valita tekeekö päivätyötä vai yötyötå vai mitä et ei tässä nyt sattumasta ole kysymys.

No ammatinhan saa jokainen valita mutta yhteiskuntahan se päättää mikä sen ammatin palkka on!

Tuommoinen balettiharrastushan tähtää vaan omaan elipituiseen egotrippiin josta hyöty jää muille ihan minimaaliseksi millään mittarilla.

Tanssiminen on raskasta ja fysiikan päälle käypää työtä. Toki oma valinta. Onhan noita muitakin ammattiryhmiä jotka pääsee nuorena eläkkeelle, tais olla esim. lentäjät. Aletaanko valittaa niillekin?

Täysinpalvelut balettitanssija on aika rauska omaan ammattiinsa, tavalliseen tallaajaan verrattuna voi toki olla kohtuullisessa käyntikunnossa.  

Vierailija kirjoitti:

Ei meistä kaikista taida olla ballerinoiksi.Tarvitaan erityislahjakkuutta, kurinalaisuutta ja kropan jo lähtökohtaisesti olla tietynlainen joten itse en olisi kade.Uskon että Minna ne vuodet mitä on töitä tehnyt omistautunut työlleen 24h.Jos joku väittää että helpolla saanut rahansa niin kuulostaa tyhmältä.Ja voi häneltä tietty kysyä:No miksi et ryhtynyt balettitanssijaksi niin pääsisit aikaisemmin eläkkeelle? Mikå sinua esti? Miksi valitsit toisin?

Perustuuko sinusta ajatus oikeudenmukaisuudesta kateudelle? Siitähän tässä on kysymys! Jos tuokin balleriina painaa yhä duunia niska limassa niin miksi ihmeessä hän saa eläkettä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Täysinpalvelut balettitanssija on aika rauska omaan ammattiinsa, tavalliseen tallaajaan verrattuna voi toki olla kohtuullisessa käyntikunnossa.  

No kaikkiahan koulutetaan myös heille sopivampaan jos joku kohta pettää. Ja kyllä tuo superkuntoiselta vaikutti kun tanssi kärkitossuilla kuilevaa joutsenta. Siihen sitten oli kasattu työnorjia ihastelemaan vielä näkyä eläkeläiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh baletti pitää alottaa jo tosi nuorena. Sillon ku penat ja sirpat leikkii vielä hiekkalaatikolla ja harjottelee aakkosia. Se balettitanssija harjotteli aakkosten ohessa myös tanssia.

Pakkohan ei ollut vaan se oma kehittyminen ja kunnianhimo siihen veti? Toisin on vaikka syntymävammaisella jota yhä kuntoutetaan sitten puoliväkisinkin johonkin mihin ei edes halauaisi.

Jos itse valitsee vain oman kehittymisensä niin siitäkö pitää vielä makssa koko yhteiskunnan sellaisesta egoteipistä. Ei se hyöty balleriinasta tule kuin kouralliselle eliittiä ikinä.

Saattaa tulla yllärinä, mutta vanhemmat sen valitsee ja vanhempiensa vuoksi/päättämänä ne pienet lapset siihen lähtee.

Huiooutanssijan perheeltä vaaditaan ihan eri määrää sitoutumista kuin vain harkkoihin vientiä ja pukuihin paljettien ompelua.

Kyllä ne huiput on opiskellu sitä balettia ihan eri rytmissä mitä kerta viikkoon discotanssissa kävijät.

Ansaitteet eläkkeensä todellakin.

Jestas tätä kateellisten määrää! Eiköhän hän kuulkaa ole ne eläkkeensä maksanut jo moneen kertaan eri muodoissa, ihan niinku me kaikki muutkin.

Ja mihinkähän mielestänne tanssijan pitäisi kouluttautua, moneen kertaan murtuneine ranteineen, varpaineen, nilkkoineen ja häntäluineen? Ehkä hänellä ei riitä älli mihinkään istumatyöhön, missä ei käytetä käsiä?

Eläke on eläke syystä. Ei ketään muutakaan eläkkeelle päässyttä pakkokouluteta uudelle uralle, vaikka työkykyinen olisikin. Vrt. eläköityneet insinöörit, jotka jatkavat eläkkeen ohella asiantuntijatöissä veloittaen kymmeniä tuhansia euroja kuussa eläkkeen päälle.