Tv: Miltähän uupuneista työntekijöistä tuntui, kun eläkkeellä oleva huippukuntoinen balleriina opastaa työkunnosta?

Vierailija kirjoitti:

Se että elämä on valintoja on nimenomaan se paras puolustus.Se on sitä realismia se.Ei kannata kiukutella jos se ei muuta asioita.Se että jollain toisellaon jotain mitä itse haluaisit kertoo siitä että se on osannut tehdä jotain paremmin kuin sinä.Mutta tämän ymmärtäminen on joillekin tosi kova paikka ja ehkä puuttuu peili eteisestä.Tai koko talosta.

Joo kaikkihan ne valitsevat vanhempansa ja kroppansa ja tulotasonsa alle 15 vuotiaina.

Kaikki vaan eivät osaa syntyä oikeaan paikkaan. Tanssija elää peilinsä edessä kyllä oman uransa eteen. Muta kun kaikki eivät vaan osaa sitäkään?

Mun isäni tekee fyysisesti raskasta työtä hitsarina. Joskus työpäivä saattaa olla 12 tuntia, joskus töitä on kuusi päivää viikossa. Isä on nyt 55, tehnyt tuota työtä yli 25 vuotta. Joka paikka hänellä on rikki, kädet, selkä, lonkat, nivelet. Vaikka hän on puolet elämästään jo tehnyt tuota työtä, antanut paljon, fyysisesti ja henkisesti - ei hän tule pääsemään eläkkeelle vielä pitkään aikaan.

Nämä on ammatinvalintoja. Ballerinalla lyhyt ura, rasittava ura, mutta lyhyt. Vaikka isälläni, tavallisella duunarilla, on fyysisesti todella raskas työ, ja se työ kestää vuosikymmeniä. Pelkään kestääkö isä edes hengissä eläkkeelle asti, kaikki paikat alkaa olla niin rikki.

Että fyysisellä rasituksella ei voi perustella aikaista eläkettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin se eläke mitään "huippua" on.

Ja eikös iso osa jatka baletin parissa töitä, mutta esim. opetushommissa, koreografina jne.

No jos kerran jatkaa muissa tehtävissä niin miksi hänelle maksetaan eläkettä?

Ballerinalla on ihan yhtä paljon työvuosia kuin normisuomalaisella yleensä. Ballerina aloittaa esiintymiset eli työt jo tuossa 16-17-vuotaaana; aika monet suomalaiset vasta kuin 30 vee.

Väitätkö että lapsityövoimalla hankitaan eläkekertymää? Hän aloittaa esiintymiset omasta halustaan ja kunnianhimostaan ei mitenkään toisia ajatellen vaan he ovat vielä kilpailijoita.

Vierailija kirjoitti:

Palomiesten eläkeikä on reilusti yli kuudenkymmenen. Pitää kantaa raskaita välineitä ja ihmisiä ulos palavista rakennuksista.

Toisaalta se on varsinkin pienemmillä paikkakunnilla lähinnä pelkkää kortin pelaamista ja kuntosalilla pullistelua päivät pitkät.

Palokuntalaisilla on tunnetusti kohtalaisen korkea ego. Ollaan niin äijää, niin äijää.

Senpä takia korkealla puussa peloissaan kärsivä kissakin saa riutua muutaman päivän ennen kuin palokunta vaivautuu tikkaineen paikalle. Kattien pelastaminen ei ole niin ritarillista, ja tosimies ei muutenkaan kissoista välitä.

Summa summarum: sekä balliriinat että palomiehet ovat paskaa sakkia.

Eli eläkkeellä oleva balleriina tekee töitä työssäolevien kuntoutuksessa ja nyt nillitetään, että hän on eläkkeellä? Miten suuren te luulette sen eläkkeen olevan ja miksi kuvittelette, että hän tekee töitä? Ihan vain kettuillakseen?

Vierailija kirjoitti:

Ei meistä kaikista taida olla ballerinoiksi.Tarvitaan erityislahjakkuutta, kurinalaisuutta ja kropan jo lähtökohtaisesti olla tietynlainen joten itse en olisi kade.Uskon että Minna ne vuodet mitä on töitä tehnyt omistautunut työlleen 24h.Jos joku väittää että helpolla saanut rahansa niin kuulostaa tyhmältä.Ja voi häneltä tietty kysyä:No miksi et ryhtynyt balettitanssijaksi niin pääsisit aikaisemmin eläkkeelle? Mikå sinua esti? Miksi valitsit toisin?

Valitaanko me vanhemmat, paikkakunta, kroppa ja perheen tulotaso syntyessä? Ihanko totta me valitaan aletaanko balettitanssimaan egomme eteen vai ei? Näinkö se maailma menee?

Vierailija kirjoitti:

Onkohan siinä uupuneilla työntekijöillä vähän ketutusta ilmassa? Itse rataa niska limassa kroppa äärirajoilla ja sitten katselee eläkeläistä joka huippukunnossa mutta vetää eläkettä.

Kahden kerroksen touhua jälleen Suomessa.

Olisit alkanut nuorena balleriinaksi. Nyt on myöhäistä katua väärää ammatinvalintaa.

Mitenkähän näiden nuorena eläköityvien eläkekarttuma toimii? Jos samat säännöt kuin muillakin, niin eläke on varmasti mitätön. Vai lasketaanko eläke samalla kaavalla kuin työkyvyttömyyseläkeläisille? Hehän saavat koko laskennallisen eläkekarttuman etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin se eläke mitään "huippua" on.

Ja eikös iso osa jatka baletin parissa töitä, mutta esim. opetushommissa, koreografina jne.

Täällä mainitun tanssijan tulot olivat vuonna 2013 yli 70 000 euroa (Iltasanomien juttu). Joten voi se eläkekin olla aika hyvä. Ja siihen sitten saa tienata päälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palomiesten eläkeikä on reilusti yli kuudenkymmenen. Pitää kantaa raskaita välineitä ja ihmisiä ulos palavista rakennuksista.

Toisaalta se on varsinkin pienemmillä paikkakunnilla lähinnä pelkkää kortin pelaamista ja kuntosalilla pullistelua päivät pitkät.

Palokuntalaisilla on tunnetusti kohtalaisen korkea ego. Ollaan niin äijää, niin äijää.

Senpä takia korkealla puussa peloissaan kärsivä kissakin saa riutua muutaman päivän ennen kuin palokunta vaivautuu tikkaineen paikalle. Kattien pelastaminen ei ole niin ritarillista, ja tosimies ei muutenkaan kissoista välitä.

Summa summarum: sekä balliriinat että palomiehet ovat paskaa sakkia.

Pelastusviranomaisista palomiehet ovat alinta kastia. Meillä täällä poliisissakin halveksitaan noiden elvistelijöiden asenteelle. Poliisit ja lääkärit sentään joutuvat joka päivä oikeisiin töihin. Vastuu on paljon suurempi.

Vierailija kirjoitti:

Eli eläkkeellä oleva balleriina tekee töitä työssäolevien kuntoutuksessa ja nyt nillitetään, että hän on eläkkeellä? Miten suuren te luulette sen eläkkeen olevan ja miksi kuvittelette, että hän tekee töitä? Ihan vain kettuillakseen?

Luulen sen olevan aika paljon isompi kuin oikeasti työkyvyttömän. Tuo ei ole tykyvytön kun painaa duunia täysillä eikä näyttänyt ihan raakilta muutenkaan silminnähden kun tanssi .

Kyllä minunkin isäni tekee töitä, vaikka on eläkkeellä. En kyllä itsekään tajua, miten se toimii, mutta tuohan on urheilupiireissä ihan normaalikäytäntö, että sitten jatketaan valmentajana tms kun ammattilaisura on ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meistä kaikista taida olla ballerinoiksi.Tarvitaan erityislahjakkuutta, kurinalaisuutta ja kropan jo lähtökohtaisesti olla tietynlainen joten itse en olisi kade.Uskon että Minna ne vuodet mitä on töitä tehnyt omistautunut työlleen 24h.Jos joku väittää että helpolla saanut rahansa niin kuulostaa tyhmältä.Ja voi häneltä tietty kysyä:No miksi et ryhtynyt balettitanssijaksi niin pääsisit aikaisemmin eläkkeelle? Mikå sinua esti? Miksi valitsit toisin?

Perustuuko sinusta ajatus oikeudenmukaisuudesta kateudelle? Siitähän tässä on kysymys! Jos tuokin balleriina painaa yhä duunia niska limassa niin miksi ihmeessä hän saa eläkettä sitten?

Tiesitkö, että myös eläkkeellä saa tehdä jonkun verran töitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli eläkkeellä oleva balleriina tekee töitä työssäolevien kuntoutuksessa ja nyt nillitetään, että hän on eläkkeellä? Miten suuren te luulette sen eläkkeen olevan ja miksi kuvittelette, että hän tekee töitä? Ihan vain kettuillakseen?

Luulen sen olevan aika paljon isompi kuin oikeasti työkyvyttömän. Tuo ei ole tykyvytön kun painaa duunia täysillä eikä näyttänyt ihan raakilta muutenkaan silminnähden kun tanssi .

Eihän eläke ole sama asia kuin työkyvyttömyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan siinä uupuneilla työntekijöillä vähän ketutusta ilmassa? Itse rataa niska limassa kroppa äärirajoilla ja sitten katselee eläkeläistä joka huippukunnossa mutta vetää eläkettä.

Kahden kerroksen touhua jälleen Suomessa.

Olisit alkanut nuorena balleriinaksi. Nyt on myöhäistä katua väärää ammatinvalintaa.

Mitenkähän näiden nuorena eläköityvien eläkekarttuma toimii? Jos samat säännöt kuin muillakin, niin eläke on varmasti mitätön. Vai lasketaanko eläke samalla kaavalla kuin työkyvyttömyyseläkeläisille? Hehän saavat koko laskennallisen eläkekarttuman etukäteen.

Niin oikein valopäinen balleriinahan vaan päättää ennen syntymäänsä syntyä oikean kropan lahjoittaviin vanhempiin joilla on asunto balettipaikkakukkalla ja tulotaso balettitunnit kattavia joo. Hiton easyä :)!

Eipä läskipersemammoilla ole mitään tajua siitä, miten rankkaa balettitanssijan työ on! Useimmat ovat ihan romuna nelikymppisinä, kulumat polvissa ja lonkissa ja nilkoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meistä kaikista taida olla ballerinoiksi.Tarvitaan erityislahjakkuutta, kurinalaisuutta ja kropan jo lähtökohtaisesti olla tietynlainen joten itse en olisi kade.Uskon että Minna ne vuodet mitä on töitä tehnyt omistautunut työlleen 24h.Jos joku väittää että helpolla saanut rahansa niin kuulostaa tyhmältä.Ja voi häneltä tietty kysyä:No miksi et ryhtynyt balettitanssijaksi niin pääsisit aikaisemmin eläkkeelle? Mikå sinua esti? Miksi valitsit toisin?

Perustuuko sinusta ajatus oikeudenmukaisuudesta kateudelle? Siitähän tässä on kysymys! Jos tuokin balleriina painaa yhä duunia niska limassa niin miksi ihmeessä hän saa eläkettä sitten?

Tiesitkö, että myös eläkkeellä saa tehdä jonkun verran töitä?

Ei noin paljoa ainakaan kun tuo sanoi painavansa.

Vierailija kirjoitti:

Eipä läskipersemammoilla ole mitään tajua siitä, miten rankkaa balettitanssijan työ on! Useimmat ovat ihan romuna nelikymppisinä, kulumat polvissa ja lonkissa ja nilkoissa.

Kun katsoi noita työntekijöitä ja tuota tanssijaa niin rohkenisin asiaa epäillä. Paremmassa kunnoss oli kuin yksikään noista. Eikä ne tanssivmmat voi olla urheiluvammoja ihmeellisempiä. Eivät mitenkään. Kyllä ne hoidetaan heillä kuin kukkaa kämmenellä lisäksi verrattuna duunariin.

Nyt on paljon viestiä siitä että M jo synnyinlahjakseen saanut hyvän kropan, hyvät vanhemmat jotka edesauttaneet uraa jne.niin tämä maailmahan menee niin että nallekarkit ei mee tasan.Mitä tässä siis oikeastaan kadehditaan? Sitä että M:lla ollut paremmat lähtökohdat elämään? Ja osannut hyödyntää niitä älykkäällä tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Ei meistä kaikista taida olla ballerinoiksi.Tarvitaan erityislahjakkuutta, kurinalaisuutta ja kropan jo lähtökohtaisesti olla tietynlainen joten itse en olisi kade.Uskon että Minna ne vuodet mitä on töitä tehnyt omistautunut työlleen 24h.Jos joku väittää että helpolla saanut rahansa niin kuulostaa tyhmältä.Ja voi häneltä tietty kysyä:No miksi et ryhtynyt balettitanssijaksi niin pääsisit aikaisemmin eläkkeelle? Mikå sinua esti? Miksi valitsit toisin?

ai kukaan muu ei ole? Vaikapa moninkertainen mäkihyppääjä kultamitalisti Toni tai Matti joka työtön? Kumpikohan on enemmän panostanut? Samahan se on kaikilla kilpaurheilijoilla, joilla ura ohi, ei he eläkkeeelle siirry 33 vuotiaana.UUsi elämä aloitettava alusta, mentävä kouluun ja töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi kyllä vähän pohjustaa mistä on kyse, aihe kiinnostaa mutta oon ihan pihalla mihin tää keskustelu viittaa, eli lähdettä kiitos tai jonkinlainen referointi!

Lähde otsikossa : tv

Otsikossa asia myös: huippukuntoinen ballerina laitettu opastamaan työssäuupuneita

Tv - ojelmat ja Telkku.com jos löytyy tältä päivältä

Sitä ohjelman nimeä ei voi mitenkään sanoa....?