Lue keskustelun säännöt.
Arvaan miksi EUROJACKPOTVOITTAJA ei heti ilmaantunut:
26.04.2017 |
Arvaahan sen,
Sitä ei oikeasti mikään kolmikko voittanut, vaan
Ahne mieshlö.
Mietti, että jos kahdelle lähimmälleen meinaa lahjoittaa, on lahjaverot perkeleelliset.
Joten ahneus taisi voittaa ja muutama päivä mietittiin rauhassa mitä tehdään,
Sitten kirjoitettiin omin käsin varmaan lappunne , jossa käy ilmi.
Mistä veto, että porukat muut tyypit tälle verisukulaisia.
Joko veli, poika, tyttö, korkeintaan vaimo....
Kommentit (25)
Öööö, no voi kauhea. Noinhan se pitää hoitaakin. Ei valtion tartte päästä käsiksi tuohon rahaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikää nyt jos haluaa lahjoittaa vaikka 10 milj veljelleen niin lahkavero jo miljoonia.
Totta kai lappunen kirjoitettiin voiton jälkeen.
Minulla on selvännäkökykyjä ja jo nimestäkin sain kiinni.
Aika tavallinen 5 kirjaiminen suomalainen nimi.
No näinhän sitä voisi epäillä. Mutta mitä sitten? Ihan järkevää toimintaa ja asiasta ilmeisen vaikea edes jäädä kiinni. Mielummin rahat kolmelle kuin yhdelle ja valtio veisi ison osan pois jos haluaa muille rahaa antaa.
Ja mitä sitten vaikka noin olisi tehnytkin?Osoittaisi olevansa fiksu.
Niin, entäs sitten? Järkevää toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai sitten voittaja(t) ei ilmoittautunut heti koska oli pääsiäinen (pyhäpäiviä) ja ilmoittautui heti ensimmäisenä arkipäivänä eli tiistaina.
Vierailija kirjoitti:
Arvaahan sen,
Sitä ei oikeasti mikään kolmikko voittanut, vaan
Ahne mieshlö.
Mietti, että jos kahdelle lähimmälleen meinaa lahjoittaa, on lahjaverot perkeleelliset.
Joten ahneus taisi voittaa ja muutama päivä mietittiin rauhassa mitä tehdään,Sitten kirjoitettiin omin käsin varmaan lappunne , jossa käy ilmi.
Mistä veto, että porukat muut tyypit tälle verisukulaisia.
Joko veli, poika, tyttö, korkeintaan vaimo....
Vierailija kirjoitti:
Öööö, no voi kauhea. Noinhan se pitää hoitaakin. Ei valtion tartte päästä käsiksi tuohon rahaan.
Ok, eli miljoonien petos ok?
Jos joku mummu jää kiinni leivän nyysimisestä, niin isompi rike
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai kyseistä henkilöä tai porukkaa ei oikeasti ole olemassakaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öööö, no voi kauhea. Noinhan se pitää hoitaakin. Ei valtion tartte päästä käsiksi tuohon rahaan.
Ok, eli miljoonien petos ok?
Jos joku mummu jää kiinni leivän nyysimisestä, niin isompi rike
Kerropa mulle, mikä siinä on se kohta petos? Jos perhe haluaa pelata eurojackpottia yhdellä kupongilla, niin miten se on sulta pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nauttikoon miljoonistaan, mitäpä tuo minua ainakaan haittaa. Ihan sama, onko porukkasopimus tehty jälkikäteen, sitä on melko mahdotonta verottajan näyttää toteen. :) Lahjaverot ovat tässä maassa sen verran kohtuuttomat, että tässä toimittiin ihan järkevästi kun älyttiin sellainen sopimus tehdä ennen kupongin palautusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyl tässä on äiti ja kaksi aikuista tytärtä ollu asialla ihan selvästi Rahaa on vain yhteen riviin, ja kolmestaan ovat maksaneet sen : 0.30 centtiä, 0.30 centtiä.......jne
29 äitille, 29 tyttärelle, ja 29 milliä tyttärelle. Näin pästään jo perintöä jakamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öööö, no voi kauhea. Noinhan se pitää hoitaakin. Ei valtion tartte päästä käsiksi tuohon rahaan.
Ok, eli miljoonien petos ok?
Jos joku mummu jää kiinni leivän nyysimisestä, niin isompi rike
Kerropa mulle, mikä siinä on se kohta petos? Jos perhe haluaa pelata eurojackpottia yhdellä kupongilla, niin miten se on sulta pois?
No pääsenkö kiertämään lahjaveron taibperintöveron sanomalla suullisesti että JOKA TOISEN TYÖTUNNIN TIENAAN TYTTÄRELLENI???
Häh??
Sitten aikanaan ei makseta veroja koska suullisesti näin lupasin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öööö, no voi kauhea. Noinhan se pitää hoitaakin. Ei valtion tartte päästä käsiksi tuohon rahaan.
Ok, eli miljoonien petos ok?
Jos joku mummu jää kiinni leivän nyysimisestä, niin isompi rike
Kerropa mulle, mikä siinä on se kohta petos? Jos perhe haluaa pelata eurojackpottia yhdellä kupongilla, niin miten se on sulta pois?
Se, jos porukka-sopimus kirjoitetaan jälkeenpäin. Veropetos.
Jos on 80m, niin varaa maksaa lahjaverotkin.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öööö, no voi kauhea. Noinhan se pitää hoitaakin. Ei valtion tartte päästä käsiksi tuohon rahaan.
Ok, eli miljoonien petos ok?
Jos joku mummu jää kiinni leivän nyysimisestä, niin isompi rike
Kerropa mulle, mikä siinä on se kohta petos? Jos perhe haluaa pelata eurojackpottia yhdellä kupongilla, niin miten se on sulta pois?
No pääsenkö kiertämään lahjaveron taibperintöveron sanomalla suullisesti että JOKA TOISEN TYÖTUNNIN TIENAAN TYTTÄRELLENI???
Häh??
Sitten aikanaan ei makseta veroja koska suullisesti näin lupasin
Ei, vaan sä olet idiootti. Sori.
Tosi ahnetta, kun haluaa jakaa voittonsa lähimpien kesken.
Entä sitten? Ei ole meiltä keltään poissa se. Tosin, koska summa on niin huikean iso, minusta on jostain syystä kiva että se jakaantuu kolmelle. 29 miljoonaakin on paljon.
OT, mutta mun mielestä on idioottia, että ihminen ei saa antaa toiselle ihmiselle arvokasta lahjaa ilman, että valtio ottaa siitä osuuden. Miksi ei saa? Antajahan on jo maksanut siitä verot.
Mihin muualle voittajan/voittajien olisi pitänyt ilmaantua kuin Veikkaukseen ensimmäisenä hänelle/heille sopivana arkipäivänä?
Mistä veto että "porukkasopimus" kirjoitettiiin VASTA VOITON JÄLKEEN.