Lue keskustelun säännöt.
Vasemmisto voitti vaalit? (Sdp, vihreät ja vasemmistoliitto yhteensä)
10.04.2017 |
Eikös se niin nyt sitten ole?
Perussuomalaiset ovat oikeistolaisia ja moni siirtyi heidän äänestämisestään vasemmiston äänestämiseen. Tällöin vasemmistoa on nyt enemmistö.
Kommentit (26)
Suomen Vihreitä ei varsinaisesti voi pitää vasemmistona kuten Saksalaista vastinettaan vaan enemmänkin arvoliberaaleina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisään vielä, että moni vasemmistolaisesti ajatteleva pienituloinen äänesti aiemmin perussuomalaisia, kun he olivat ainoa maahanmuuttoa vähänkin vastustava ryhmä ja lisäksi vasemmistolaiset ajattelivat perussuomalaisten olevan köyhien puolue myös. Ja perusjamppojen puolue Tony Halmeen myötä.
Hallituksessa perussuomalaiset kai osoittautuivat aika oikeistossa olevaksi. Tai ainakin se Halla-aho on oikeistolainen varakas edustaja.
Vierailija kirjoitti:
Suomen Vihreitä ei varsinaisesti voi pitää vasemmistona kuten Saksalaista vastinettaan vaan enemmänkin arvoliberaaleina.
Näissä vaaleissa mm. vaalikoneiden vastausten perusteella se oli selkeästi vasemmalla.
Juu, persujen romahduksen takana lienee tosiaan liian oikeistolainen politiikka. Äänestäjissä kuitenkin ollut paljon työttömiä ym. köyhiä.
SDP ja vihreät eivät ole vasemmistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni sdp ja vihreät ovat kyllä keskilinjan vasemmalla puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Vihreitä ei varsinaisesti voi pitää vasemmistona kuten Saksalaista vastinettaan vaan enemmänkin arvoliberaaleina.
Näissä vaaleissa mm. vaalikoneiden vastausten perusteella se oli selkeästi vasemmalla.
Vihreät ovat aina sitä mieltä millä arvelevat ääniä irtoavan. Periaatteet ovat sitä luokkaa, että hyvin voivat istua hallituksessa joka myöntää luvan ydinvoimalalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SDP ja vihreät eivät ole vasemmistoa.
Sanovat olevansa, mutta eivät ole esimerkiksi viime hallituksessa tekemiensä päätösten perusteella. Ja SDP on tehnyt historiassa runsaasti varakkaita suosivia vero- ja muita päätösiä, josta sitten kuitenkin syyttävät kokoomusta.
Vierailija kirjoitti:
SDP ja vihreät eivät ole vasemmistoa.
<
Tää kyllä huvittaa suunnattomasti, kun välillä kaikki demarit on kommareita (vihreistä nyt puhumattakaan) ja välillä taas eivät ole vasemmistoa ensinkään. Päättäkää nyt, mitä he teidän mielestä oikein ovat. Ette voi aina vaan nyppiä rusinoita pullista (vaikka sitä aina teettekin) ja laittaa heidät omiin tarkoitusperiinne sopivasti milloin mihinkin.
Niin ja oikeastihan Demarit on se kaikkein perinteisin vasemmistopuolue, siis se kaikkein ensimmäinen. Vihreät taas ei niin selkeästi ole vasemmistopuolue, mutta valtaosa sen edustajista ja kannattajista on enemmän kallellaan vasemmalle, kuin oikealle ja asemoivat mielellään itsekin itsensä vihervasemmistoon. Vartian kaltaiset selkeästi oikeistolaiset, ovat vihreissä pienenpieni vähemmistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ja vihreät eivät ole vasemmistoa.
<
Tää kyllä huvittaa suunnattomasti, kun välillä kaikki demarit on kommareita (vihreistä nyt puhumattakaan) ja välillä taas eivät ole vasemmistoa ensinkään. Päättäkää nyt, mitä he teidän mielestä oikein ovat. Ette voi aina vaan nyppiä rusinoita pullista (vaikka sitä aina teettekin) ja laittaa heidät omiin tarkoitusperiinne sopivasti milloin mihinkin.
Niin ja oikeastihan Demarit on se kaikkein perinteisin vasemmistopuolue, siis se kaikkein ensimmäinen. Vihreät taas ei niin selkeästi ole vasemmistopuolue, mutta valtaosa sen edustajista ja kannattajista on enemmän kallellaan vasemmalle, kuin oikealle ja asemoivat mielellään itsekin itsensä vihervasemmistoon. Vartian kaltaiset selkeästi oikeistolaiset, ovat vihreissä pienenpieni vähemmistö.
Onko tullut mieleen, että nämä jotka pitävät demareita ja vihreitä kommareina ja lainaamasi kommentoija voivat olla hyvinkin eri mieltä asioista? Eivätkä siis ole mikään yhtenäinen ideologinen vastapuoli sinulle.
Miksi lainaamasi henkilö olisi vastuussa jonkun muun sanomisista?
Rahaa tulee taikaseinästä -populistit voittivat. EI hyvältä näytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SDP ja vihreät eivät ole vasemmistoa.
Lol, no nehän vasta ovatkin vasemmistoa.
Vierailija kirjoitti:
Juu, persujen romahduksen takana lienee tosiaan liian oikeistolainen politiikka. Äänestäjissä kuitenkin ollut paljon työttömiä ym. köyhiä.
Varmasti tärkeä tekijä, mutta toisena vähintään yhtä suurena syynä on ollut täysin hampaaton maahanmuuttopolitiikka aikana, jolloin maahamme saapui kymmeniä tuhansia turvapaikanhakijoita turvallisesta länsinaapurista aiheuttaen sisäisen turvallisuuden heikkenemisen ja miljardiluokan ylimääräiset kertautuvat kustannukset. Lähes täydellinen radiohiljaisuus tuolloin Perussuomalaisten osalta sai sen näyttämään omat vaalilupauksensa myyneeltä Kokoomuksen ja Kepun hännystelijältä, jolloinen se toki hallituksessa on ollutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahaa tulee taikaseinästä -populistit voittivat. EI hyvältä näytä.
Jep, ja tuohon vielä "koko maailma welcome, me maksamme!", niin katastrofi on valmis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahaa tulee taikaseinästä -populistit voittivat. EI hyvältä näytä.
Jep, ja tuohon vielä "koko maailma welcome, me maksamme!", niin katastrofi on valmis.
Tai ainakin aivotoiminnan korvaava cut/paste-jankutus tiivistettynä pariin lauseeseen on valmis...
Vierailija kirjoitti:
Rahaa tulee taikaseinästä -populistit voittivat. EI hyvältä näytä.
Se mistä me puhumme rahana (tai pääomana) tulee nimenomaan taikaseinästä eikä yhtään mistään muualta. Lakatkaa hokemasta tuota meemiä ellette halua vaikuttaa idiooteilta.
Vihreät on Kokoomuksen puisto-osasto. Arvoliberaali juppipuolue.
Vierailija kirjoitti:
Rahaa tulee taikaseinästä -populistit voittivat. EI hyvältä näytä.
Vihreissä on eniten työssäkävijöistä eli veronmaksajia. Miksi on niin vaikea uskoa että on ihmisiä jotka ihan mielellään antavat omistaan (verojen myötä) yhteisen hyvinvoinnin eteen?
Vierailija kirjoitti:
On. Tavallaan hassua että Kokoomuksen menestystä hehkutetaan kun kuitenkin sekin menetti kannatustaan ja etenkin muut oikeistopuolueet. Kaiken kaikkiaan vihervasemmisto on nyt oikeistoa selkeästi suositumpi.
Kokoomuksen hehkutusta voittajana en minäkään ymmärrä. Puolueen kannatus on kuitenkin pudonnut viime kuntavaaleista. Ilman Vapaavuorta olisi pudonnut vielä enemmän. Helsingissä moni äänesti Kokoomusta ei niinkään siksi, että kannattaa Kokoomusta, vaan siksi, ettei halua Sinnemäkeä pormestariksi. Tämän takia ovat voineet saada siellä esim. aiemmin persuja kannattaneiden ääniä.
Soten takia Kokoomus menetti Vaasassa äänestäjiä RKP:lle, ja monella muulla paikkakunnalla vihreille. Jos olisin kokoomuslainen, en olisi tulokseen tyytyväinen.
On. Tavallaan hassua että Kokoomuksen menestystä hehkutetaan kun kuitenkin sekin menetti kannatustaan ja etenkin muut oikeistopuolueet. Kaiken kaikkiaan vihervasemmisto on nyt oikeistoa selkeästi suositumpi.