Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko pariterapeutti sanoa

Vierailija
16.03.2017 |

Että mies saa jatkaa ystävyyttä avioliiton ulkopuolisen ihastuksen kanssa? Pariterapia alkamassa. Kaikki "emotional infidelity" ja "henkinen pettäminen" -hakuni korostavat, että suhde on lopetettava kokonaan. Ja että henkinen pettäminen voi olla uhkaavampaa suhteelle kuin seksi. Mies ei tätä ymmärrä ja väittää pystyvänsä olemaan vain kaveri. Epäilen, en luota mieheen enää kuukausien valehtelun jälkeen. Mutta entä jos pariterapeutti onkin minua vastaan?

Kommentit (56)

Vierailija
1/56 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin voi sanoa juuta tai jaata.

Vierailija
2/56 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuskin voi sanoa juuta tai jaata.

Usein sanovat vain "Hmmmmm".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/56 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luuletko, että terapeutin kielto vaikuttaa mieheesi mitenkään? Valehtelee vain lisää.

Vierailija
4/56 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä valita. Ala valita.

Vierailija
5/56 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies saa valita ystävänsä.

Vierailija
6/56 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lienee selviö, että jos parisuhteen toinen osapuoli on ollut ihastunut suhteen ulkopuoliseen, eli on myöntänyt sen eikä kyse ole vain puolison luulosta, että hänen täytyy lopettaa yhteydenpito tähän ihmiseen. Lojaalius ja luottamuksen palauttaminen parisuhteessa on tärkeämpää kuin kaverisuhteet. Jos pariterapeutti ottaa toisenlaisen kannan, hän on väärässä.

Toisaalta terapeutithan eivät kai sano tällaisia asioita suoraan, vaan pyrkivät kysymyksiä esittämällä saamaan asiakkaan itse tajuamaan asioita.

Sitä en tiedä, mitä terapeutti tekee, jos asiakas päätyy kysymysten kautta tuhoisalta kuulostavaan suhtautumismalliin. "Riitauttaako" terapeutti sen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/56 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Että mies saa jatkaa ystävyyttä avioliiton ulkopuolisen ihastuksen kanssa? Pariterapia alkamassa. Kaikki "emotional infidelity" ja "henkinen pettäminen" -hakuni korostavat, että suhde on lopetettava kokonaan. Ja että henkinen pettäminen voi olla uhkaavampaa suhteelle kuin seksi. Mies ei tätä ymmärrä ja väittää pystyvänsä olemaan vain kaveri. Epäilen, en luota mieheen enää kuukausien valehtelun jälkeen. Mutta entä jos pariterapeutti onkin minua vastaan?

Terapeutti tuskin asettuu sinua vastaan, mutta tuskin myöskään miestäsi vastaan. Terapeutin rooli ei ole toimia erotuomarina, vaan edesauttaa sitä että asiakkaiden omassa mielessä ymmärrys lisääntyisi. Aina se ei kuitenkaan ole mahdollista ja yksi mahdollinen lopputulos on sekin, että miehesi valitsee ystävänsä, sinä valitset elämän ilman moista miestä, ja päädytte sitten eroon. Pariterapiassa ei ole mitään tiettyä ennalta määriteltyä lopputulosta, joka sillä pyritään saamaan aikaan, muuta kuin se että kumpikin osapuoli voisi jatkaa elämäänsä sen jälkeen mahdollisimman onnellisina. Joidenkin parien kohdalla se voi tarkoittaa eroa.

Vierailija
8/56 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ollut ehdoton, että mikään muu on turhaa jos luottamusta ei ole. On myös selkeä merkki miehen tärkeysjärjestyksestä, jos jatkaa "ystävyyttä".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/56 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et ota eroa heti, vaan kidutat miestä terapialla oikein kunnolla.

Vierailija
10/56 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kertonut tuolle naiselle avioliiton ongelmista. Oikein kiva..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/56 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On kertonut tuolle naiselle avioliiton ongelmista. Oikein kiva..

Sieltä saa lohtua... Ja säpiä.

Vierailija
12/56 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi sanoa. Mutta ulkopuolinen ei voi määrittää sinun standardejasi suhteelle. Joten sinulla on dilti oikeus mielipiteeseesi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/56 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kertonut tuolle naiselle avioliiton ongelmista. Oikein kiva..

Sieltä saa lohtua... Ja säpiä.

Säpiä?

Vierailija
14/56 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten edellä on jo kerrottu, terapeutin tehtävä ei ole ottaa kantaa. Toivottavasti et ole menossa terapiaan siinä toivossa, että siellä ulkopuolinen ihminen kertoo, mitä miehen on sopivaa tehdä tai ei, koska työn parisuhteenne pelastamiseksi joudutte tekemään ihan itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/56 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole motivaatiota mihinkään muuhun, jos mied jatkaa toisen iskemistä samaan aikaan.

Vierailija
16/56 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mene sinne ja kuuntele, mitä se voi sanoa.

Vierailija
17/56 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole kuullut mutta en ole kuullut muutakaan aiheesta, kun omat ongelmat olivat erilaisia.

Vierailija
18/56 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole kuullut mutta en ole kuullut muutakaan aiheesta, kun omat ongelmat olivat erilaisia.

Ok.

Vierailija
19/56 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole kuullut mutta en ole kuullut muutakaan aiheesta, kun omat ongelmat olivat erilaisia.

Kiitos, tämäpä auttoi.

Vierailija
20/56 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisin jo pakannut kamat ja lähtenyt.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi kolme