Onko joku lukenut Hesarin tämänpäiväisen jutun "Axl Smithin salakatselu-uhrien piina jatkuu tuomion jälkeenkin"? Mitä siinä sanotaan?

No totta helkkarissa piina jatkuu. En haluaisi verrata raiskaukseen, mutta veikkaan, että jotain siihen suuntaan se on miltä noista uhreista tuntuu - varmaan lievemmin mutta liikutaan ikäänkuin samalla spektrillä. Riistetty jotain, minkä pitäisi olla niin yksityistä, niin omaa. Selittäisi senkin, miksi osa miehistä ei kertakaikkiaan ymmärrä miksi tästä on nostettu niin iso haloo. Eihän ne ymmärrä muitakaan seksuaalirikoksia.

Osa 1

Lähes tasan vuosi sitten nuori nainen sai viestin juontaja Axl Smithiltä. Poliisi saattaisi ottaa naiseen yhteyttä, Smith kirjoitti ja kertoi, että hänellä oli ollut kotonaan turvavalvontaa.

Sinulla ei kuitenkaan ole mitään hätää, juontaja kirjoitti naisen mukaan.

Saman viestin saivat lukuisat kohtalotoverit: naiset, jotka olivat harrastaneet seksiä Smithin kanssa. Tämä kertoi kuvanneensa kaikki kodissaan käyneet vieraat. Uhrit ajattelivat, että kameralle olisi päätynyt ruokailua ja television katselua.

HS haastatteli tätä juttua varten kahta salakatselun uhriksi joutunutta naista. Haastattelupyyntö välitettiin naisille heidän asianajajiensa kautta.

Kumpikin HS:n haastattelemista naisista uskoi Smithin kertomusta, että kuvaaminen johtui turvavalvonnasta. Molemmat korostavat useaan kertaan, että kokivat muodostaneensa Smithiin ajan saatossa luottamuksellisen suhteen. Kyse ei ollut huomiohakuisuudesta tai kevyestä deittailusuhteesta.

”Seuraavana päivänä, vai oliko se samana päivänä, sain sitten poliisilta kutsun, että tuletko tunnistamaan itsesi videolta. Olin tietokonekansiossa ihan omalla nimelläni, ja poliisin oli helppo löytää minut”, toinen naisista kertaa.

”Se oli yllätys. Tässä vaiheessa olin vielä käsityksessä, että syytettyä sorsitaan – hän on kiltti ja hyvä ihminen. Menin sitten muutaman päivän päästä Pasilaan. Siinä tuli nopeasti selväksi, että ei siinä ollut mistään turvavalvonnasta kyse”, nainen kertoo nyt.

Toinen HS:n haastattelemista uhreista sanoo ihmetelleensä, että Smith viestitti hänelle Facebookin kautta. Poliisi oli takavarikoinut tämän puhelimen.

”Tässä vaiheessa olin vielä käsityksessä, että syytettyä sorsitaan.”

Osa 2

Sitten alkoi julkisuus. Tieto Smithin kymmenistä salakatseluepäilyistä nousi lehtien otsikoihin. Maaliskuun 9. päivänä Smith julkaisi Youtube-palvelussa videon, jossa kertoi olevansa poliisin tutkinnan kohteena seksivideoiden salakuvaamisesta. Selitykseksi juontaja antoi oman turvallisuutensa, jonka vuoksi hän sanoi asentaneensa kotiinsa videovalvontaa.

”Tämä oli ehkä loukkaavinta – että hän tuli omalla videollaan julkisuuteen ja sanoi, ettei hänellä ole anteeksipyydettävää. Kun Pasilassa näin videon, kyllä siinä vaiheessa kaikki hänen sanomisensa oli turhaa ja pääsääntöisesti loukkaavaa – että kuinka hän kehtaa esittää pyhimystä.”

Esitutkinnan aikana Smith lähetti naisille vielä muutamia viestejä. Ensimmäinen HS:n haastattelemista uhreista kertoo viestien sävyn olleen yhä rauhoitteleva, toisen mukaan niissä oli myös syyllistämistä. Smithillä oli hänen tulkintansa mukaan paha olla.

Salakatseluvyyhti on ollut monella tapaa poikkeuksellinen. Julkisuudessa on näkyvästi perattu tapahtumien kulkua: salakatseluiden lukumäärää, seksivideoiden esittelyä kavereille sekä sitä, että Smithin lähipiiriin kuulunut Thomas Kirjonen eli Kasmir olikin Smithin uhri.

Smithin ura ajautui vastatuuleen: hänen työnsä Voice of Finland -ohjelman juontajana päättyi ja hän joutui luopumaan tehtävästään Unicefin hyvän tahdon lähettiläänä.

Viime viikolla Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Smithin yhden vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeustuomioon lukuisista salakatseluista, yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisistä ja kunnianloukkauksista. Syyttäjä vaati ankarampaa rangaistusta, mutta oikeus katsoi, että koska Smithin työura käytännössä tuhoutui ja hän joutui voimakkaan negatiivisen julkisuuden kohteeksi, tuomiota oli syytä kohtuullistaa.

Todella inhottavaa, ettei tavisnainen voi nussia julkkiksen kanssa tai on riski, että joku saa tietää siitä. Miten kaikkien panorinkilöiden nyt käy?

Osa 3

Smithin uhrit eivät ymmärrä perustelua. Smith toi itse asian julkisuuteen Youtube-videollaan maaliskuussa 2016.

Toinen uhreista koki vaikean prosessin saavan jonkinlaisen päätöksen, kun tuomio viime viikolla saapui hänen sähköpostiinsa. Hän oli tuntenut huojennusta jo silloin, kun oikeusistunnot päättyivät hänen osaltaan.

Edessä oli kuitenkin uusi järkytys.

Tuomioon oli unohtunut uhrien nimiä, ja joukossa olivat myös HS:n haastattelemien naisten nimet.

”Se oli alusta asti se ihan kaikkein pahin pelko. Se oli ihan uskomaton tilanne, ei sitä voinut uskoa tapahtuvaksi. Ennemmin olisin uskonut, että joku syytetty vuotaa nimiä. En olisi uskonut, että näin viralliselta puolelta tulee tuollainen... Ja kun he lähettivät korjatun version, siellä oli edelleen nimiä”, nainen sanoo nyt.

”Nyt se pelkotila on tullut pahaksi. Ei tiedä, koska joku kirjoittaa nettipalstalle jotain. Nykyään sitä suurin piirtein joka aamu googlaa oman nimensä, ettei kukaan vaan ole laittanut mitään. Nöyryyttävässä tilanteessa vieläkin mennään, ei tämä ole muuttunut mihinkään, päinvastoin.”

Nettihäiriköinti alkoi uhrien mukaan heti, kun tuomio nimineen tuli julki – siitäkin huolimatta, että nimiä sisältänyt tuomio jaettiin vain pienelle joukolle, lähinnä toimittajille. Myös korjattuun tuomioon oli jäänyt uhrien nimiä.

Tuomiota oli kuitenkin luettu. Yhtenä osoituksena tästä toinen naisista kertoo, että muuan tuntematon henkilö alkoi seurata useampaa uhreista sosiaalisessa mediassa. Yhdelle uhreista mies lähetti salakatseluvyyhtiin viittaavan viestin.

”Tämä nimen julkaisu oli se kaikkein pahin. Jos tätä ei olisi tapahtunut, olisin vain pyrkinyt jatkamaan elämääni”, toinen uhreista sanoo.

Toinen kertoo, että nimien julkaisun aiheuttama järkytys oli jopa suurempi kuin salakatselun paljastuminen. Uhrien pyynnöstä HS ei julkaise haastateltujen naisten nimiä. Verkkopalstoilla tuntemattomat syyllistävät uhreja, eikä näiden ääni ole juuri kuulunut julkisuudessa.

Osa 4

Naiset perustelevat HS:n haastattelupyyntöön suostumista juuri tällä.

”Koin, että uhrien näkökulma pitäisi tuoda paremmin esille”, toinen perustelee.

Haastatellut kertovat, että tuntemattomat ovat yrittäneet onkia heistä tietoja.

”Keskustelupalstoilla jengi pyytelee vuodettujen uhrien nimiä listattuna. Kyllähän ihmiset rakastaa tällaista, ja on valitettavaa, että tällainen jaksaa kiinnostaa. Jos vaikka yksi toimittaja puhuu kaverilleen, että tällainen [tyttö oli Smithin uhrina] niin en minä tiedä, mitä tässä voi vielä käydä.”

Heti salakatselun paljastumisen jälkeen yksi naisista kertoo aloittaneensa käynnit psykologilla. Aluksi käynnit olivat säännöllisiä, mutta vieläkin hän käy purkamassa tuntojaan aika ajoin. Nainen pohtii, kuinka hän voisi saada luottamuksensa miehiin takaisin.

”Nöyryytys on ollut vahvin tunne – välillä olen tuntenut kiukkua, välillä surua. Tunteet nousevat pintaan, kun lehdissä on asiasta jotain juttua. Toivoin, että jokainen antaisi uhrien koota itsensä.”

Toinen uhreista otti yhteyttä julkiseen terveydenhuoltoon, mutta kokee avun saamisen olleen vaikeaa. Kunnollisen hoitosuhteen järjestämisen vaikeus turhauttaa.

Tuomionkin perusteella Smithin rikokset vaikuttavat monen uhrin päivittäiseen elämään. Smithin kuvaamiksi joutuneilta naisilta kysyttiin oikeudenkäynnissä, millaisia seurauksia Smithin teot ovat aiheuttaneet heille.

Naisten vastauksissa toistuivat ahdistuneisuus, paniikkikohtaukset, univaikeudet, keskittymisvaikeudet ja häpeän tunne. Useat mainitsivat myös, että tapahtuneen jälkeen tuntuu vaikealta luottaa ihmisiin ja luoda ihmissuhteita.

”Sitten iski paniikkikohtauksia ja tuli fyysisiä oireita.”

HS:n haastattelemat naiset ovat olleet tapauksen vuoksi sairauslomalla töistä. Toinen on joutunut lopettamaan yhden työnsä. Hän kertoo, että ihmisten kohtaaminen on ollut vaikeaa – jopa ystävien, ja vain kourallinen ihmisiä tietää hänen olevan Smithin uhri. Edes hänen vanhempansa eivät tiedä asiasta.

”Aluksi luin keskusteluja aiheesta. Se oli toki virhe, kun jotkut syyttävät uhreja asiasta. Se aina repi haavoja auki, kun asiaa käsitellään. Alussa jo ihan syytetyn naaman näkeminen lehdessä tai teeveessä aiheutti pahan olon.”

Hyviäkin jaksoja on ollut, lähinnä silloin, kun media on pysytellyt hiljaa.

”Jos oli hiljaista, eikä tätä käsitelty vaikka kahteen kuukauteen, silloin oli ok-hyviä kausia. Kun oikeudenkäynnin aikana asiaa riepoteltiin kuukauden ajan, se vaikeutti toipumista”, toinen kertoo.

Uhrit toivovat, että heidän syyllistämisensä loppuisi. He toivovat asiallisempaa keskustelua aiheesta, jos sitä on pakko jatkaa.

”A ja O olisi minusta se, että uhreja ei tässä vaiheessa enää syyllistettäisi vaan nähtäisiin kokonaiskuva. Melkein kukaan uhreista ei ole halunnut julkisuutta. Jokainen voisi mennä itseensä: siellä voisi olla oma tytär samassa tilanteessa”, uhri sanoo.

Toisen mielestä nyt olisi tärkeää keskustella käräjäoikeuden virheestä perusteellisesti – että miten vastaava voitaisiin estää. Käräjäoikeus pyysi nimien julkaisua torstaina anteeksi. ”Käräjäoikeus on todella pahoillaan tapahtuneesta”, lukee tiedotteessa. Mielenrauhaa käräjäoikeuden anteeksipyyntö ei uhrille kuitenkaan palauta.

Asianomistajat ovat tehneet tutkintapyynnön poliisille heidän salaisiksi julistettujen tietojensa paljastumisesta. He pyytävät poliisia selvittämään myös, onko viestimissä käsitelty salaisia tietoja laittomasti.

”Olisi tärkeää, että sijaiskärsijät ja uhrit saisivat pikkuhiljaa jatkaa elämäänsä.”

Luin tän silmäillen aamulla eli sori jos on epätarkkuuksia. Siinä puhuttiin enemmän tämäntyyppisten seksirikosyen vaikutuksesta uhreihin yleisellä tasolla, ei niinkään mehusteltu yksityiskohdilla. Todettiin, että salakuvaaminen on teknologian kehityksen myötä yleistynyt ja että uhrien tuntemukset ja kokemukset ovat pitkälti samantyyppisiä muiden seksuaalirikosten uhrien kanssa. On unettomuutta, ahdistusta, pelkoa ja luottamusongelmia. Lisäksi mainittiin erikseen tää ns. kostoporno, joka ei ole salakuvaamista, mutta kylläkin esimerkiksi kunnianloukkaus. Rikoksen yleisyydestä todettiin, että poliisin tietoon ei tule ihan hirveästi näitä, vaika määrä onkin kasvussa, mutta että tapaukset eivät varmaan kovin usein päädy poliisille. Lisäksi mainittiin, että kaikki tietoon tulleet tekijät tähän mennessä ovat olleet miehiä, mutta toki rikoksentekijä voisi olla myös nainen.

Pahempi se on kun raiskataan. Tuossa on se jos nimet tulee julki niin onhan se suuri häppee. Tietenkään ei saa salakuvata. Voi Axlel minkä teit. Haippirinkikin näki ne. 

Tuntuu idiootille koko vyyhti kun en miehenä harrastaisi käteenvetoa tai seksiä jos joku kamera osoittaa itseä päin. Mutta kukin taaplaa tyylillään ja ottaa riskin.

Vierailija kirjoitti:

Luin tän silmäillen aamulla eli sori jos on epätarkkuuksia. Siinä puhuttiin enemmän tämäntyyppisten seksirikosyen vaikutuksesta uhreihin yleisellä tasolla, ei niinkään mehusteltu yksityiskohdilla. Todettiin, että salakuvaaminen on teknologian kehityksen myötä yleistynyt ja että uhrien tuntemukset ja kokemukset ovat pitkälti samantyyppisiä muiden seksuaalirikosten uhrien kanssa. On unettomuutta, ahdistusta, pelkoa ja luottamusongelmia. Lisäksi mainittiin erikseen tää ns. kostoporno, joka ei ole salakuvaamista, mutta kylläkin esimerkiksi kunnianloukkaus. Rikoksen yleisyydestä todettiin, että poliisin tietoon ei tule ihan hirveästi näitä, vaika määrä onkin kasvussa, mutta että tapaukset eivät varmaan kovin usein päädy poliisille. Lisäksi mainittiin, että kaikki tietoon tulleet tekijät tähän mennessä ovat olleet miehiä, mutta toki rikoksentekijä voisi olla myös nainen.

Kas! Mulle on ilmeisesti osunut silmään vain se taustoitusjuttu eikä tämä henkilöhaastattelupuoli ollenkaan. No mutta hyvä, että joku kopio myös tuon alkujaan ap:tä kiinnostaneen.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu idiootille koko vyyhti kun en miehenä harrastaisi käteenvetoa tai seksiä jos joku kamera osoittaa itseä päin. Mutta kukin taaplaa tyylillään ja ottaa riskin.

Axl tuomittiin salakuvaamisesta. Mikä osa tästä "SALAkuvaamisesta" ei auennut?

Se että YLIPÄÄTÄÄN harrastaa seksuaalisia touhuja kameran edessä, oli se päällä tai ei ja oli tarkoitus mikä hyvänsä!

Mitäs meni panemaan tuollaista. Ihan itse aiheutettua. Ei kukaan pakottanut. Aina siinä on riskinsä, kun vieraan kanssa menee panemaan.

t. nainen

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu idiootille koko vyyhti kun en miehenä harrastaisi käteenvetoa tai seksiä jos joku kamera osoittaa itseä päin. Mutta kukin taaplaa tyylillään ja ottaa riskin.

Niin, meinasitko tosiaan, että Smithillä oli makkarissa jokin tunnistettava kamera esillä ja helposti huomattavissa? Oikein videokamera jalustalla siellä sängyn päädyssä?

Kiitos sinulle, joka kopsasit jutun tänne!

Tuo käräjäoikeuden tunarointi (ja vielä kahteen kertaan!!!) oli todella pöyristyttävää myös. Miten tuollaisia mokia voi sattua? Siis ihan tulee sellainen tunne, että siellä on nyt tahallaan jätetty nimiä esiin. Mutta en haluaisi tuollaiseen uskoa. ap

Ei naiset mitään väärää ole tehnyt. Seksin harrastaminen on normaalia. Axl teki väärin ja rikoksen, haippirinkiläiset teki väärin kun hyväksyivät Axelin toimet.

Kukakohan helvetti toi naisten vainoojatoimittaja on. Oisko Stara-lehdestä, sehän on Axelin ja Kasmirin frendi vielä. Toivottavasti saat potkut eikä saa toimia toimittajana ja hänet poistetaan oikeuden listalta, että ei saa haltuunsa enää salassa pidettäviä asiakirjoja. Ja toki tuomitaan tietojen väärinkäyttämisestä.

Hyvin käy selväksi, että ei ole pikkujuttu uhreille. Toivottavasti naisten huorittelijat lukee ja lopettaa huorittelun.

Montako kuukautta jaksatte jauhaa paskaa tästä keissistä? Palstamammat uhriutuu uhrien puolesta, koomista. Eipä mammoja kiinnosta pedofiiliopettajan poikauhritkaan näin paljoa kuin jotkut tyrkkybimbot.

Lehdet rahan himossaan jauhaa aina uudelta kantilta ja pitkittää naisten kärsimystä.

Voisivat nämä naiset itsekin ajatella toisiaan ja lopettaa haastattelujen antamisen.

Axl on syypää tähän hurjaan tapahtumien sarjaan ,mutta...  Eikö naisilla ole mitään moraalia nykyään, pitää naida kaikkien kanssa, mikä liikkuu ? Luulivatko he, että julkkismies on heistä oikeasti kiinnostunut ?  Järkeä peliin nuoret naiset, ei kaikkien kanssa pidä naida !  Axl on sairas, seksiaddikti ! Minulla on jo pitkälti elämän kokemusta, sanonkin: miehillä on aina mielessä naiminen ! Ei heitä kiinnosta esim.perheessä mikään muu, ei lasten hoito, ei kodin siivoaminen, muija saa juosta työpaikalle ja lapsia hakemaan hoidosta, miten parhaaksi näkee ja rahdata ostokset samalla !