"Komeat miehet jäävät mukavien jalkoihin-naisille luonne ulkonäköä tärkeämpi"

Ei rumalla miehellä oikeasti flaksi käy yhtään. Tämän tiedän kokemuksesta

Naiset on just tommosia, hirveen "syvällisiä", luonne vaan on kaikki kaikessa ja millään muulla ei oo väliä. Ei mies sille voi mitään, jos se syntyy kurjaan luonteeseen, tai sen luonteeseen on voinu vaikuttaa esim. huonot vanhemmat, koulukiusaaminen tms. On tosi väärin tuomita luonteen perusteella.

Miehet sentään on rehellisesti pinnallisia ja kattoo naisissa vain ulkonäköä, luonteen tarvitsee olla edes siedettävä (eli vähän syvällisiä miehetkin on), mutta pääpaino on onneksi ulkonäössä. Miehiä ei kiinnosta semmoset turhat asiat kuin että onko nainen hyvätahtoinen, kunhan nyt ei ihan järkyttävä luonne ole, tai no järkyttävä luonnekin kelpaa, jos ulkonäkö on huippu. Naiset taas kehtaa ihailla miehiä, jotka esim. auttaa mummoja tien ylittämisessä. Ihme vaatimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Ei rumalla miehellä oikeasti flaksi käy yhtään. Tämän tiedän kokemuksesta

Mä taas tiedän kokemuksesta, että ruma, työtön, sosiaalisesti vammainen ja köyhä löysi itselleen vaimon, toisin kuin menestynyt, komea ja rikas ei saa naista yksiä treffejä pidemmälle. Ero? Ensimmäinen mukava ja sydän kultaa, toinen itsekäs kusipää. Toki erona on myös vaatimukset, ekalle riitti omantasoinen nainen, toinen vaatii huippumallia.

Ulkonäkö on tärkeää kun baarissa haetaan irtopanoja. Vakinaisessa suhteessa sillä ei oikeasti ole niin väliä.

Vierailija kirjoitti:

Naiset on just tommosia, hirveen "syvällisiä", luonne vaan on kaikki kaikessa ja millään muulla ei oo väliä. Ei mies sille voi mitään, jos se syntyy kurjaan luonteeseen, tai sen luonteeseen on voinu vaikuttaa esim. huonot vanhemmat, koulukiusaaminen tms. On tosi väärin tuomita luonteen perusteella.

Miehet sentään on rehellisesti pinnallisia ja kattoo naisissa vain ulkonäköä, luonteen tarvitsee olla edes siedettävä (eli vähän syvällisiä miehetkin on), mutta pääpaino on onneksi ulkonäössä. Miehiä ei kiinnosta semmoset turhat asiat kuin että onko nainen hyvätahtoinen, kunhan nyt ei ihan järkyttävä luonne ole, tai no järkyttävä luonnekin kelpaa, jos ulkonäkö on huippu. Naiset taas kehtaa ihailla miehiä, jotka esim. auttaa mummoja tien ylittämisessä. Ihme vaatimuksia.

Siis pointtini oli tässä että se naisten "syvällisyys" mies preferensseissä ei pidä paikkaansa yhtä paljon mitä yritetään antaa ymmärtää. Todellisuudessa kumppanin ulkonäkö on varmasti oleellisempaa molemmille sukupuolille tutustumisvaiheessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei rumalla miehellä oikeasti flaksi käy yhtään. Tämän tiedän kokemuksesta

Mä taas tiedän kokemuksesta, että ruma, työtön, sosiaalisesti vammainen ja köyhä löysi itselleen vaimon, toisin kuin menestynyt, komea ja rikas ei saa naista yksiä treffejä pidemmälle. Ero? Ensimmäinen mukava ja sydän kultaa, toinen itsekäs kusipää. Toki erona on myös vaatimukset, ekalle riitti omantasoinen nainen, toinen vaatii huippumallia.

Kyllä todellisuudessa tuon kaltainen komea mies saisi mallin näköisen naisen

Ulkonäkökriteerini tässä: kasvot eivät kuvasta ilkeyttä tai muuta luonnehäiriötä, ei saisi olla terveyttä piinaavan lihava.

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkö on tärkeää kun baarissa haetaan irtopanoja. Vakinaisessa suhteessa sillä ei oikeasti ole niin väliä.

Etkö muka harrastaisi seksiä parisuhteessa? Mikäli komea pitää olla että panettaa

Allekirjoitan ap:n epäilykset. Heti kun nuorena miehenä hiukset tippuivat epäonnekseni, tippuivat myös kiinnostuneiden naisten määrä nollaan.

Pyh! Naiset ovat ihan yhtä pinnallisia ulkonäön suhteen kuin miehetkin.

Kaikki komeat miehet ovat ilkeitä ja kaikki kauniit naiset tyhmiä. Näinhän se menee :)

Siis mitäh? Eihän ainakaan nuoret naiset edes lue mitään profiileja esim pelatessaan Tinderiä mitä olen seurannut sivusta. Kuvaa katsotaan 1-2 sekuntia ruksiin tai sydämeen päätyen. Se siitä "syvällisyydestä" :D

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkö on tärkeää kun baarissa haetaan irtopanoja. Vakinaisessa suhteessa sillä ei oikeasti ole niin väliä.

No kyllä se nyt vaan on tärkeää! Vaimoni on kasvoiltaan erittäin kaunis, kuten kaikki aikaisemmatkin kumppanini. En todellakaan jaksa katsella jotain rumaa naista vuosikausia. Parasta on se, kun herää meikittömän vaimon viereltä aamulla ja kasvot ovat niin kauniit ettei mitään meikkiä edes tarvitse.

Miehet luulee että naiset katsoo vain ulkonäköä, koska miehet tekevät itse niin eivätkä voi ymmärtää muuta. (Ja ei, se että haluat vain perusnätin naisen, ei tee sinusta epäpinnallista, koska haluat sitä perusnättiyttäkin silmänruoaksi.) Siksi jotkut vähemmän komeat tai rumaksi itseään luulevat vain surevat rumuuttaan eivätkä yritä muuttua luonteeltaan (tai varakkuudeltaan/statukseltaan) hurmaavammiksi, koska he uskovat epäsuosionsa johtuvan pelkästään ulkonäöstään. He jäävät siis paikoilleen ja passiivisina surevat toivottomaksi luulemaansa tilannetta. Ulkonäöllä on aina jonkin verran vaikutusta, komea pärjää lähes aina, paitsi ei välttämättä jos on erittäin ujo, mutta rumallakin on mahdollisuuksia, jos on miehisen itsevarma ja samalla kiltti mutta ei alistuva... ja jos on työssäkäyvä ja saa normiverran rahaa eikä tuhlaile turhuuksiin vaikuttaen sitten köyhältä, voi saada etua siitäkin, koska ei kaikki onnenonkijanaiset vaadi miljoonia tai kymmeniä/satoja tuhansia.

Vaikka miehen ulkonäöllä on naiselle merkitystä, nainen naiivisti kuvittelee, että miehen sisällä on se varsinainen taika. Tästä taiasta voi antaa virheellisiä vihjeitä ulkonäkö, mutta myös luonteenpiirteet ja omaisuus ja status. Naisen taika on vain ulkonäössä, vaikkakin naiselle riittää olla vain perusnätti ja hänessä on silti sitä taikaa.

Hassua miten miehet uikuttaa, vaikka itse he niitä pinnallisia ovat. Miehet nyt vain ei ole mikään hyvännäköinen sukupuoli, suurimman osan mielestä naiset ovat yleensä ottaen paremman näköisiä. Miesten arvo ei perustu heidän ulkonäölliseen viehättävyyteensä samoin kuin naisten, mutta jotkut miehet kuvittelevat, että naisia kiinnostaa heidän ulkonäkönsä enemmän kuin todellisuudessa kiinnostaa. Miehet tykkää saada kuvia naisista ja luulevat, että naisistakin se on kivaa vain katsoa jotain kuvaa miehen kalusta tms.

Väite on totta siltä osin, että ulkonäkö ei ole naisille yhtä tärkeää kuin miehille. Sen sijaan väite on epätosi siltä osin, että naiset preferoisivat mukavia miehiä. Kyllä itsevarmat, korkean statuksen miehet nappaavat naiset mukavien miesten nenän edestä.

Naiset saavat olla pinnallisia mutta olisivat sentään rehellisiä. Tällaisiin väitöksiin törmää aika useinkin

Ja päinvastoin, miehelle on luonne tärkeämpi sitten kun aletaan elämänkumppania hakea.

Bimbot ja silikonihirviöt jää rannalle ruikuttamaan yksinään.

Tuossa oli tutkittu nimenomaan pitkää parisuhdetta haluavia naisia eikä missään väitetty, että miehet joita heille esiteltiin, olisivat olleet joko komeita tai rumia. Pidän hyvin todennäköisenä sitä, että suurin osa naisista valitsee pitkään parisuhteeseen mieluummin tavallisen näköisen mukavan miehen kuin ilkeän komistuksen. Ihan tavallisen näköisiähän suurin osa naisistakin on, miksi heille siis puolison luonnetta tärkeämpää olisi se, että tämä on ulkonäöltään tasokkaampi kuin nainen itse?

En voi muiden naisten puolesta puhua, mutta puolisonvalinnassa todellakaan en ole kiinnostunut kusipäistä, olivat he miten komeita hyvänsä. En myöskään valitse kumppania sillä perusteella, kuinka paljon hänellä olisi vientiä muiden naisten keskuudessa. Mä haluan kiltin ja mukavan puolison vain itselleni, en todellakaan ole kiinnostunut kilpailemaan muiden naisten kanssa miehestäni vain siksi, että hänellä on paljon vientiä. Liian komea ja haluttava kumppani voi sillä tavalla olla naiselle jopa turn-off, koska harva nainen haluaa oman miehensä olevan jatkuvasti muidenkin ihailun ja iskuyritysten kohteena. Se vaatii hyvää itsetuntoa naiseltakin.

Oma mieheni on luonteeltaan Ihana ja ulkonäöltään tavis, kuten minäkin olen. Sovimme hyvin toisillemme. Minun silmissäni mieheni on ihana myös ulkoisesti, mutta ei hän sitä kaikkien mielestä ole eikä tarvitsekaan olla.

Vierailija kirjoitti:

Naiset on just tommosia, hirveen "syvällisiä", luonne vaan on kaikki kaikessa ja millään muulla ei oo väliä. Ei mies sille voi mitään, jos se syntyy kurjaan luonteeseen, tai sen luonteeseen on voinu vaikuttaa esim. huonot vanhemmat, koulukiusaaminen tms. On tosi väärin tuomita luonteen perusteella.

Miehet sentään on rehellisesti pinnallisia ja kattoo naisissa vain ulkonäköä, luonteen tarvitsee olla edes siedettävä (eli vähän syvällisiä miehetkin on), mutta pääpaino on onneksi ulkonäössä. Miehiä ei kiinnosta semmoset turhat asiat kuin että onko nainen hyvätahtoinen, kunhan nyt ei ihan järkyttävä luonne ole, tai no järkyttävä luonnekin kelpaa, jos ulkonäkö on huippu. Naiset taas kehtaa ihailla miehiä, jotka esim. auttaa mummoja tien ylittämisessä. Ihme vaatimuksia.

Saanko tiedustella, että kuinka pitkä on pisin parisuhde, jossa sinä olet ollut?

Vierailija kirjoitti:

Miehet luulee että naiset katsoo vain ulkonäköä, koska miehet tekevät itse niin eivätkä voi ymmärtää muuta. (Ja ei, se että haluat vain perusnätin naisen, ei tee sinusta epäpinnallista, koska haluat sitä perusnättiyttäkin silmänruoaksi.) Siksi jotkut vähemmän komeat tai rumaksi itseään luulevat vain surevat rumuuttaan eivätkä yritä muuttua luonteeltaan (tai varakkuudeltaan/statukseltaan) hurmaavammiksi, koska he uskovat epäsuosionsa johtuvan pelkästään ulkonäöstään. He jäävät siis paikoilleen ja passiivisina surevat toivottomaksi luulemaansa tilannetta. Ulkonäöllä on aina jonkin verran vaikutusta, komea pärjää lähes aina, paitsi ei välttämättä jos on erittäin ujo, mutta rumallakin on mahdollisuuksia, jos on miehisen itsevarma ja samalla kiltti mutta ei alistuva... ja jos on työssäkäyvä ja saa normiverran rahaa eikä tuhlaile turhuuksiin vaikuttaen sitten köyhältä, voi saada etua siitäkin, koska ei kaikki onnenonkijanaiset vaadi miljoonia tai kymmeniä/satoja tuhansia.

Vaikka miehen ulkonäöllä on naiselle merkitystä, nainen naiivisti kuvittelee, että miehen sisällä on se varsinainen taika. Tästä taiasta voi antaa virheellisiä vihjeitä ulkonäkö, mutta myös luonteenpiirteet ja omaisuus ja status. Naisen taika on vain ulkonäössä, vaikkakin naiselle riittää olla vain perusnätti ja hänessä on silti sitä taikaa.

Hassua miten miehet uikuttaa, vaikka itse he niitä pinnallisia ovat. Miehet nyt vain ei ole mikään hyvännäköinen sukupuoli, suurimman osan mielestä naiset ovat yleensä ottaen paremman näköisiä. Miesten arvo ei perustu heidän ulkonäölliseen viehättävyyteensä samoin kuin naisten, mutta jotkut miehet kuvittelevat, että naisia kiinnostaa heidän ulkonäkönsä enemmän kuin todellisuudessa kiinnostaa. Miehet tykkää saada kuvia naisista ja luulevat, että naisistakin se on kivaa vain katsoa jotain kuvaa miehen kalusta tms.

Yleensä kun kuulee että naiset puhuvat jostain tapaamastaan miehestä, ensimmäiseksi otetaan esille hänen ulkonäkönsä aivan kuten miehillä. Naiset eivät taida tajuta sitä että heidän puheidensa läpi näkee aika helposti kun vain seuraa heidän toimintansa eikä pelkästään puheita. Se että miehen on oltava komea on ihan okei, mutta miksi väittää jotain muuta diippiä skeidaa ?