Lue keskustelun säännöt.
"Komeat miehet jäävät mukavien jalkoihin-naisille luonne ulkonäköä tärkeämpi"
09.03.2017 |
http://www.nainen.com/komeat-miehet-jaavat-mukavien-jalkoihin-naisille-…
Joo tälläiseen juttuun törmäsin tuolla Facebookissa. Täytyy näin ensimmäisenä sanoa että en usko sitten yhtään tätä väitettä. Toki mukavaa luonnetta tarvitaan molemmin puolin myös yhdessäoloon mutta että olisi muka tärkein kriteeri ?-vähän nyt epäilen. Uskooko joku muka todella että rumalla mukavalla miehellä olisi enemmän vientiä naisten osalta kun pelkästään komealla? Tottakai tällaisiin tutkimuksiin osallistuneet haluavat antaa mahdollisimman kultaisen kuvan itsestään kun tietävät että heidän preferenssejä ihan erikseen tutkitaan. Vähän tässä mielestäni taas yritetään saada naiset ryhmänä jotenkin paremmiksi ihmisiksi ( kun miehet jotka "preferoivat vain kauneutta)
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla miehillä on Suomessa huonommat apajat kuin naisilla. Suomalaiset ovat rumahkoa, mutta hyvin toimeentulevaa kansaa. Suomalainen nainen löytää kyllä itselleen helposti hyvin toimeentulevan ja pitkän miehen, jotka ovat erittäin tärkeitä kriteerejä miehessä.
Miehelle taas on täällä varsin hankalaa löytää itselleen kaunis nainen, joka on erittäin tärkeä kriteeri naisessa. Suomessa on kyllä hyvännäköinen vähemmistö, mutta se vaan tarkoittaa sitä, että niistä naisista on todella kova kilpailu.
No siis nimenomaan naisille on vaikea saada miestä. Kuten sinä ja kaikki muut miehet ketjussa olette kertoneet, teille merkitsee ainoastaan ulkonäkö ja kelpuutatte vain kauniin naisen. Valtaosa naisista taas ei ole kauniita joten miehen löytäminen on hyvin vaikeaa, jollei mahdotonta tavalliselle naiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla miehillä on Suomessa huonommat apajat kuin naisilla. Suomalaiset ovat rumahkoa, mutta hyvin toimeentulevaa kansaa. Suomalainen nainen löytää kyllä itselleen helposti hyvin toimeentulevan ja pitkän miehen, jotka ovat erittäin tärkeitä kriteerejä miehessä.
Miehelle taas on täällä varsin hankalaa löytää itselleen kaunis nainen, joka on erittäin tärkeä kriteeri naisessa. Suomessa on kyllä hyvännäköinen vähemmistö, mutta se vaan tarkoittaa sitä, että niistä naisista on todella kova kilpailu.
No siis nimenomaan naisille on vaikea saada miestä. Kuten sinä ja kaikki muut miehet ketjussa olette kertoneet, teille merkitsee ainoastaan ulkonäkö ja kelpuutatte vain kauniin naisen. Valtaosa naisista taas ei ole kauniita joten miehen löytäminen on hyvin vaikeaa, jollei mahdotonta tavalliselle naiselle.
Päinvastoin. Suurinosa ainakin nuorista naisista täällä on tarpeeksi kauniita saamaan miesten huomion mutta miehille tilanne on kuvaamasi kaltainen.kyllä se ulkonäön rooli on naisillekkin miesvalinnassa yhtä tärkeää lisäksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla miehillä on Suomessa huonommat apajat kuin naisilla. Suomalaiset ovat rumahkoa, mutta hyvin toimeentulevaa kansaa. Suomalainen nainen löytää kyllä itselleen helposti hyvin toimeentulevan ja pitkän miehen, jotka ovat erittäin tärkeitä kriteerejä miehessä.
Miehelle taas on täällä varsin hankalaa löytää itselleen kaunis nainen, joka on erittäin tärkeä kriteeri naisessa. Suomessa on kyllä hyvännäköinen vähemmistö, mutta se vaan tarkoittaa sitä, että niistä naisista on todella kova kilpailu.
No siis nimenomaan naisille on vaikea saada miestä. Kuten sinä ja kaikki muut miehet ketjussa olette kertoneet, teille merkitsee ainoastaan ulkonäkö ja kelpuutatte vain kauniin naisen. Valtaosa naisista taas ei ole kauniita joten miehen löytäminen on hyvin vaikeaa, jollei mahdotonta tavalliselle naiselle.
Ja se on kyllä tullut huomattua. Tavisnaiset jäävät kauniiden naisten jalkoihin. Mä en onnistunut koko 20-30 ikävuosieni aikana saamaan poikaystävää itselleni. Tapailusuhteita oli useampi, mutta aina kaatuivat siihen että mies löysi paremman vaihtoehdon (eli nätimmän tytön) tai vaihtoehtoisesti ei halunnut muuttaa tapailusuhdetta seurustelusuhteeksi (toisinsanoen jäi odottamaan jotain parempaa, eli nätimpää tyttöä). Vähän ennen 30v. täytettyäni kyllästyin koko pelleilyyn ja lopetin edes yrittämästä löytää itselleni kumppania. Ja ihan tasoisiani miehiä tapasin, eli taviksen näköisiä, täysin tavallisissa ammateissa olevia, perusmukavan luonteen omaavia miehiä. Sen siinä näkee, että kunhan miehellä on vain luonne kunnossa, niin heillä on paljon enemmän mistä valita, koska nättejä/kauniita tyttöjä on niin paljon (ja ulkoinen kauneus on tosiaan miehille se mikä ratkaisee). Vaatimattoman ulkonäön omaavana naisena jää nuolemaan näppejä, mikäli haluaisi saada itselleen mukavan tavismiehen. Niitä suorastaan rumia ja ongelmaisia tapauksia olisi sitten kyllä tarjolla. Tyydyn mieluummin sinkkuuteen.
Feminismin ripuloimaa paskaa sanoisin