Lue keskustelun säännöt.
Miksi osa naisista tekee lapsia isiksi täysin kelvottomien miesten kanssa?
07.03.2017 |
Osa naisista tosiaankin tekee lapsia sellaisten miesten kanssa, joista näkee tai viimeistään ilmenee jo heti ensimmäisten sekuntien jälkeen, että heistä ei todellakaan ole vastuullisiksi eikä kunnollisiksi lapsiperheen isiksi, eikä heistä ole millään tavalla kasvattamaan lapsia tai elämään lasten kanssa. Mikä saa osan naisia kuitenkin tekemään lapsia sellaisten miesten kanssa? Onko kyse kenties jo kovaa tikittävästä biologisesta kellosta, jolloin aika alkaa käymään jo vähiin ja siksi otetaan ensimmäinen vastaantuleva mies ja tehdään lapset sen miehen kanssa? Vai mikä on syy tähän?
Kommentit (26)
No kun siitä miehestä ei näe etukäteen, millainen hän on lapsen syntymän jälkeen. Vaikka lapsi olisi yhdessä toivottu, ei mies lopeta poikamiehen elämää lapsen synnyttyä. Yhden ystävän mies olikin lapselle mustasukkainen ja mökötti, kun vaimo ei ehtinyt enää keskittyä mieheen niin paljon kuin ennen. Vaimo sai kunnon kiukuttelut niskaan, kun jauhelihapihvien kanssa ei ollutkaan kastiketta kuten aiemmin.
Ehkäisy voi myös pettää eikä naisesta ole tekemään aborttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eiköhän syy ole sama kuin noilla miehillä, jotka hinkuvat isäksi vaikka ovat siihen hommaan kelvottomia. Eivät tajua asiaa itse.
Miksi vastuu muuten on aina naisen? Miestä ei koskaan syytetä että hän on huono isä. Naista syytetään kun valitsi huonon miehen. Eikä miestä syytetä, kun otti huonon naisen joka ei osaa olla kunnon äiti. Syy on silloinkin naisen. Syy on aina naisen.
Sitä on täällä moni pohtinut, eikä vastauksia ole saatu. Mua haukuttiin liian ronkeliksi (niin naisten kuin miesten suunnalta), mutta voin vain nyt todeta, että onneksi olin.
Eihän kukaan nainen oikeasti rakastu kilttiin ja kunnolliseen mieheen. Mitä jännää siinä olis
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan nainen oikeasti rakastu kilttiin ja kunnolliseen mieheen. Mitä jännää siinä olis
Tämä. Jännämiehen pumppaavat pakarat ovat liian houkuttelevat vastustaa ja sitten käykin ns. perinteiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi vastuu muuten on aina naisen? Miestä ei koskaan syytetä että hän on huono isä. Naista syytetään kun valitsi huonon miehen. Eikä miestä syytetä, kun otti huonon naisen joka ei osaa olla kunnon äiti. Syy on silloinkin naisen. Syy on aina naisen.
No jos vanhemmaksi kelvoton mies hinkuu lapsia, niin järjissään oleva nainen voi toki silloin aina päättää ja omalla toiminnallaan täydellisesti estää sen, ettei lapsia ainakaan sen miehen kanssa tule. Jos taas vanhemmaksi kelvoton nainen hinkuu lapsia, niin mieskin voi silloin joko huolehtia ehkäisystä tai olla sekstailematta, jos ei halua lapsia ainakaan sen naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vastuu muuten on aina naisen? Miestä ei koskaan syytetä että hän on huono isä. Naista syytetään kun valitsi huonon miehen. Eikä miestä syytetä, kun otti huonon naisen joka ei osaa olla kunnon äiti. Syy on silloinkin naisen. Syy on aina naisen.
No jos vanhemmaksi kelvoton mies hinkuu lapsia, niin järjissään oleva nainen voi toki silloin aina päättää ja omalla toiminnallaan täydellisesti estää sen, ettei lapsia ainakaan sen miehen kanssa tule. Jos taas vanhemmaksi kelvoton nainen hinkuu lapsia, niin mieskin voi silloin joko huolehtia ehkäisystä tai olla sekstailematta, jos ei halua lapsia ainakaan sen naisen kanssa.
Et vastannut kysymykseen. Miksi syy on naisen mutta ei miehen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osa naisista tosiaankin tekee lapsia sellaisten miesten kanssa, joista näkee tai viimeistään ilmenee jo heti ensimmäisten sekuntien jälkeen, että heistä ei todellakaan ole vastuullisiksi eikä kunnollisiksi lapsiperheen isiksi, eikä heistä ole millään tavalla kasvattamaan lapsia tai elämään lasten kanssa. Mikä saa osan naisia kuitenkin tekemään lapsia sellaisten miesten kanssa? Onko kyse kenties jo kovaa tikittävästä biologisesta kellosta, jolloin aika alkaa käymään jo vähiin ja siksi otetaan ensimmäinen vastaantuleva mies ja tehdään lapset sen miehen kanssa? Vai mikä on syy tähän?
Ei isän taidot ja käytös ole äidin vastuulla.
Jokainen on vastuussa itsestään.
Äidin ei kuulu holhota isää. Mikäli hän on kauhea isä ja ihminen, se on vain ja yksin hänen oma häpeänsä.
Pikemminkin: miksi kelvottomat isät hankkivat itselleen lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa naisista tosiaankin tekee lapsia sellaisten miesten kanssa, joista näkee tai viimeistään ilmenee jo heti ensimmäisten sekuntien jälkeen, että heistä ei todellakaan ole vastuullisiksi eikä kunnollisiksi lapsiperheen isiksi, eikä heistä ole millään tavalla kasvattamaan lapsia tai elämään lasten kanssa. Mikä saa osan naisia kuitenkin tekemään lapsia sellaisten miesten kanssa? Onko kyse kenties jo kovaa tikittävästä biologisesta kellosta, jolloin aika alkaa käymään jo vähiin ja siksi otetaan ensimmäinen vastaantuleva mies ja tehdään lapset sen miehen kanssa? Vai mikä on syy tähän?
Ei isän taidot ja käytös ole äidin vastuulla.
Jokainen on vastuussa itsestään.
Äidin ei kuulu holhota isää. Mikäli hän on kauhea isä ja ihminen, se on vain ja yksin hänen oma häpeänsä.
voisiko kuitenkin ajatella lapsenkin kannalta??? jos mies on idiootti niin miksi naisen kannattaa laittaa lapsi kärsimään?
No mitä haittaa muka jos on kuitenkin hyvä äiti. Mun yks kaveri 21 vuotta just sai lapsen kuukausi sitten ja nyt lapsen isä lähti. Kyl hän pitää silti lapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syitä on varmaan monia.
Mä sain teininä lapsen, jonka isästä ei todellakaan ole isäksi millään muulla tasolla kuin juridisesti, ja häiskästä näkee sen nopeasti.
En mä silloin suunnitellut perhettä ja halunnut sitoutua siihen mieheen, me vaan hengattiin muutama kuukausi.
Jostain käsittämättömästä syystä kumpaakaan ei ehkäisy mietityttänyt, joten tuloksena lapsi.
Varasin kyllä ajan aborttiin, mutta en jostain edelleen tuntemattomasta syystä uskaltanut mennä sinne, vaan romahtelin yksin mun kämpän lattialla jotain sinä aamuna kun aika keskeytykseen oli.
Pää oli jossain sumussa, en uskaltanut kertoa kenellekään ns. turvalliselle vanhemmalle aikuiselle ja no, lopputulos olikin sitten raskauden jatkuminen ja lapsen syntyminen.
Tiedän, että tein typerästi ja kannan varmaan loppuelämän hirveätä syyllisyyttä siitä, että saatoin siinä tilanteessa ja sellaisen ihmisen siittämänä lapsen tähän maailmaan.
Toki isälläkin vastuu, mutta mä olisin voinut vaikuttaa ainoastaan omaan käytökseeni ja siihen, ettei koko tragediaa olisi ikinä syntynyt.
Syyllisyys rakkaan lapseni puolesta on niin kova, etten ole ikinä kohdannut niin vaikeaa ja raskasta tunnetta.
Hän olisi ansainnut niin paljon parempaa.
Luulisin, että useallakin nuorena luuserin kanssa lisääntyneellä samankaltainen tarina takana?
Vai tarkoitettiinko tässä "aikuisia" (selkeästi yli parikymppisiä) naisia ja sellaisia, jotka ihan tietoisesti haluavat raskaaksi jne.?
Tosin tekeekö oikeasti vaikkapa joku kolmikymppinen niin?:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa naisista tosiaankin tekee lapsia sellaisten miesten kanssa, joista näkee tai viimeistään ilmenee jo heti ensimmäisten sekuntien jälkeen, että heistä ei todellakaan ole vastuullisiksi eikä kunnollisiksi lapsiperheen isiksi, eikä heistä ole millään tavalla kasvattamaan lapsia tai elämään lasten kanssa. Mikä saa osan naisia kuitenkin tekemään lapsia sellaisten miesten kanssa? Onko kyse kenties jo kovaa tikittävästä biologisesta kellosta, jolloin aika alkaa käymään jo vähiin ja siksi otetaan ensimmäinen vastaantuleva mies ja tehdään lapset sen miehen kanssa? Vai mikä on syy tähän?
Ei isän taidot ja käytös ole äidin vastuulla.
Jokainen on vastuussa itsestään.
Äidin ei kuulu holhota isää. Mikäli hän on kauhea isä ja ihminen, se on vain ja yksin hänen oma häpeänsä.voisiko kuitenkin ajatella lapsenkin kannalta??? jos mies on idiootti niin miksi naisen kannattaa laittaa lapsi kärsimään?
Mies tuossa laittaa lapsen kärsimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No minä en pystynyt tekemään aborttia. Lasta en kuitenkaan laittanut kärsimään, vaan kasvatin hänet yksin, kun isäänsä ei kiinnostanut. Nyt hän on tasapainoinen 27-vuotias nainen, avoliitossa tasapainoisen ja mukavan ikäisensä miehen kanssa ja heillä on yhteinen pieni tytär.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa naisista tosiaankin tekee lapsia sellaisten miesten kanssa, joista näkee tai viimeistään ilmenee jo heti ensimmäisten sekuntien jälkeen, että heistä ei todellakaan ole vastuullisiksi eikä kunnollisiksi lapsiperheen isiksi, eikä heistä ole millään tavalla kasvattamaan lapsia tai elämään lasten kanssa. Mikä saa osan naisia kuitenkin tekemään lapsia sellaisten miesten kanssa? Onko kyse kenties jo kovaa tikittävästä biologisesta kellosta, jolloin aika alkaa käymään jo vähiin ja siksi otetaan ensimmäinen vastaantuleva mies ja tehdään lapset sen miehen kanssa? Vai mikä on syy tähän?
Ei isän taidot ja käytös ole äidin vastuulla.
Jokainen on vastuussa itsestään.
Äidin ei kuulu holhota isää. Mikäli hän on kauhea isä ja ihminen, se on vain ja yksin hänen oma häpeänsä.voisiko kuitenkin ajatella lapsenkin kannalta??? jos mies on idiootti niin miksi naisen kannattaa laittaa lapsi kärsimään?
Millä tavalla äiti laittaa lapsen kärsimään, jos hän kasvattaa lapsensa ilman sitä isäksi kelvotonta miestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa naisista tosiaankin tekee lapsia sellaisten miesten kanssa, joista näkee tai viimeistään ilmenee jo heti ensimmäisten sekuntien jälkeen, että heistä ei todellakaan ole vastuullisiksi eikä kunnollisiksi lapsiperheen isiksi, eikä heistä ole millään tavalla kasvattamaan lapsia tai elämään lasten kanssa. Mikä saa osan naisia kuitenkin tekemään lapsia sellaisten miesten kanssa? Onko kyse kenties jo kovaa tikittävästä biologisesta kellosta, jolloin aika alkaa käymään jo vähiin ja siksi otetaan ensimmäinen vastaantuleva mies ja tehdään lapset sen miehen kanssa? Vai mikä on syy tähän?
Ei isän taidot ja käytös ole äidin vastuulla.
Jokainen on vastuussa itsestään.
Äidin ei kuulu holhota isää. Mikäli hän on kauhea isä ja ihminen, se on vain ja yksin hänen oma häpeänsä.voisiko kuitenkin ajatella lapsenkin kannalta??? jos mies on idiootti niin miksi naisen kannattaa laittaa lapsi kärsimään?
Päästäänkin aloituksessa esitetyn kysymyksen ytimeen : miksi automaattisesti oletat että nainen on aina se täyspäisempi puolisko?
Vierailija kirjoitti:
No kun siitä miehestä ei näe etukäteen, millainen hän on lapsen syntymän jälkeen. Vaikka lapsi olisi yhdessä toivottu, ei mies lopeta poikamiehen elämää lapsen synnyttyä.
Ei pitäisi olettaa että lapsen syntymä muuttaa miestä.
Vierailija kirjoitti:
Syitä on varmaan monia.
Mä sain teininä lapsen, jonka isästä ei todellakaan ole isäksi millään muulla tasolla kuin juridisesti, ja häiskästä näkee sen nopeasti.
En mä silloin suunnitellut perhettä ja halunnut sitoutua siihen mieheen, me vaan hengattiin muutama kuukausi.
Jostain käsittämättömästä syystä kumpaakaan ei ehkäisy mietityttänyt, joten tuloksena lapsi.
Varasin kyllä ajan aborttiin, mutta en jostain edelleen tuntemattomasta syystä uskaltanut mennä sinne, vaan romahtelin yksin mun kämpän lattialla jotain sinä aamuna kun aika keskeytykseen oli.
Pää oli jossain sumussa, en uskaltanut kertoa kenellekään ns. turvalliselle vanhemmalle aikuiselle ja no, lopputulos olikin sitten raskauden jatkuminen ja lapsen syntyminen.Tiedän, että tein typerästi ja kannan varmaan loppuelämän hirveätä syyllisyyttä siitä, että saatoin siinä tilanteessa ja sellaisen ihmisen siittämänä lapsen tähän maailmaan.
Toki isälläkin vastuu, mutta mä olisin voinut vaikuttaa ainoastaan omaan käytökseeni ja siihen, ettei koko tragediaa olisi ikinä syntynyt.
Syyllisyys rakkaan lapseni puolesta on niin kova, etten ole ikinä kohdannut niin vaikeaa ja raskasta tunnetta.
Hän olisi ansainnut niin paljon parempaa.Luulisin, että useallakin nuorena luuserin kanssa lisääntyneellä samankaltainen tarina takana?
Vai tarkoitettiinko tässä "aikuisia" (selkeästi yli parikymppisiä) naisia ja sellaisia, jotka ihan tietoisesti haluavat raskaaksi jne.?
Tosin tekeekö oikeasti vaikkapa joku kolmikymppinen niin?:D
Älä kanna syyllisyyttä menneisyydestä. Et voi sille enää mitään. Kypsyyttä on katsoa tulevaisuuteen ratkaisukeskeisesti eikä surra menneitä virheitä. Virheistä opitaan, ei surra.
Minusta et edes välttämättä ole tehnyt virhettä... Valitsit pitää lapsen ja hän on varmasti nyt elämäsi tärkein ihminen. Mitä virhettä tässä on? Lapsesi on varmasti tyytyväinen, että sai syntyä, vaikka isä ei olekaan kuvoissa yhtä tiiviisti kuin monissa perheissä. Lapsesi ei ajattele, että teit virheen, kun annoit sellaisen isän lapsen syntyä. Hän ajattelee, että teit oikein. Hän on oma yksilönsä ja arvokas ja rakas eikä hän näe itseään isänsä kautta.
Lapsesi on tyytyväinen, kunhan teet parhaasi. Aivan varmasti. Sellaisia lapset ovat.
Ydinperheitä on koko ajan vähemmän, joten lapsesi ei edes poikkea muista niin paljon, vaikka isää ei olisikaan -monen muunkin lapsen isä kun asuu äidistä erillään.
Aurinkoa päivääsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan nainen oikeasti rakastu kilttiin ja kunnolliseen mieheen. Mitä jännää siinä olis
Tämä. Jännämiehen pumppaavat pakarat ovat liian houkuttelevat vastustaa ja sitten käykin ns. perinteiset
Niin kilttimiehet eivät voi vastustaa jännämiehiä, kannattaisi tulla jo sieltä kaapista ulos!
johtuu perinteestä , jossa rakastutaan ja sitten hankitaan lapsi. Jos saisin päättää niin suositeltaisiin lasten hankintaa siten , että lapsi saa hyvien geenien lisäksi turvallisen isän