Lue keskustelun säännöt.
Miehen aiempi maksullisissa käynti vaivaa minua
06.03.2017 |
Olemme 30+ vuotiaita, normaaleja työssäkäyviä ihmisiä ja odotan esikoistamme. Yhdessä olemme olleet reilu neljä vuotta, josta saman katon alla viettäneet n. kolme.
Sain nyt vähän aikaa sitten kuulla erään keskustelun yhteydessä mieheltä itseltään, että hän on nuorempana (parikymppisenä) käynyt maksullisissa. Tiedän että useat miehet tätä kokeilevat enkä itsekään ole aina ollut mikään siveyden sipuli, mutta asia silti vaivaa minua enenevissä määrin päivittäin. Kyse kun ei edes ole yhdestä kännihairahduksesta kavereiden painostamana (mikä jo sekin olisi vähintäänkin arveluttavaa), vaan kertoja on hänen mukaansa yli 20 muutaman vuoden sisällä. Hän sanoo lopettaneensa nuo touhut jo vuosia sitten (sen uskon) ja katuvansa nuoruuden typeryyttään.
En kuitenkaan voi sille mitään että tuo tieto ällöttää minua ja hetkittäin tuntuu, etten ehkä sittenkään tunne miestäni niin hyvin kuin luulin. Hän on aina ollut ja käyttäytynyt erittäin naisia kunnioittavasti ja on muutenkin normaali kiltti ja fiksu mies. Arvostan hänen rehellisyyttään tässä asiassa, mutta ihmettelen myös miksei ole kertonut asiaa aiemmin. Sanoo etten ole kysynyt ja häntä on pelottnut kertoa totuus. Sen ymmärrän, mutta olo on silti nyt jotenkin huijattu.
Miten te toimisitte? Ylireagoinko mielestänne?
Kommentit (93)
Et ylireagoi. Vaivaisi minuakin, hyi. Mutta olette nyt yhdessä ja teille on tulossa lapsi. Asia täytyisi jotenkin selvittää. Ei tuon takia erota kannata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi myöhemmät käynnit eivät vaivaa.
Voi jeesus mikä kukkahattutäti ap on.
No on kai hävettänyt kertoa tuollaista menneisyyttä. Ällöä. Mutta koska se on historiaa ennen teitä yhdessä, eikä sanomisesi mukaan kuvasta miehesi nykyistä asennemaailmaa, niin anna olla.
Jos on lopettanut nuo touhut ennen suhdettanne niin onko se oikeasti niin vakavaa? Ällöttävää kyllä, siitä ei pääse mihinkään. Toisaalta en ehkä pitäisi maksullisissa käyneitä miehiä kaikkein luotettavimpina kumppaneina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yli 20 kertaa tuntuu melko paljolta. Itse en ole kokeillut kertaakaan, mutta muutaman kokeilun ymmärtää, jos ei muuten saa. Jos joutuisi maksulliseen turvautumaan, niin en kuitenkaan pidä kortsuista, enkä tietenkään tautiriskistä, enkä siitä että se maksullinen tuskin on kovin fiiliksissä siinä tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Jos on lopettanut nuo touhut ennen suhdettanne niin onko se oikeasti niin vakavaa? Ällöttävää kyllä, siitä ei pääse mihinkään. Toisaalta en ehkä pitäisi maksullisissa käyneitä miehiä kaikkein luotettavimpina kumppaneina.
Miten maksullisissa käyminen liittyy luotettavuuteen? Miksi on niin vaikea ymmärtää, että myös miehillä voi olla seksuaalisia haluja ja monille ainoa vaihtoehto on maksulliset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaivaisi.En ehkä pystyisi seurustelemaan edes.En myös tajua ihmisiä joilla on ollut esim.100 seksikumppania (tiedän yhden jolla yli 200- osoittautui kaheliksi).Mun mielipide huom.
Teille on tulossa lapsi.Sun pitää selvittää asiaoman mielenrauhan vuoksi.Mies pitää toimintaa typeränä.Ehkä pelkkä kunnon keskustelu jossa kerrot ajatuksistasi riittää.Jos ei niin esim.väestöliitosta voi saada seksuaaliterapiaa,lyhyt keskustelu voisi riittää?
Asia on pakko saada selvitettyä ja unohdettua,eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on lopettanut nuo touhut ennen suhdettanne niin onko se oikeasti niin vakavaa? Ällöttävää kyllä, siitä ei pääse mihinkään. Toisaalta en ehkä pitäisi maksullisissa käyneitä miehiä kaikkein luotettavimpina kumppaneina.
Miten maksullisissa käyminen liittyy luotettavuuteen? Miksi on niin vaikea ymmärtää, että myös miehillä voi olla seksuaalisia haluja ja monille ainoa vaihtoehto on maksulliset
Kerran maksullisissa - aina maksullisissa.
Sitä paitsi mieshän voi seurustella niiden maksullisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on lopettanut nuo touhut ennen suhdettanne niin onko se oikeasti niin vakavaa? Ällöttävää kyllä, siitä ei pääse mihinkään. Toisaalta en ehkä pitäisi maksullisissa käyneitä miehiä kaikkein luotettavimpina kumppaneina.
Miten maksullisissa käyminen liittyy luotettavuuteen? Miksi on niin vaikea ymmärtää, että myös miehillä voi olla seksuaalisia haluja ja monille ainoa vaihtoehto on maksulliset
Kerran maksullisissa - aina maksullisissa.
Sitä paitsi mieshän voi seurustella niiden maksullisten kanssa.
Nyt oli kyllä vahva perustelu
Miksi ihmeessä jotkut miehet kertovat puolisoilleen näistä asioista? Ei mulle tulisi mieleenkään kertoa omalle puolisolleni kuinka monta kertaa olen seksistä maksanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin on munkin mies käynyt maksullisissa, useampaan kertaankin - tämä tapahtui aikana ennen minua. Miksi se vaivaisi minua tai edes ällöttäisi? Kupan ja tippurin voi saada yhden yön hoidoltakin jos niikseen tulee.
Onko ap maksanut aina oman osuutensa ensitreffeillä? Niillä joissa jatkosta ei tullut mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse ollut maksullinen parikymppisenä. Mikäli mies on käynyt kotimaisella tytöllä, joka hommaa tekee omasta tahdostaan, en lähtisi tekemään vahvaa luonneanalyysia tämän perusteella. Eri asia, jos puhutaan ihmiskaupasta tai narkeista, jotka myy itseään saadakseen rahaa aineisiin.
Alalla on valtavasti tyttöjä, jotka tekevät hommaa mielellään. Useimmiten nautinto ei ollut seksuaalista, mutta itse työ ihan mukavaa ja hieman koukuttavaakin. Välillä kaipaan sitä, mutta kolmikymppisenä perheenäitinä se ei enää ole mahdollista.
Asiakkaat ovat useimmiten hyvin tavallisia, mukavanoloisia miehiä. Useimmat ovat hyväkäytöksisiä ja myös kohtelevat tyttöjä hyvin. Joten tämä yllättävä tieto ei muuta miestäsi miksikään. Olet tuntenut hänet jo aikansa ja päättänyt tehdä yhteisen lapsen. Miehen tausta ei muuta mitään.
Hyi vittu. En voisi olla tuollaisen miehen kanssa. Erittäin suurella todennäköisyydellä hän ollut mukana äärimmäisen epäeettisessä toiminnassa. Ehkä jopa tukenut ihmiskauppaa.
Puhumattakaan siitä millaisissa basillipesissä hän on uinut. En pystyisi enää läheisempään kanssakäyntiin.
Jos tuosta on jo aikaa, ja mies ajattelee nykyään toisin, niin ei se varmaankaan enää vaikuta esim. hänen kykyihinsä vanhempana.
Minua on ällöttänyt eniten tuntemissani / tietämissäni maksullisissa käyneissä kaksinaismoralismi ja tekopyhyys. Prostituoitu on kuulemma ammatti siinä missä muutkin, oma valinta, eikä tee ihmisestä vähempiarvoista jne. Ja prostituutiossa kaksi aikuista tekee vapaaehtoisesti sopimuksen ja molemmat saavat, mitä haluavat. Mutta näistä miehistä KUKAAN ei hyväksyisi sitä, jos oma tytär alkaisi myymään itseään. Ei sitten kukaan. Moni varmaankaan ei hylkäisi tytärtään tuollaisen valinnan vuoksi, en tarkoita sitä, mutta kaikki tuntisivat syvää surua ja ahdistusta tyttärensä puolesta, ja kokisivat voimakasta suojelunhalua.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä jotkut miehet kertovat puolisoilleen näistä asioista? Ei mulle tulisi mieleenkään kertoa omalle puolisolleni kuinka monta kertaa olen seksistä maksanut.
Koska tiedät että totuuden kuultuaan hän halveksuisi sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän lähes jokainen mies ole käynyt maksullisissa. Miksi ei kävisi?
Tässä mun syitä, miksi olen välttänyt:
En pidä kortsuista, enkä tietenkään tautiriskistä, enkä siitä että se maksullinen tuskin on kovin fiiliksissä siinä tilanteessa.
Tautiriski on tutkitusti suurempi baaripokan kanssa kuin maksullisen kanssa. Syystä että maksulliset ovat huomattavasti tiukempia kortsujen suhteen. Joten toi toinen syysi on ihan käypä syy.
Eikö menneisyys ollutkaan menneisyyttä?
Miksi nuoruuden seksihommat pitäisi kertoa uudelle kumppanille?