Lue keskustelun säännöt.
Miehen aiempi maksullisissa käynti vaivaa minua
06.03.2017 |
Olemme 30+ vuotiaita, normaaleja työssäkäyviä ihmisiä ja odotan esikoistamme. Yhdessä olemme olleet reilu neljä vuotta, josta saman katon alla viettäneet n. kolme.
Sain nyt vähän aikaa sitten kuulla erään keskustelun yhteydessä mieheltä itseltään, että hän on nuorempana (parikymppisenä) käynyt maksullisissa. Tiedän että useat miehet tätä kokeilevat enkä itsekään ole aina ollut mikään siveyden sipuli, mutta asia silti vaivaa minua enenevissä määrin päivittäin. Kyse kun ei edes ole yhdestä kännihairahduksesta kavereiden painostamana (mikä jo sekin olisi vähintäänkin arveluttavaa), vaan kertoja on hänen mukaansa yli 20 muutaman vuoden sisällä. Hän sanoo lopettaneensa nuo touhut jo vuosia sitten (sen uskon) ja katuvansa nuoruuden typeryyttään.
En kuitenkaan voi sille mitään että tuo tieto ällöttää minua ja hetkittäin tuntuu, etten ehkä sittenkään tunne miestäni niin hyvin kuin luulin. Hän on aina ollut ja käyttäytynyt erittäin naisia kunnioittavasti ja on muutenkin normaali kiltti ja fiksu mies. Arvostan hänen rehellisyyttään tässä asiassa, mutta ihmettelen myös miksei ole kertonut asiaa aiemmin. Sanoo etten ole kysynyt ja häntä on pelottnut kertoa totuus. Sen ymmärrän, mutta olo on silti nyt jotenkin huijattu.
Miten te toimisitte? Ylireagoinko mielestänne?
Kommentit (93)
Maksoiko miehesi valtaosan menoistanne äitiyslomasi aikana, ja saiko sinä aikana seksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmeessä tuo asia vasta nyt tuli puheeksi? Itse en luottaisi tuollaiseen mieheen. Mutta kai osalle ihmisistä kumppanin edellinen elämä ei merkitse mitään, jos tuo tieto ei hetkauta. Tärkeintä että itse päättää mitä asioita pitää merkittävinä.
Mies on kusettanut sinusta lapsensa äidin. Petollista. Kukaan ei halua näitä maksupoikia lastensa isäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko käynyt sukupuolitautien varalta testeissä?
Kumpikohan on tautien leviämisen kannalta otollisempaa "maastoa", viikonloppuisin sekalaisten miesten kanssa ilman kumia paneva yh-mamma, vai silloin tällöin maksullisissa käyvä mies, joka käyttää kondomia?
Ei ne prostituoidut tyhmiä ole. Kumia käyttävät ja huolehtivat terveydestään paremmin kuin keskiverto lähiömamma.
Et ilmeisesti oikein ymmärrä tätä sukupuolitautiriskiä. Kumi ei poista kaikkia riskejä, vaikka tottakai sitä kannattaa käyttää. Kumi menee myös helposti rikki. Ja kaikki myyjät ja asiakkaat eivät kyllä todellakaan käytä kumia, mikä on helvetin tyhmää. Maksullisella voi olla ollut satoja seksikumppaneita, silloin riski saada esim. visvasyylä kuminkin kanssa on hyvinkin mahdollinen, jopa todennäköinen.
Ja miksi otit verrokiksi jonkun wt-mamman, jolla on ongelmia elämänhallinnan kanssa?! Tunnetko muka oikeasti jonkun tuollaisen tyypin? Millaisissa piireissä pyörit?
Ihan tavallisia eronneita naisia. Sijoitusneuvojasta myyjään.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä kysynyt kumppanini seksihistoriaa enkä myöskään vastaa jos sitä minulta kysytään. Historia on historiaa ja mä elän nykyhetkeä.
Et muistele lapsuutta, nuoruusaikaa, vanhioja kavereita, edesmenneitä edes kavereiden tai perheen kesken? Et ota valokuvia muistoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on hyvin laaja tuttavapiiri, joka koostuu pääosin korkeakoulutetuista pääkaupunkiseudulla asuvista miehistä. Noin 90% näistä miehistä on joko naimisissa tai avoliitossa ja nyt kolmenkympin paremmalla puolella monella alkaa myös olla omia lapsia.
Jos ihan rehellisesti arvioin kaikkea näkemääni ja kuulemaani, niin hyvin harvassa ovat tuttavapiirissäni sellaiset miehet, jotka eivät ole maksullisissa käyneet. Koen esimerkiksi ulkomaanreissujen tekemisen näiden vanhojen lapsuudenystävieni kanssa hyvin raskaaksi, sillä heidän lomansa päätarkoitus tuntuu aina olevan jonkun vieraan naisen saaminen ja usein tämä myös tarkoittaa maksullisien palveluiden käyttämistä.
Itse jäänkin usein ainoana sinkkuna ihmettlemään menoa bordellien ulkopuolelle. Ajatus siitä että joku harrastaisi kanssani seksiä vain sen takia että maksan siitä rahaa, eikä sen takia että kokee minut viehättäväksi, on vaan henkilökohtaisesti liian suuri turn off.
Kiva miesvihaprovo 5/5
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuosta on jo aikaa, ja mies ajattelee nykyään toisin, niin ei se varmaankaan enää vaikuta esim. hänen kykyihinsä vanhempana.
Minua on ällöttänyt eniten tuntemissani / tietämissäni maksullisissa käyneissä kaksinaismoralismi ja tekopyhyys. Prostituoitu on kuulemma ammatti siinä missä muutkin, oma valinta, eikä tee ihmisestä vähempiarvoista jne. Ja prostituutiossa kaksi aikuista tekee vapaaehtoisesti sopimuksen ja molemmat saavat, mitä haluavat. Mutta näistä miehistä KUKAAN ei hyväksyisi sitä, jos oma tytär alkaisi myymään itseään. Ei sitten kukaan. Moni varmaankaan ei hylkäisi tytärtään tuollaisen valinnan vuoksi, en tarkoita sitä, mutta kaikki tuntisivat syvää surua ja ahdistusta tyttärensä puolesta, ja kokisivat voimakasta suojelunhalua.
Minäkin ymmärrän järkitasolla, että siivoojia tarvitaan ja ilman siivoojia meillä menisi vähemmän hyvin. En silti tykkäisi yhtään, jos lapseni rupeaisi siivoojaksi, vaikka se on ammatti siinä missä muutkin
Miksi et tykkäisi?
Koska olisin pettynyt sillä lapsestani olisi parempaan. En tiedä voiko tätä sen tarkemmin selittää, kun kyseessä on kuitenkin tunnereaktio
Ja mitähän sinun geeneilläsi varustetuista lapsistasi tulisi sitten? Tuskin mitään kovin mahtavaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ero on vetää 15-20 maksullista versus 15-20 tinder lorttoilua? Maksullisilla on sentään ilmaiset testit.
Sä et nyt ymmärrä. Hepatiittitatuoitu jännämies on vaan niin paljon puhtaampi kuin joku likainen prostituoitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä kysynyt kumppanini seksihistoriaa enkä myöskään vastaa jos sitä minulta kysytään. Historia on historiaa ja mä elän nykyhetkeä.
Et muistele lapsuutta, nuoruusaikaa, vanhioja kavereita, edesmenneitä edes kavereiden tai perheen kesken? Et ota valokuvia muistoksi?
Tässä puhuttiin seksihistoriasta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä jotkut miehet kertovat puolisoilleen näistä asioista? Ei mulle tulisi mieleenkään kertoa omalle puolisolleni kuinka monta kertaa olen seksistä maksanut.
Eikä vaimollesi tulisi mieleenkään kertoa montako kertaa on seksiä myynyt. :)
On päivänselvää, että naiset salaavat seksinmyyjähistoriansa puolisoiltaan. Miesten pitäisi oppia olemaan yhtä kiinnostuneita vain omasta edustaan kuin naiset ovat.
No jos sinusta on ok salata puolisoltasn seksinmyyntihistoriansa sekä asiakkaana että myyjänä, niin kiva juttu. Itse olen mieluummin rehellisten ihmisten kanssa. :)
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän lähes jokainen mies ole käynyt maksullisissa. Miksi ei kävisi?
Jaa? Ei ole ollut harkinnassakaan. Seksissä tärkeinyä on myös se toisen persoonan tunteminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuosta on jo aikaa, ja mies ajattelee nykyään toisin, niin ei se varmaankaan enää vaikuta esim. hänen kykyihinsä vanhempana.
Minua on ällöttänyt eniten tuntemissani / tietämissäni maksullisissa käyneissä kaksinaismoralismi ja tekopyhyys. Prostituoitu on kuulemma ammatti siinä missä muutkin, oma valinta, eikä tee ihmisestä vähempiarvoista jne. Ja prostituutiossa kaksi aikuista tekee vapaaehtoisesti sopimuksen ja molemmat saavat, mitä haluavat. Mutta näistä miehistä KUKAAN ei hyväksyisi sitä, jos oma tytär alkaisi myymään itseään. Ei sitten kukaan. Moni varmaankaan ei hylkäisi tytärtään tuollaisen valinnan vuoksi, en tarkoita sitä, mutta kaikki tuntisivat syvää surua ja ahdistusta tyttärensä puolesta, ja kokisivat voimakasta suojelunhalua.
Minäkin ymmärrän järkitasolla, että siivoojia tarvitaan ja ilman siivoojia meillä menisi vähemmän hyvin. En silti tykkäisi yhtään, jos lapseni rupeaisi siivoojaksi, vaikka se on ammatti siinä missä muutkin
Miksi et tykkäisi?
Koska olisin pettynyt sillä lapsestani olisi parempaan. En tiedä voiko tätä sen tarkemmin selittää, kun kyseessä on kuitenkin tunnereaktio
Ja mitähän sinun geeneilläsi varustetuista lapsistasi tulisi sitten? Tuskin mitään kovin mahtavaa...
Jaahas av-geenitestit ovat aloittaneet toimintansa :D aina on sanottu, että Suomi on bioteknologian edelläkävijöitä, mutta tämä ylittää kaikki odotukset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on hyvin laaja tuttavapiiri, joka koostuu pääosin korkeakoulutetuista pääkaupunkiseudulla asuvista miehistä. Noin 90% näistä miehistä on joko naimisissa tai avoliitossa ja nyt kolmenkympin paremmalla puolella monella alkaa myös olla omia lapsia.
Jos ihan rehellisesti arvioin kaikkea näkemääni ja kuulemaani, niin hyvin harvassa ovat tuttavapiirissäni sellaiset miehet, jotka eivät ole maksullisissa käyneet. Koen esimerkiksi ulkomaanreissujen tekemisen näiden vanhojen lapsuudenystävieni kanssa hyvin raskaaksi, sillä heidän lomansa päätarkoitus tuntuu aina olevan jonkun vieraan naisen saaminen ja usein tämä myös tarkoittaa maksullisien palveluiden käyttämistä.
Itse jäänkin usein ainoana sinkkuna ihmettlemään menoa bordellien ulkopuolelle. Ajatus siitä että joku harrastaisi kanssani seksiä vain sen takia että maksan siitä rahaa, eikä sen takia että kokee minut viehättäväksi, on vaan henkilökohtaisesti liian suuri turn off.
Kiva miesvihaprovo 5/5
Haha voin vakuuttaa olevani ihan todellinen ja koko ikäni Helsingin kantakaupungissa asunut mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorempana mun itsetunto oli sen verran riekaleina että en uskaltanut tehdä aloitteita, eikä tytöt katsonut päinkään..pari vuotta pohdiskelin asiaa ja lopulta kävin maksullisen luona..
Ei ollut hääppönen kokemus mutta nyt tiedän ainakin miltä seksi tuntuu..
Vierailija kirjoitti:
Minulla on hyvin laaja tuttavapiiri, joka koostuu pääosin korkeakoulutetuista pääkaupunkiseudulla asuvista miehistä. Noin 90% näistä miehistä on joko naimisissa tai avoliitossa ja nyt kolmenkympin paremmalla puolella monella alkaa myös olla omia lapsia.
Jos ihan rehellisesti arvioin kaikkea näkemääni ja kuulemaani, niin hyvin harvassa ovat tuttavapiirissäni sellaiset miehet, jotka eivät ole maksullisissa käyneet. Koen esimerkiksi ulkomaanreissujen tekemisen näiden vanhojen lapsuudenystävieni kanssa hyvin raskaaksi, sillä heidän lomansa päätarkoitus tuntuu aina olevan jonkun vieraan naisen saaminen ja usein tämä myös tarkoittaa maksullisien palveluiden käyttämistä.
Itse jäänkin usein ainoana sinkkuna ihmettlemään menoa bordellien ulkopuolelle. Ajatus siitä että joku harrastaisi kanssani seksiä vain sen takia että maksan siitä rahaa, eikä sen takia että kokee minut viehättäväksi, on vaan henkilökohtaisesti liian suuri turn off.
Mutta ei kai nyt akateemiset miehet sentään? Heidänhän piti olla niin paljon parempia puolisoita naisilleen kuin heidän Karjala-lippispäiset veljensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko käynyt sukupuolitautien varalta testeissä?
Kumpikohan on tautien leviämisen kannalta otollisempaa "maastoa", viikonloppuisin sekalaisten miesten kanssa ilman kumia paneva yh-mamma, vai silloin tällöin maksullisissa käyvä mies, joka käyttää kondomia?
Ei ne prostituoidut tyhmiä ole. Kumia käyttävät ja huolehtivat terveydestään paremmin kuin keskiverto lähiömamma.
Et ilmeisesti oikein ymmärrä tätä sukupuolitautiriskiä. Kumi ei poista kaikkia riskejä, vaikka tottakai sitä kannattaa käyttää. Kumi menee myös helposti rikki. Ja kaikki myyjät ja asiakkaat eivät kyllä todellakaan käytä kumia, mikä on helvetin tyhmää. Maksullisella voi olla ollut satoja seksikumppaneita, silloin riski saada esim. visvasyylä kuminkin kanssa on hyvinkin mahdollinen, jopa todennäköinen.
Ja miksi otit verrokiksi jonkun wt-mamman, jolla on ongelmia elämänhallinnan kanssa?! Tunnetko muka oikeasti jonkun tuollaisen tyypin? Millaisissa piireissä pyörit?
Ihan tavallisia eronneita naisia. Sijoitusneuvojasta myyjään.
Eivät kyllä ole mitään "tavallisia naisia", jos elävät tuolla tavalla. Miten muuten tiedät heidän ehkäisyn käytöstään noin tarkasti? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse ollut maksullinen parikymppisenä. Mikäli mies on käynyt kotimaisella tytöllä, joka hommaa tekee omasta tahdostaan, en lähtisi tekemään vahvaa luonneanalyysia tämän perusteella. Eri asia, jos puhutaan ihmiskaupasta tai narkeista, jotka myy itseään saadakseen rahaa aineisiin.
Alalla on valtavasti tyttöjä, jotka tekevät hommaa mielellään. Useimmiten nautinto ei ollut seksuaalista, mutta itse työ ihan mukavaa ja hieman koukuttavaakin. Välillä kaipaan sitä, mutta kolmikymppisenä perheenäitinä se ei enää ole mahdollista.
Asiakkaat ovat useimmiten hyvin tavallisia, mukavanoloisia miehiä. Useimmat ovat hyväkäytöksisiä ja myös kohtelevat tyttöjä hyvin. Joten tämä yllättävä tieto ei muuta miestäsi miksikään. Olet tuntenut hänet jo aikansa ja päättänyt tehdä yhteisen lapsen. Miehen tausta ei muuta mitään.
Miksei ole mahdollista? Käyväthän kolmekymppiset perheenisätkin maksullisissa.
Mies ei, ymmärrettävästi, halua minun tekevän ko työtä, joten siksi ei ole mahdollista. Lisäksi olen nykyään unelmatyössäni, johon olen tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse ollut maksullinen parikymppisenä. Mikäli mies on käynyt kotimaisella tytöllä, joka hommaa tekee omasta tahdostaan, en lähtisi tekemään vahvaa luonneanalyysia tämän perusteella. Eri asia, jos puhutaan ihmiskaupasta tai narkeista, jotka myy itseään saadakseen rahaa aineisiin.
Alalla on valtavasti tyttöjä, jotka tekevät hommaa mielellään. Useimmiten nautinto ei ollut seksuaalista, mutta itse työ ihan mukavaa ja hieman koukuttavaakin. Välillä kaipaan sitä, mutta kolmikymppisenä perheenäitinä se ei enää ole mahdollista.
Asiakkaat ovat useimmiten hyvin tavallisia, mukavanoloisia miehiä. Useimmat ovat hyväkäytöksisiä ja myös kohtelevat tyttöjä hyvin. Joten tämä yllättävä tieto ei muuta miestäsi miksikään. Olet tuntenut hänet jo aikansa ja päättänyt tehdä yhteisen lapsen. Miehen tausta ei muuta mitään.
Miehesi on aisuri?
Tietääkö miehesi, että hänen vaimonsa ja lapsiensa äiti on h***a?Kyllä, kerroin hänelle seurustelun alkumetreillä. Lopetin työt vasta silloin kun tapasin hänet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse ollut maksullinen parikymppisenä. Mikäli mies on käynyt kotimaisella tytöllä, joka hommaa tekee omasta tahdostaan, en lähtisi tekemään vahvaa luonneanalyysia tämän perusteella. Eri asia, jos puhutaan ihmiskaupasta tai narkeista, jotka myy itseään saadakseen rahaa aineisiin.
Alalla on valtavasti tyttöjä, jotka tekevät hommaa mielellään. Useimmiten nautinto ei ollut seksuaalista, mutta itse työ ihan mukavaa ja hieman koukuttavaakin. Välillä kaipaan sitä, mutta kolmikymppisenä perheenäitinä se ei enää ole mahdollista.
Asiakkaat ovat useimmiten hyvin tavallisia, mukavanoloisia miehiä. Useimmat ovat hyväkäytöksisiä ja myös kohtelevat tyttöjä hyvin. Joten tämä yllättävä tieto ei muuta miestäsi miksikään. Olet tuntenut hänet jo aikansa ja päättänyt tehdä yhteisen lapsen. Miehen tausta ei muuta mitään.
Tietääkö miehesi, että hänen vaimonsa ja lapsiensa äiti on h***a?
Kyllä, kerroin hänelle seurustelun alkumetreillä. Lopetin työt vasta silloin kun tapasin hänet.
Taisitte tavata työn merkeissä.
On päivänselvää, että naiset salaavat seksinmyyjähistoriansa puolisoiltaan. Miesten pitäisi oppia olemaan yhtä kiinnostuneita vain omasta edustaan kuin naiset ovat.