Lue keskustelun säännöt.
Miehen aiempi maksullisissa käynti vaivaa minua
06.03.2017 |
Olemme 30+ vuotiaita, normaaleja työssäkäyviä ihmisiä ja odotan esikoistamme. Yhdessä olemme olleet reilu neljä vuotta, josta saman katon alla viettäneet n. kolme.
Sain nyt vähän aikaa sitten kuulla erään keskustelun yhteydessä mieheltä itseltään, että hän on nuorempana (parikymppisenä) käynyt maksullisissa. Tiedän että useat miehet tätä kokeilevat enkä itsekään ole aina ollut mikään siveyden sipuli, mutta asia silti vaivaa minua enenevissä määrin päivittäin. Kyse kun ei edes ole yhdestä kännihairahduksesta kavereiden painostamana (mikä jo sekin olisi vähintäänkin arveluttavaa), vaan kertoja on hänen mukaansa yli 20 muutaman vuoden sisällä. Hän sanoo lopettaneensa nuo touhut jo vuosia sitten (sen uskon) ja katuvansa nuoruuden typeryyttään.
En kuitenkaan voi sille mitään että tuo tieto ällöttää minua ja hetkittäin tuntuu, etten ehkä sittenkään tunne miestäni niin hyvin kuin luulin. Hän on aina ollut ja käyttäytynyt erittäin naisia kunnioittavasti ja on muutenkin normaali kiltti ja fiksu mies. Arvostan hänen rehellisyyttään tässä asiassa, mutta ihmettelen myös miksei ole kertonut asiaa aiemmin. Sanoo etten ole kysynyt ja häntä on pelottnut kertoa totuus. Sen ymmärrän, mutta olo on silti nyt jotenkin huijattu.
Miten te toimisitte? Ylireagoinko mielestänne?
Kommentit (93)
Jos saisin selville että mieheni on käynyt maksullisissa nuorena, niin alkaisin sääliä häntä. Se olisi sitten siinä, vaikea haluta miestä joka on tehnyt jotain niin noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinä ylireagoit, hormonit vaikuttaa.
Mies rakastaa sinua ja tulevaa vauvaa eikä tekisi mitään mikä voisi vahingoittaa suhdettanne.
Opettele luottamaan.
Jaa, sen tietää vain mies miten paljon ap:ta ja tulevaa lastaansa rakastaa ja lisäksi se ei ole este huorissakäynnille. Sanoisin, että miehellä voi olla nyt madaltunut kynnys tehdä sama uudestaankin, vaikka juuri nyt vakuuttaa inhoavansa sitä, mutta mites sitten jos tulee pitkä seksitön kausi lapsen takia?
Vierailija kirjoitti:
Ap. Laske plussat ja miinukset.
Vaikka jatkaisitte, pidä aina varasi. Huoriinmenevä on aina huoriinmenevä.
Kun sitten hermostut hänelle, se on tekosyy sille että hän saa lähteä huoraamaan.
Eli psyykkaa itsesi, olet tuollaisen yläpuolella.
Aivan kuten lut*a on aina lut*a, ei voi luottaa naiseen jolla on turhan monta kumppania menneisyydessään.
Jokainen nainen on maksullinen, hinta vain vaihtelee.
Miehen aiemmat kokemukset ovat tehneet hänestä sellaisen, jollainen hän on nyt. Toimii myös naisten kohdalla. Jos nykyisyys häiritsee, puutu siihen, menneille ei voi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuosta on jo aikaa, ja mies ajattelee nykyään toisin, niin ei se varmaankaan enää vaikuta esim. hänen kykyihinsä vanhempana.
Minua on ällöttänyt eniten tuntemissani / tietämissäni maksullisissa käyneissä kaksinaismoralismi ja tekopyhyys. Prostituoitu on kuulemma ammatti siinä missä muutkin, oma valinta, eikä tee ihmisestä vähempiarvoista jne. Ja prostituutiossa kaksi aikuista tekee vapaaehtoisesti sopimuksen ja molemmat saavat, mitä haluavat. Mutta näistä miehistä KUKAAN ei hyväksyisi sitä, jos oma tytär alkaisi myymään itseään. Ei sitten kukaan. Moni varmaankaan ei hylkäisi tytärtään tuollaisen valinnan vuoksi, en tarkoita sitä, mutta kaikki tuntisivat syvää surua ja ahdistusta tyttärensä puolesta, ja kokisivat voimakasta suojelunhalua.
Minäkin ymmärrän järkitasolla, että siivoojia tarvitaan ja ilman siivoojia meillä menisi vähemmän hyvin. En silti tykkäisi yhtään, jos lapseni rupeaisi siivoojaksi, vaikka se on ammatti siinä missä muutkin
Miksi et tykkäisi?
En ole tuo, mutta siivous on matalapalkkainen, raskas ammatti. Pidemmän päälle keho kärsii kuten useimmissa fyysisissä töissä.
Minullahan ei ole tytärtä, joten helpompi ajatella loogisesti ja sivuuttaa tunteet. Mielummin kuvitteellinen tyttäreni saisi sitten tehdä seksityötä, koska siitä maksetaan niin paljon paremmin, toimitusjohtajan palkkaa. Tienaisi 5-10 vuodessa siivoojan elinikäisen korvauksen. Kun vielä tajuaisi sijoittaa nämä rahat eikä tuhlata, olisi loppuelämä taloudellisesti turvassa.
Sama koskee varmasti vaimoasi. Mieluummin prostituoitu kuin siivooja :) muista mainita tästä sitten vaimollesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuosta on jo aikaa, ja mies ajattelee nykyään toisin, niin ei se varmaankaan enää vaikuta esim. hänen kykyihinsä vanhempana.
Minua on ällöttänyt eniten tuntemissani / tietämissäni maksullisissa käyneissä kaksinaismoralismi ja tekopyhyys. Prostituoitu on kuulemma ammatti siinä missä muutkin, oma valinta, eikä tee ihmisestä vähempiarvoista jne. Ja prostituutiossa kaksi aikuista tekee vapaaehtoisesti sopimuksen ja molemmat saavat, mitä haluavat. Mutta näistä miehistä KUKAAN ei hyväksyisi sitä, jos oma tytär alkaisi myymään itseään. Ei sitten kukaan. Moni varmaankaan ei hylkäisi tytärtään tuollaisen valinnan vuoksi, en tarkoita sitä, mutta kaikki tuntisivat syvää surua ja ahdistusta tyttärensä puolesta, ja kokisivat voimakasta suojelunhalua.
Minäkin ymmärrän järkitasolla, että siivoojia tarvitaan ja ilman siivoojia meillä menisi vähemmän hyvin. En silti tykkäisi yhtään, jos lapseni rupeaisi siivoojaksi, vaikka se on ammatti siinä missä muutkin
Miksi et tykkäisi?
En ole tuo, mutta siivous on matalapalkkainen, raskas ammatti. Pidemmän päälle keho kärsii kuten useimmissa fyysisissä töissä.
Minullahan ei ole tytärtä, joten helpompi ajatella loogisesti ja sivuuttaa tunteet. Mielummin kuvitteellinen tyttäreni saisi sitten tehdä seksityötä, koska siitä maksetaan niin paljon paremmin, toimitusjohtajan palkkaa. Tienaisi 5-10 vuodessa siivoojan elinikäisen korvauksen. Kun vielä tajuaisi sijoittaa nämä rahat eikä tuhlata, olisi loppuelämä taloudellisesti turvassa.
Sama koskee varmasti vaimoasi. Mieluummin prostituoitu kuin siivooja :) muista mainita tästä sitten vaimollesi.
Hei psst! Mitä se sinulle kuuluu mitä kukakin elämällään tekee? Tai, miten se haittaa sinun elämääsi? Tuskin mitenkään, sama onko jonkun vaimo tai tytär prostituoitu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko käynyt sukupuolitautien varalta testeissä?
Kumpikohan on tautien leviämisen kannalta otollisempaa "maastoa", viikonloppuisin sekalaisten miesten kanssa ilman kumia paneva yh-mamma, vai silloin tällöin maksullisissa käyvä mies, joka käyttää kondomia?
Ei ne prostituoidut tyhmiä ole. Kumia käyttävät ja huolehtivat terveydestään paremmin kuin keskiverto lähiömamma.
Et ilmeisesti oikein ymmärrä tätä sukupuolitautiriskiä. Kumi ei poista kaikkia riskejä, vaikka tottakai sitä kannattaa käyttää. Kumi menee myös helposti rikki. Ja kaikki myyjät ja asiakkaat eivät kyllä todellakaan käytä kumia, mikä on helvetin tyhmää. Maksullisella voi olla ollut satoja seksikumppaneita, silloin riski saada esim. visvasyylä kuminkin kanssa on hyvinkin mahdollinen, jopa todennäköinen.
Ja miksi otit verrokiksi jonkun wt-mamman, jolla on ongelmia elämänhallinnan kanssa?! Tunnetko muka oikeasti jonkun tuollaisen tyypin? Millaisissa piireissä pyörit?
Ihan tavallisia eronneita naisia. Sijoitusneuvojasta myyjään.
Eivät kyllä ole mitään "tavallisia naisia", jos elävät tuolla tavalla. Miten muuten tiedät heidän ehkäisyn käytöstään noin tarkasti? :)
Siksi kun jokainen on ollut kiipeämässä "satulaan" ilman ehdotustakaan kumin käytöstä. Vaan minäpäs en paljaalla lähiömammoille anna.
Vau. Kuulostat erityisen tasokkaalta. Hria ja paljaalla haluavia lähiömammoja.
Naiset on niin tasottomia nykyään.
Tasokasta seuraa kyllä saa, kun on itse tasokas. :)
ihmettelen vaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuosta on jo aikaa, ja mies ajattelee nykyään toisin, niin ei se varmaankaan enää vaikuta esim. hänen kykyihinsä vanhempana.
Minua on ällöttänyt eniten tuntemissani / tietämissäni maksullisissa käyneissä kaksinaismoralismi ja tekopyhyys. Prostituoitu on kuulemma ammatti siinä missä muutkin, oma valinta, eikä tee ihmisestä vähempiarvoista jne. Ja prostituutiossa kaksi aikuista tekee vapaaehtoisesti sopimuksen ja molemmat saavat, mitä haluavat. Mutta näistä miehistä KUKAAN ei hyväksyisi sitä, jos oma tytär alkaisi myymään itseään. Ei sitten kukaan. Moni varmaankaan ei hylkäisi tytärtään tuollaisen valinnan vuoksi, en tarkoita sitä, mutta kaikki tuntisivat syvää surua ja ahdistusta tyttärensä puolesta, ja kokisivat voimakasta suojelunhalua.
Minäkin ymmärrän järkitasolla, että siivoojia tarvitaan ja ilman siivoojia meillä menisi vähemmän hyvin. En silti tykkäisi yhtään, jos lapseni rupeaisi siivoojaksi, vaikka se on ammatti siinä missä muutkin
Miksi et tykkäisi?
En ole tuo, mutta siivous on matalapalkkainen, raskas ammatti. Pidemmän päälle keho kärsii kuten useimmissa fyysisissä töissä.
Minullahan ei ole tytärtä, joten helpompi ajatella loogisesti ja sivuuttaa tunteet. Mielummin kuvitteellinen tyttäreni saisi sitten tehdä seksityötä, koska siitä maksetaan niin paljon paremmin, toimitusjohtajan palkkaa. Tienaisi 5-10 vuodessa siivoojan elinikäisen korvauksen. Kun vielä tajuaisi sijoittaa nämä rahat eikä tuhlata, olisi loppuelämä taloudellisesti turvassa.
Sama koskee varmasti vaimoasi. Mieluummin prostituoitu kuin siivooja :) muista mainita tästä sitten vaimollesi.
Hei psst! Mitä se sinulle kuuluu mitä kukakin elämällään tekee? Tai, miten se haittaa sinun elämääsi? Tuskin mitenkään, sama onko jonkun vaimo tai tytär prostituoitu.
Niin, mitä se sinulle kuuluu onko vaimosi prostituoitu vai siivooja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ihmettelen vaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuosta on jo aikaa, ja mies ajattelee nykyään toisin, niin ei se varmaankaan enää vaikuta esim. hänen kykyihinsä vanhempana.
Minua on ällöttänyt eniten tuntemissani / tietämissäni maksullisissa käyneissä kaksinaismoralismi ja tekopyhyys. Prostituoitu on kuulemma ammatti siinä missä muutkin, oma valinta, eikä tee ihmisestä vähempiarvoista jne. Ja prostituutiossa kaksi aikuista tekee vapaaehtoisesti sopimuksen ja molemmat saavat, mitä haluavat. Mutta näistä miehistä KUKAAN ei hyväksyisi sitä, jos oma tytär alkaisi myymään itseään. Ei sitten kukaan. Moni varmaankaan ei hylkäisi tytärtään tuollaisen valinnan vuoksi, en tarkoita sitä, mutta kaikki tuntisivat syvää surua ja ahdistusta tyttärensä puolesta, ja kokisivat voimakasta suojelunhalua.
Minäkin ymmärrän järkitasolla, että siivoojia tarvitaan ja ilman siivoojia meillä menisi vähemmän hyvin. En silti tykkäisi yhtään, jos lapseni rupeaisi siivoojaksi, vaikka se on ammatti siinä missä muutkin
Miksi et tykkäisi?
En ole tuo, mutta siivous on matalapalkkainen, raskas ammatti. Pidemmän päälle keho kärsii kuten useimmissa fyysisissä töissä.
Minullahan ei ole tytärtä, joten helpompi ajatella loogisesti ja sivuuttaa tunteet. Mielummin kuvitteellinen tyttäreni saisi sitten tehdä seksityötä, koska siitä maksetaan niin paljon paremmin, toimitusjohtajan palkkaa. Tienaisi 5-10 vuodessa siivoojan elinikäisen korvauksen. Kun vielä tajuaisi sijoittaa nämä rahat eikä tuhlata, olisi loppuelämä taloudellisesti turvassa.
Sama koskee varmasti vaimoasi. Mieluummin prostituoitu kuin siivooja :) muista mainita tästä sitten vaimollesi.
Hei psst! Mitä se sinulle kuuluu mitä kukakin elämällään tekee? Tai, miten se haittaa sinun elämääsi? Tuskin mitenkään, sama onko jonkun vaimo tai tytär prostituoitu.
Niin, mitä se sinulle kuuluu onko vaimosi prostituoitu vai siivooja.
Koska olet niin tyhmä ettet tuon parempaan yllä, niin annetaan olla. Hyvää yötä :)
En ap huolestuisi asiasta. Monet kunnolliset nuoret miehet käyvät maksullisissa. On ollut kuitenkin sinkku, ja kertoi sinulle kuitenkin. Eli ei valehtele, ja ihan eri asia jos olisi varattuna käynyt selkäsi takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä miutakin vaivaisi.. ja kovasti.
Itseki mietin miten jos cauvan syntymän jälkeen tulee seksitön aika ni hinkuuko mies maksullisiin..
Väärin. Hän pitää seksiä ostopalveluna silloin, kun nainen tarjoaa sitä.