Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ei suojatielle saakaan ajaa pyörällä,MTV!
27.02.2017 |
http://m.mtv.fi/lifestyle/autot/artikkeli/suomalaisautoilija-pysahtyi-s…
"Vasenta kaistaa ajavat eivät voi olla varmoja, ettei suojatielle ole kukaan ajamassa, mutta siitä huolimatta auto toisensa jälkeen ohittaa kuorma-auton pysähtymättä tai edes hidastamatta."
Ajamassa? Polkupyöräilijä ei saa lain mukaan ajaa suojatiellä ollenkaan, vaan taluttaa. Ja maalaisjärjellä se menee niin, että saa ajaa yli jos ei näe ketään. Mutta tässä tilanteessa pyöräilijäkään ei näe. Miksi ei puhuta jalankulkijoista?
Kommentit (27)
Jaahas. Suojatie on usein kevyen liikenteen väylä, johon merkitty etikseen kaista pyöräilijöille. Tai sitten ei ole merkitty erikseen. Jos tällöin palaa vohreä valo kevyelle liikenteelle, saa pyöräilijä ajaa siinä.
Jos taas ei ole kevyen liikenteen väylää, pyöräilijän täytyy ajaa kadulla/tiellä ja tällöin pyöräilijä on samanlainen ajoneuvo kuin autokin. Ja häntä on väistettävä kaikkien, jos hän tulee oikealta.
Näin se on tieliikennelain mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyörällä ei saa ajaa suojatiellä, autolla ei saa ohittaa suojatien eteen pysähtynyttä ajoneuvoa pysähtymättä.
Autolla ajetaan ajoradalla, kun taas pyörällä saa ajaa ajoradalla sekä pyörätiellä. Jos pyörätie risteää ajorataa niin siitä saa mennä ajamalla ajoradan yli, mutta silloin väistämisvelvollisuus on pyöräilijällä.
Tieliikennelaissa on vain yksi poikkeus pyöräilijän väistämisvelvollisuuteen, jos pyörätie on ajoradan risteyksen yhteydessä, niin silloin risteävältä ajoradalta kääntyvä auto väistää suoraan menevää pyöräilijää.
Kapish?
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. Suojatie on usein kevyen liikenteen väylä, johon merkitty etikseen kaista pyöräilijöille. Tai sitten ei ole merkitty erikseen. Jos tällöin palaa vohreä valo kevyelle liikenteelle, saa pyöräilijä ajaa siinä.
Jos taas ei ole kevyen liikenteen väylää, pyöräilijän täytyy ajaa kadulla/tiellä ja tällöin pyöräilijä on samanlainen ajoneuvo kuin autokin. Ja häntä on väistettävä kaikkien, jos hän tulee oikealta.
Näin se on tieliikennelain mukaan.
Tässä olikin kyse siitä, että pyäräilijä tulisi suojatielle ajamalla, mitä se ei saa tehdä.
Pyöräilijä saa ajaa suojatiellä ja näin aina tapahtuukin, kun suojatie on pyörätien jatkeena. Lapset saavat ajaa jalkakäytävällä ja sen jatkeena olevalla suojatiellä. Autoilijoiden on otettava pyörien nopeus huomioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pyöräilijä saa ajaa suojatiellä ja näin aina tapahtuukin, kun suojatie on pyörätien jatkeena. Lapset saavat ajaa jalkakäytävällä ja sen jatkeena olevalla suojatiellä. Autoilijoiden on otettava pyörien nopeus huomioon.
Väistämisvelvollisuus on pyöräilijällä, ellei hän taluta
Pyöräilijä ei koskaan voi ajaa suojatiellä kuin lainvastaisesti.
Aina kun pyöräilijän saa ajaa suojatiellä niin hän ei lain mukaan aja suojatiellä vaan pyörätiellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä pyöräilijä saa ajaa suojatielle, jos se on pyörätien jatkeena, lain mukaan. Ja väistämisvelvollisuus on kyllä autoilijalla.
Ylipäätään on aivan sama, onko sieltä tulossa joku pyörällä vai juosten. Pointti on se, että täytyy pysähtyä. Valitettavasti oman kokemukseni mukaan tästä paljon onnettomuuksia aiheuttavasta vakavasta asiasta ei puhuttu LAINKAAN autokoulussa. Itsekin meinasin kerran törmätä pyöräilijään juuri tuollaisessa tilanteessa enkä edes silloin tajunnut, että vika oli minun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pyöräilijä saa ajaa suojatielle, jos se on pyörätien jatkeena, lain mukaan. Ja väistämisvelvollisuus on kyllä autoilijalla.
https://www.liikenneturva.fi/fi/ajankohtaista/liikennevinkki/pyoratien-…
PYÖRÄILIJÄ VÄISTÄÄ PYÖRÄTIEN JATKEELLA.
Vierailija kirjoitti:
Pyöräilijä saa ajaa suojatiellä ja näin aina tapahtuukin, kun suojatie on pyörätien jatkeena. Lapset saavat ajaa jalkakäytävällä ja sen jatkeena olevalla suojatiellä. Autoilijoiden on otettava pyörien nopeus huomioon.
Onko oikein laissa vai veditkö hatustasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pyöräilijä saa ajaa suojatiellä ja näin aina tapahtuukin, kun suojatie on pyörätien jatkeena. Lapset saavat ajaa jalkakäytävällä ja sen jatkeena olevalla suojatiellä. Autoilijoiden on otettava pyörien nopeus huomioon.
Lapsikaan EI saa ajaa suojatiellä. Jalkakäytävällä saa ajaa, mutta suojatiellä ei. On ihan eri asia, onko kyseessä suojatie vai pyörätien jatke. Ne liikennesäännöt kun koskee myös lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pyöräilijä saa ajaa suojatielle, jos se on pyörätien jatkeena, lain mukaan. Ja väistämisvelvollisuus on kyllä autoilijalla.
Höpö höpö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyöräilijä saa ajaa suojatiellä ja näin aina tapahtuukin, kun suojatie on pyörätien jatkeena. Lapset saavat ajaa jalkakäytävällä ja sen jatkeena olevalla suojatiellä. Autoilijoiden on otettava pyörien nopeus huomioon.
Väistämisvelvollisuus on pyöräilijällä, ellei hän taluta
Ei aina. Jos auto kääntyy pyörätien jatkeelle tai on tulossa kolmion tai stop-merkin takaa, niin väistämisvelvollisuus on autolla. Jos taas suoralla työllä on pyörätien jatke ilman mitään kääntymisiä tai merkkejä, niin väistämisvelvollisuus on autolla.
Vierailija kirjoitti:
Pyöräilijä saa ajaa suojatiellä ja näin aina tapahtuukin, kun suojatie on pyörätien jatkeena. Lapset saavat ajaa jalkakäytävällä ja sen jatkeena olevalla suojatiellä. Autoilijoiden on otettava pyörien nopeus huomioon.
Alle 12-vuotias saa ajaa jalkakäytävällä, mutta suojatien yli täytyy taluttaa. Jos taas pyörätieltä pääsee raidoitetulle tienylityskohdalle, se on nimeltään pyörätien jatke, ja sen yli saa pyöräillä. Tavallisessa puhekielesdä ja näemmä myös lehdistössä näistäkin usein käytetään nimitystä suojatie. Ja pyörätien jatkeella pyöräilijä väistää, ellei autoilijan väistämisvelvollisuutta ole osoitettu liikennemerkeillä tai jos autoilija kääntyessään ylittää pyörätien jatkeen.
On ongelma että ajatellaan että pyöräilijä ajaa suojatiellä. Pyöräilijä ajattelee että toki auto väistää kun tässä suojatiellä pyöräillään mutta kun hän ei aja suojatiellä vaan pyörätiellä ja yleensä itse on väistämisvelvollinen autoon nähden.
Olet ap ymmärtänyt artikkelin väärin. Siinä puhutaan suojatieonnettomuuksista, joka tarkoittaa että ajoneuvo ajaa jalankulkijan päälle. Ei ole kyse pyöräiljöistä.
Lause "Vasenta kaistaa ajavat eivät voi olla varmoja, ettei suojatielle ole kukaan ajamassa,..." viittaa siihen että vasemman ajokaistan kohdalla suojatien edessä seisoo sekä työkone, jolloin oikeaa kaistaa tuleva autolija ei näe suojatien reunaan, vaan hänen pitäisi a) hiljentää vauhtia sekä b) pysähtyä, kunnes havaitsee ettei jalankulkijaa ole tulossa. Suojatiellä ei ole muuten liikennevaloja, joten se on tyyppiä, jossa ajoneuvon pitää aina antaa esteetön kulku jalankulkijalle.
Näin sanoo tieliikennelain pykälä 32, jotka jokainen videossa esiintyvä auto rikkoo:
Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille.
Jos ohitettava ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen tai peittää näkyvyyden suojatielle, sitä ei saa ohittaa pysähtymättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa.
Tästä jutussa on kyse, eikä pyöräilijöistä.
Monella pyöräilijällä ei ole hajuakaan liikennesäännöistä.
Kun itse ajan autolla ensin ihan liikennesääntöjen mukaan niin välillä tulee käsimerkkejä perään oikein alleviivaamaan miten sitä ollaankaan aivan ulkona.
Jos auto ajaa suoraan, täytyy pyöräilijän väistää ylittäessään katua. Mikäli taluttaa, silloin autoilija väistää.
Jos auto kääntyy, voi pyöräilijä ajaa tien yli pyörätienjatkeella ja autoilija väistää.
Alue: Aihe vapaa
Up