Alba poistatti itseään koskevan ketjun kun huomasi jäävänsä tappiolle
Samasta syystä hän yleensä kirjoittelee vain yöllä rekisteröitymispakon jälkeen, koska silloin on epätodennäköisempää että hänen häiriintyneitä monologejaa tulee kukaan sotkemaan terveellä järjellä.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Alba ei tainnut edes olla koko ketjussa paikalla.
Olen se kirjoittaja jota väitetään ja jankutetaan maailman tappiin saakka, että sä oot alba sä oot alba.
Minä en poistattanut ketjua, kävin muualla, ja ketju oli hävinnyt.
Jankuti jankuti jankuti.
Jankka jankka jankka jankka.
Kyllähän se ilmestyi sinne nimimerkilläänkin. Sinä olet sitten joku toinen yhtä hullu. Tai sivupersoona joka on tietämätön isäntäruumiistaan.
Alba taisi muuten lipsauttaa ettei ole nainen, joten seköhän oli todellinen syy sensuuriin?
Miksi miehisä ei pohdita heidän naisvihansa syitä? Onko se niin normaalia teille rakkauspsykoottisille kaksoisosanimisille munanlutkuttajille ettette ole edes pohtineet?
No niin jankuttaja!
Tuossa on oikea Alba!
Joko voisit myöntää, etten minä ole alba!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alba ei tainnut edes olla koko ketjussa paikalla.
Olen se kirjoittaja jota väitetään ja jankutetaan maailman tappiin saakka, että sä oot alba sä oot alba.
Minä en poistattanut ketjua, kävin muualla, ja ketju oli hävinnyt.
Jankuti jankuti jankuti.
Jankka jankka jankka jankka.
Kyllähän se ilmestyi sinne nimimerkilläänkin. Sinä olet sitten joku toinen yhtä hullu. Tai sivupersoona joka on tietämätön isäntäruumiistaan.
Alba taisi muuten lipsauttaa ettei ole nainen, joten seköhän oli todellinen syy sensuuriin?
Minä olen muuten nainen.
-se jota väkisin haluatte väittää albaksi
Alba kirjoitti:
Miksi miehisä ei pohdita heidän naisvihansa syitä? Onko se niin normaalia teille rakkauspsykoottisille kaksoisosanimisille munanlutkuttajille ettette ole edes pohtineet?
Nyt pohditaan Alba sinun naisvihasi syitä. Oletko aina ollut tuollainen?
Alba kirjoitti:
Miksi miehisä ei pohdita heidän naisvihansa syitä? Onko se niin normaalia teille rakkauspsykoottisille kaksoisosanimisille munanlutkuttajille ettette ole edes pohtineet?
Puhutko nyt jonkun yksittäisen miehen naisvihasta vai kaikkien miesten naisvihasta. Kas kun siinä on vissi ero. Onhan tuolla toinen ketju missä haukutaan Timo Hännikäistä naisvihaajaksi. Jos taas väität että kaikki miehet on naisvihaajia on silloin väitän sinun olevan mielisairas miesvihaaja, ainakin siihen asti kunnes esität pitäviä todisteita siitä että kaikki miehet vihaa naisia.
Vierailija kirjoitti:
Alba kirjoitti:
Miksi miehisä ei pohdita heidän naisvihansa syitä? Onko se niin normaalia teille rakkauspsykoottisille kaksoisosanimisille munanlutkuttajille ettette ole edes pohtineet?
Nyt pohditaan Alba sinun naisvihasi syitä. Oletko aina ollut tuollainen?
Kyllä. Minä tosin en tapa, raiskaa tai aja miesten äänioikeuden kieltoa. Kannattaisi keskittyä isompiin ongelmiin kuten siihen naisvihaan. Miehelle suurin loukkaus on tulla kutsutuksi naiseksi. Miehet pitävät naisia pelkkinä seksiesineinä ja typerinä kotitalousorjina.
Kohta poistuu varmaan tämäkin. Joko Alban, tai hänen sivupersoonansa toimesta,
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä hän yleensä kirjoittelee vain yöllä rekisteröitymispakon jälkeen, koska silloin on epätodennäköisempää että hänen häiriintyneitä monologejaa tulee kukaan sotkemaan terveellä järjellä.
Säälittää sinun kaltaisesi reppanat, joiden elämä pyörii vauvapalstan ja sen salaliittoteorioiden ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Kohta poistuu varmaan tämäkin. Joko Alban, tai hänen sivupersoonansa toimesta,
Minä olen tuo "sivupersoona" ja vihaan sitä ketjujen poistelua.
Olen aika varma, että jos ketju poistuu, niin asialla on prinsessaharhainen mielensäpahoittaja tai naisia esineellistävä jonne.
Alba on psykologisesti mielenkiintoinen tapaus. Olet myöntänyt ette ole koskaan ollut miehen kanssa, mutta silti mieltäsi vaivaa päivittäin tämä miten miehet mielestäsi alistaa naisia. Olet myös tunnustanut, että masturboidessasi fantasioit joskus siitä että mies alistaa sinua. Eli onko tässä klassinen toiveiden toteutumisen pelko? Pelkäät sitä mitä toivot, että alistuisit miehelle. Pelkäät sitä että ajatus alistumisesta kiihottaa sinua.
Kai tiedät muuten ettei kenenkään naisen ole Suomessa pakko ottaa miehen sukunimeä, vaan se on ihan oma valinta, jos niin haluaa tehdä, joten en ymmärrä miksi asia ahdistaa sinua. Puhut "rakkauspsykoosista". Ilmeisesti pelkäät sitä kontrollin menettämistä, että rakastuessasi luovutat osan vallasta miehelle.
Tässä olisi jollekin psykologille työsarkaa purkaa tätä vyyhtiä.
Alba kirjoitti:
Miksi miehisä ei pohdita heidän naisvihansa syitä? Onko se niin normaalia teille rakkauspsykoottisille kaksoisosanimisille munanlutkuttajille ettette ole edes pohtineet?
Onko äitisi "kaksoisosaniminen munanlutkuttaja"? Entä onko faijasi raiskaava tappajamies? Jos nyt näin räikeästi yleistät molemmat sukupuolet, niin sulta varmaan löytyy pilvin pimein esimerkkejä ihan lähipiiristäsi?
Alba kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alba kirjoitti:
Miksi miehisä ei pohdita heidän naisvihansa syitä? Onko se niin normaalia teille rakkauspsykoottisille kaksoisosanimisille munanlutkuttajille ettette ole edes pohtineet?
Nyt pohditaan Alba sinun naisvihasi syitä. Oletko aina ollut tuollainen?
Kyllä. Minä tosin en tapa, raiskaa tai aja miesten äänioikeuden kieltoa. Kannattaisi keskittyä isompiin ongelmiin kuten siihen naisvihaan. Miehelle suurin loukkaus on tulla kutsutuksi naiseksi. Miehet pitävät naisia pelkkinä seksiesineinä ja typerinä kotitalousorjina.
Kerrotko vielä että kuka oikein raiskaa ja ajaa naisten äänioikeuden kieltoa?
Minä en ainakaan pidä naisia pelkkinä seksiesineinä tai kotitalousorjina. Nainen voi olla mitä vain, ystävä, kumppani, äiti, jne.
On ikävää kun jotkut ammentaa mielipiteensä täältä hörhöfoorumilta meistä miehistä, enkä tajua miksi te vänkäätte noiden trollien ja Jonnejen kanssa, he ei muuta tee kun haluavat ärsyttää teitä, hyvin tuntuvat onnistuneen.
M
Epäilen että jos ketju on poistunut, niin syynä on liiallinen r4isg¤us sanan käyttö.
Kannattaa vältellä rais63827us sanaa.
Se mitä valintoja naiset tekevät vaikuttaa kaikkiin. Miesten menestymisen takana on ryhmäkuri johon liittyy itsenäisyyden ja osaamisen tavoittelu. Naiset eivät voi luulla että heidät voi ottaa vakavasti jos he ottavat seksihullun sukupuolen sukunimiä itselleen. Ja kyllä, on eri asia pitää syntymänimi ja erikseen vielä vaihtaa se kumppanin nimeen. Tuokin argumentti kertoo naisellisesta älystä jotain.
Alba kirjoitti:
Se mitä valintoja naiset tekevät vaikuttaa kaikkiin. Miesten menestymisen takana on ryhmäkuri johon liittyy itsenäisyyden ja osaamisen tavoittelu. Naiset eivät voi luulla että heidät voi ottaa vakavasti jos he ottavat seksihullun sukupuolen sukunimiä itselleen. Ja kyllä, on eri asia pitää syntymänimi ja erikseen vielä vaihtaa se kumppanin nimeen. Tuokin argumentti kertoo naisellisesta älystä jotain.
Eipä ole ennen tullut mieleenkään, että naisen uskottavuus kärsisi jotenkin sukunimen perusteella. Kummallisia pelkoja sitä ihminen kehittelee itselleen.
Minä olen tuosta sukunimi jutusta osittain vähän eri mieltä. Se on niin tapauskohtaista.
Jos on oikeasti sellainen sukunimi alunperin mistä ei oikein tykkää, niin ei sen tarvitse olla mitään lammastelua jos ottaa mielekkäämmän tilalle.
Entä jos vihaa sukuaan?
-sivupersoona tyyppi
Minkähänlainen on Alban isäsuhde?
Alba ei tainnut edes olla koko ketjussa paikalla.
Olen se kirjoittaja jota väitetään ja jankutetaan maailman tappiin saakka, että sä oot alba sä oot alba.
Minä en poistattanut ketjua, kävin muualla, ja ketju oli hävinnyt.
Jankuti jankuti jankuti.
Jankka jankka jankka jankka.