Tutkimusten uutisointi on toisinaan (ehkä jopa usein?) harhaanjohtavaa
Esimerkkinä Helsingin Sanomien artikkeli eräästä metatukimuksesta.
"Laaja tutkimus selvitti peniksen keskimääräisen mitan
Yli 15 000 miehen aineistosta selviää, että jäykistyneen peniksen keskimääräinen pituus on 13,12 senttimetriä"
http://www.hs.fi/tiede/art-2000002805344.html
Ko. metatukimuksessa oli laskettu mukaan vain 3 tutkimusta, joissa stondispituus oli ylipäätään mitattu (yht. 692 miestä). Noista 692 miehestä 501 pituustulosta oli kahdesta tutkimuksesta, Turkissa ja Intiassa tehdyt (maat, jotka eivät ole tunnettuja isovehkeisistä miehistään).
Kommentit (2)
Näinhän se on, mutta eniten ärsyttää, kun ihmiset sokeasti luottavat tutkimuksiin. Lääketeollisuuden rahoittama tutkimus omista lääkkeistään... miltähän mahtavat näyttää ne tutkimukset.
Ei mielipiteitä? Outoa. Oletin, että täällä akateemisten valloittamalla palstalla aihe olisi herättänyt edes yhden palstamamman mielenkiinnon.