Upeat naiset, jotka pysyvät sinkkuna...

Eräs työkaverini on sinkku. Kaunis, ystävällinen, urheilullinen, hymyileväinen ym. ja silti ei tunnu löytävän miestä.

Vierailija kirjoitti:

Eräs työkaverini on sinkku. Kaunis, ystävällinen, urheilullinen, hymyileväinen ym. ja silti ei tunnu löytävän miestä.

Mistä tiedät, etsiikö hän miestä (vai naista)? Vai haluaako olla ihan itsekseen?

Liian kovat kriteerit ja totuttu liian hyvään? Voisin kuvitella, että Leppilammen jälkeen perus Jani Tuusulasta ei oikein säväytä.

Ei se kauneus tai elämässä menestyminen takaa onnea parisuhdeasioissa

Mulla on hyvä ystävä, josta varmaan ulkopuolinen ihmettelee miten voi olla sinkku. On kuitenkin eronnut (aviomies jätti) eikä ole vielä valmis seurustelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Liian kovat kriteerit ja totuttu liian hyvään? Voisin kuvitella, että Leppilammen jälkeen perus Jani Tuusulasta ei oikein säväytä.

Miksi tuusulalaisen perusjanin pitäisi säväyttää upean näköistä lääkäriä?

Minä olen iskenyt parikin tällaista vuosia sinkkuna ollutta naista viimeisen vuoden aikana. Sen perusteella sanoisin, että tällaiset naiset kaipaavat kunnon henkistä yhteyttä, turvallisuutta ja vetovoimaa, ja kun näitä asioita löytyy, he ovat kyllä valmiita seksiin ja romantiikkaan. Eli minä olin näille naisille se sopiva, joka osui kohdalle.

Miehet ja naiset odottaa eri asioita. Mies kaipaisi hauskaa, hyvännäköistä ja mukavaa naista, jonka kanssa on kiva hengähtää töiden jälkeen kotona hyvästä ruoasta ja seksistä nauttien. Miestä ei kiinnosta pingotus kausiverhoista, matonhapsuista ja oikean sävyisestä mekosta vaimolle. Naiset odottaa miespuolista versiota itsestään, korkeasti koulutettua, uraan ja aktiiviseen elämään panostavaa miestä. Nainen haluaa panostaa niihin pieniin asioihin, matonhapsuista alkaen. Näin kärjistetysti.

7:lle kysymys: Miksi suhteesi eivät sitten toimineet, jos kerran teillä oli "henkistä yhteyttä ja olitte niin sopivia jne."?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian kovat kriteerit ja totuttu liian hyvään? Voisin kuvitella, että Leppilammen jälkeen perus Jani Tuusulasta ei oikein säväytä.

Miksi tuusulalaisen perusjanin pitäisi säväyttää upean näköistä lääkäriä?

No ei välttämättä pitäisikään, mutta tässä oli taustalla se fakta, että charmikkaita leppilampeja kävelee harvemmin kadulla vastaan kuin tuusulaisia perusjaneja. (Vastaus samalla otsikon kysymykseen.)

Vierailija kirjoitti:

7:lle kysymys: Miksi suhteesi eivät sitten toimineet, jos kerran teillä oli "henkistä yhteyttä ja olitte niin sopivia jne."?

Anna kun veikkaan: 7 on jännämies...

Vierailija kirjoitti:

Liian kovat kriteerit ja totuttu liian hyvään? Voisin kuvitella, että Leppilammen jälkeen perus Jani Tuusulasta ei oikein säväytä.

Tämä on totta. Mulla on tällä hetkellä sellainen luxusmies, että tuskin koskaan enää tyytyisin vähempään. Joten yksin olisin lopun elämääni.

Vierailija kirjoitti:

7:lle kysymys: Miksi suhteesi eivät sitten toimineet, jos kerran teillä oli "henkistä yhteyttä ja olitte niin sopivia jne."?

En päätynyt seurustelemaan pitkäaikaisesti kummankaan kanssa, koska olimme menossa elämässä eri suuntiin, mutta en pidä noita suhteita mitenkään epäonnistuneina. Hauskaa oli, ja mukavia muistoja jäi molemmille osapuolille kummassakin tapauksessa. Lyhytkin suhde voi olla hyvä suhde.

Vierailija kirjoitti:

Miehet ja naiset odottaa eri asioita. Mies kaipaisi hauskaa, hyvännäköistä ja mukavaa naista, jonka kanssa on kiva hengähtää töiden jälkeen kotona hyvästä ruoasta ja seksistä nauttien. Miestä ei kiinnosta pingotus kausiverhoista, matonhapsuista ja oikean sävyisestä mekosta vaimolle. Naiset odottaa miespuolista versiota itsestään, korkeasti koulutettua, uraan ja aktiiviseen elämään panostavaa miestä. Nainen haluaa panostaa niihin pieniin asioihin, matonhapsuista alkaen. Näin kärjistetysti.

Itseäni ei vähempää voisi kiinnostaa mattojen hapsut. Ja todellakin haluaisin miehen, jonka kanssa olisi hauskaa. Mutta myös miehen, jolla on sen verran silmää että koti on molemmille mieleinen paikka.

Minä en kuitenkaan halua miehen hengähtävän joka päivä kanssani töiden jälkeen. Kuulostaa kammottavalta! Suurin osa näistä "upeista sinkkunaisista" elää aktiivisempaa elämää ja nämä kotoilijamiehet sitten harmittelevat kun kaupungin upein pirkko ei halua istumaan samalle sohvalle kanssaan.

Mun ystäväpiirissä on pari todella mukavaa ja kaunista naista, sellaisia joiden perään miehet aina katsoo. Mutta eivät halua parisuhdetta enää. (En halua minäkään, mutta minä oonkin vaan tavis) Monet naiset on niin pettyneitä miehiin. Jos on tullut satutetuksi ja petetyksi monta kertaa, eivät jaksa enää yrittää, on helpompaa  olla yksin.

Olen sinkku, keski-ikäinen. Omistan asuntoni, en tarvitse ukkoa elättämään itseäni, enkä vaihtamaan lamppujani, korjaamaan rikkinäistä keittiön hanaa enkä avaamaan tukkoon mennyttä viemäriä. Auton renkaatkin osaan vaihtaa itse. Miehet eivät uskalla seurustella kaltaiseni naisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs työkaverini on sinkku. Kaunis, ystävällinen, urheilullinen, hymyileväinen ym. ja silti ei tunnu löytävän miestä.

Mistä tiedät, etsiikö hän miestä (vai naista)? Vai haluaako olla ihan itsekseen?

No kyllä minä ainakin puhun töissä rehellisesti tilanteestani ja toiveistani. Omituinen kysymys.

T: vastentahtoisesti sinkku N38

Monella noilla on jotain säätöä, mutta eivät vain halua kertoa siitä. Yksikin kaunotar viestitteli kanssani aktiivísesti, mutta kun piti tavata niin olikin eksän kanssa jossakin (muka kaverina)

Luulen että suurin osa ihmisistä kyllä "oikean" tyypin kanssa on halukas seurustelemaan tosissaankin. Näitä säädöiksi jääviä joutuu matkan varrella useampikin sinkku kohtaamaan.

Nainen saa aina baarista seksiä. Mies ei. Se on eri asia kuin pidempi suhde ja varsinkin kun niissä nainen on myös melko kranttu. Se "saa miehen" on eri asia kuin ei löydä sopivaa tai kelpuuta ketään.