Työnantajien röyhkeys aina vain pahempaa.

Niin? Jo vuonna 2008 hakiessani myyjäksi kysyttiin, saako luottotiedot tarkistaa.

Rahojen kanssa kun ollaan tekemisissä, niin luottotietojen puhtaus antaa vähän osviittaa luotettavuudesta.

Häh on mulla joka työssä missä käsittelen rahaa tarkistettu luottotiedot. En tiennyt että nyt mua poljetaan jotenkin.

Mutta kun se ei ole laillista. Tämäkin emakko sanoi että ottaisi minut mutta tietää ettei luottotiedot puhtaat. Työkkäriin ilmoittaa vain etten tule valituksi.

Voi kun ihmiset nyt vaan huolehtisi niistä luottotiedoistaan. Niiden menetys kun ihan oikeasti vaikeuttaa elämää.

Vierailija kirjoitti:

Niin? Jo vuonna 2008 hakiessani myyjäksi kysyttiin, saako luottotiedot tarkistaa.

Rahojen kanssa kun ollaan tekemisissä, niin luottotietojen puhtaus antaa vähän osviittaa luotettavuudesta.

ei välttämättä anna

Työnantajilla on nyt varaa valita. Ei sille mitään voi.

Vaatii kyllä jonkin verran reippaampaa maksukyvyn heikkoutta, että saa luottotietoihin merkinnän. En minä ole saanut vaikka tämän tästä olen unohtanut maksuja ja maksanut laskuni myöhässä.

Vierailija kirjoitti:

Hähää vitun luuseri, mitäs hankit merkinnän luottotietoihin :). Jaxuhalei sulle hei. Ostele jaktkossakin yli varojesi.

Mun ostamiset ei kuulu työnantajalle. Niillä ei ole edes lupa katsoa niitä luottotietoja. Ja milläs maksat velat josset ole työssä?

Mun mielestäni työpaikka saisi vain mennä jos on tehnyt petoksen tai tehtaillut itselleen ihan järjettömät luottovelat, joita ei ollut aikomustakaan maksaa takaisin. Monella nämä ovat kuitenkin syntyneet suhteellisten pienten maksujen maksamattajättämisestä, joten  mun mielestäni on aika kohtuutonta et työpaikka menee sen takia että on tullut esim. sähkölaskujen tai muiden perusmenojen vuoksi maksuhäiriömerkintä.

Osallahan se alkuperäinen velka on ollut pieni, mutta perintäkuluthan nopeasti nostaa ne summat ihan taivaisiin.

Ei mun mielestä luottotietonsa menettänyt nyt ole automaattisesti mikään rikollinen.

häh hää mitäs läksit. äo 70?

Vierailija kirjoitti:

Työnantajilla on nyt varaa valita. Ei sille mitään voi.

Vaatii kyllä jonkin verran reippaampaa maksukyvyn heikkoutta, että saa luottotietoihin merkinnän. En minä ole saanut vaikka tämän tästä olen unohtanut maksuja ja maksanut laskuni myöhässä.

Kyllä ne menee pienemmästäkin esim. jos on pysyvästi jäänyt joku 100 euron sähkölasku tai jopa alle sen maksamatta.

Ei asia noin yksinkertaista ole. Minulla on ollut luottotiedoissa merkintä mutta olen todella luotettava ja liiankin rehellinen ihminen. Vaikea elämäntilanne vain johti luottotietojen menetykseen. Luottotietojen menetyksellä voi olla velkojille vaikeuksia koska jos velallinen ei työllisty luottotietojen menetyksen vuoksi niin sitten ei pysty maksamaan velkojaan takaisin.

Vuoden 2014 uutisista

– Olemme nyt jo tasolla, joka on pahempi kuin viime lama-aikana 1990-luvulla, jolloin maksuhäiriöisten henkilöiden määrä oli enimmillään 368 000 henkilöä. Jos maksuhäiriöiden tallennusajat olisivat samat kuin 1990-luvulla, olisimme jo ylittäneet lama-ajan ennätyksen, vertailee liiketoimintajohtaja Jouni Muhonen Suomen Asiakastieto Oy:n tiedotteessa.

Nyt vuoteen 2016 mennessä tietonsa menettäneiden määrä on luultavasti vain kasvanut.

Luottotietojen menetys ei ole mikään pienen suomalaisjoukon ongelma tai murheenkryyni. Sanoisin että ongelmaa on jo jossain muuallakin kuin pelkästään luottotietonsa menettäneissä ihmisissä sillä heitä on Suomessa jo sen verran paljon. Huono työllisyystilanne ja yhteiskunnan tuillakin eläessä voi tulla sellaisia tilanteita että peritään takaisin tai tuet katkeaa vaikka sinänsä itse hakija ei välttämättä olisi tehnyt mitään väärin. Tiedän sellaisenkin tapauksen että tuet laskettiin virastossa väärin ja sitten myöhemmin perittiin saajalta takaisin (joka ei tiennyt edes että hänelle oli maksettu liikaa).

Monessa tapauksessa tulee myös äkkinäisiä kuluja joihin perusturva ei riitä.

Parin ikävän kavalluksen jälkeen meilläkin tarkastetaan kesätyöntekijöiden tiedot. 

Suomessa on oikeasti jotain vikaa jos 368 000 henkilöllä aikuisista on luottotiedot menneet. Käsittääkseni ihan teini ei niitä voi edes menettää, koska ei saa ostettua laskulla tai luotolla tavaraa ilman aikuisen lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on oikeasti jotain vikaa jos 368 000 henkilöllä aikuisista on luottotiedot menneet. Käsittääkseni ihan teini ei niitä voi edes menettää, koska ei saa ostettua laskulla tai luotolla tavaraa ilman aikuisen lupaa.

Siis vuonna 2014 oli jo luottotietonsa menettäneitä yli tämän luvun

Kun aikoinani jouduin työssäni tarkistaan asiakkaiden luottotietoja, pienin merkintä rekisterissä oli puhelinlasku muistaakseni 23e. Ja se oli ainoa merkintä. Kävi kyllä tyyppiä sääliksi että ton parikymppisen takia on moni asia muutaman vuoden vaikeampaa.

Vierailija kirjoitti:

häh hää mitäs läksit. äo 70?

Ei tuolla aloittajallakaan varmaan kovin paljon korkeampi ole, jos on saanut luottotiedot kustuksi.

Sittenhän teitä on 2.

Haluat siis päästä hoitamaan yrityksen kassaa, vaikka on luottotietohäiriö? Ja ihmettelet mikset päässyt? xDDDD

Kyse onkin siitä että tietojen tarkistaminen on laitonta. Myyjän tms luottotietoja ei saa tarkistaa. Jos joku työnantaja tekee niin kahvila-apulaisen kohdalla se on rikos.

Vierailija kirjoitti:

Kyse onkin siitä että tietojen tarkistaminen on laitonta. Myyjän tms luottotietoja ei saa tarkistaa. Jos joku työnantaja tekee niin kahvila-apulaisen kohdalla se on rikos.

Ei kai se ole laitonta jos työnantaja ilmoittaa asiasta työnhakutilanteessa? Hakiessani pankkiin hakemuslomakkeessa ilmoitettiin selvästi että luottotiedot tarkistetaan valituilta. Ap voi ottaa liittoon yhteyttä ja hakea korvauksia jos tuönantaja toiminut laittomasti.