Työnantajien röyhkeys aina vain pahempaa.
Kahvilatyöhön apulaiseksi ei päässyt koska luottotiedossa merkintä.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse onkin siitä että tietojen tarkistaminen on laitonta. Myyjän tms luottotietoja ei saa tarkistaa. Jos joku työnantaja tekee niin kahvila-apulaisen kohdalla se on rikos.
Ei kai se ole laitonta jos työnantaja ilmoittaa asiasta työnhakutilanteessa? Hakiessani pankkiin hakemuslomakkeessa ilmoitettiin selvästi että luottotiedot tarkistetaan valituilta. Ap voi ottaa liittoon yhteyttä ja hakea korvauksia jos tuönantaja toiminut laittomasti.
Pankkiin mennessä luottotiedot saa tarkistaa. Mutta myyjältä tms ei edes luvan kanssa työhönottotilanteessa.
Kuitenkin välillä nämä raha-asiansa hyvin hoitaneet pankkivirkailijat ovat julkisuudessa kun ovat kavaltaneet rahaa. Ehkä jotkut epärehelliset ihmiset pitävät luottotietonsa kunnossa toisten rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Kun aikoinani jouduin työssäni tarkistaan asiakkaiden luottotietoja, pienin merkintä rekisterissä oli puhelinlasku muistaakseni 23e. Ja se oli ainoa merkintä. Kävi kyllä tyyppiä sääliksi että ton parikymppisen takia on moni asia muutaman vuoden vaikeampaa.
Ennen fiksun opiskelijan kannatti jättää pieni lasku maksamatta jotta menetyi luottotietonsa. Ei tarvinnut ottaa opintolainaa (koska Kela ei sitä luotyotiedottomalle myöntänyt). Sossusta sai sitten rahaa opintotuen päälle koska eivät voineet laskea opintolainaa tuloksi kuten tehtiin raha-asiansa hyvin hoitaneille opiskelijoille). Sitten kun valmistuminen lähestyi voi pikkulaskun maksaa pois ja mahdollisesti olisi tässä vaiheessa muutenkin merkintä poistumassa.
Tarkistetaanko pankissa rikosrekisteri? Se kertoo mielestäni enemmän ihmisestä kuin luottotietojen menetys. Esimerkiksi kavallus/petostuomio.
Miten nää luulee ihmisten maksavan velat? Paisti nythän luvattiin että velkaantuneille tulee helpotuksia
Nimenomaan pysyvästi, maksuhäiriömerkintä ei tule ihan kuukaudessa eikä kahdessa. Ensin tulee lasku, jos sitä ei maksa maksumuistutus, jos sitäkään ei maksa niin oikea karhukirje, jne. Lopulta tulee haste oikeuteen ja vasta oikeus voi antaa tuomion joka johtaa maksuhäiriömerkintään. Aikaa laskun tulosta ehtii kulua varmaan vähintään puoli vuotta, eli pitäisi olla aikaa hankkia rahat jostakin.