Uskotko, että murhamies Late Johansson on aidosti tullut uskoon?

Kyllä, Usko on morsian monelle vankilassa.

Hän on varmasti uskossa, enkä ihmettele yhtään. Ei hänellä oikein ollut muuta toivoa elämässä kuin löytää korkeampi voima tuekseen.

Normia oman itsensä valkopesua. Samaa kuin tavallisillakin jeesustelijoilla, mutta vähän hardcorempaa.

Uskon.

Tunnontuskissa tai muussa ahdistuksessa kärvistelevälle uskoon heittäytyminen on kuin vessaan pääsy kusihätäiselle.

Sen näkee hänestä jo silmistä ja kasvoista. Vanhassa Alibissa Late oli ei-uskovana

ja katse täysin pimeä . Viimeisimmät kuvat hänestä kasvot iloiset ja katse kirkas.

Kyllä usko voi oikeasti olla tuolliselle se turvasatama. Huumeet, rikollisjengit, itseinhokin (kyllä se siellä pohjalla on kovanaamoillakin) yms. vaihtuvat seurakuntaan (uudet kaverit) ja siihen armoon, että saa anteeksi tekonsa.

Tunnen sattumalta kolme entistä linnakundia tai yksi on nainen. Kaikilla väkivaltaa, huumeita, pitkiä rangaistuksia yms. taustalla. Yhden näistä isä on lapseni luokkakaverin isä ja asuu aika lähellä tässä. Heille uskonto on huume. Ovat olleet kuivilla jo yli 10 vuotta, rikollinen elämä on todellakin jäänyt taakse ja ovat superrehellisiä. Ovat hankkineet ammatin ja elävät kaikin puolin kuin hyvittäen pahoja tekojaan. Tärkein on kuitenkin se uskonto. Psyykkaavat itseään joka aamu siihen uuteen elämään ja se huumeaddiktio on vaihtunut uskontoaddiktioksi. Rukoilevat, käyvät seuroissa, saarnaavat maallikkoina viikonloput jne.

Vitut.

Ei viihdy kiven sisällä ja toivoo tällä tavalla saavansa lomia päästäkseen todistamaan (ja nussimaan) ja ehkä saisi jopa armahduksenkin.

Taatusti ei ole tullut aidosti uskoon, koska kukaan muukaan koskaan ole aidosti aivopesyt itse itseään.

Uskon. Jeesus tuli kutsumaan syntisiä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, Usko on morsian monelle vankilassa.

Mitä tarkoittaa tuo "uskoon tuleminen" käytännössä? Olisi kiva saada konkreettinen kuvaus tuosta kokemuksesta.

Se on totta että esim. vankilassa monet kokevat ns. valaistumiskokemuksen, tuon voi henkilö itse sitten tulkita uskoon tulemiseksi, koska kokemus voi aidosti olla hyvin voimakas. Epäilen että esim. kristinuskon liittäminen tuohon kokemukseen on kuitenkin kulttuurin tuottamaa. Sama kokemus esim. intialaisen henkilön kohdalla tuottaa erilaisen tulkinnan siitä mikä on tuon kokemuksen merkitys.

On siinä yritystä kun oli tunnustanut pari murhaa lisää ja sitten anonut armahdusta Haloselta.

Sillä on oma mielenterveys jo niin sekaisin, että varmasti uskoo itse omiin uskomuksiinsa. Näin ulkopuolisen vinkklistä, tuo uskoon tuleminen saattaa olla vain pinnallista, hetkellistä ja sopii juuri nyt sen manipuloiviin kuvioihin.

Uskon, että parannuksen tekeminen on joka iikalle mahdollista.

Se on aina parempi ettei jatka pahuutta tehden vaan pyrkii hyvää kohti.

Vierailija kirjoitti:

Sen näkee hänestä jo silmistä ja kasvoista. Vanhassa Alibissa Late oli ei-uskovana

ja katse täysin pimeä . Viimeisimmät kuvat hänestä kasvot iloiset ja katse kirkas.

Hedelmistä puu tunnetaan, onko hän enää tehnyt rikoksia?

En usko.  

Olen viettänyt työn puolesta vähän aikaa hänen kanssa. Vaitiolovelvollisuutta rikkomatta voin kertoa, että uskon hänen olevan aidosti uskossa. Mutta hänellä on monia vaikeuksia eikä hänen elämänsä ole helppoa uskosta huolimatta.

Uskon, että ei usko.

Elinkautisesta vapaudutaan vain armahduksella. Jos on saamassa elinkautisen tuomion, niin kannattaa tunnustaa kaikki rikokset. Ei se tuomio siitä kasva, vaikka tuomittais kolmesta murhasta. Murha ei vanhene.

Suomessa on edullista rikollisjengille, että elinkautista istuva, tunnustaa myös murhia joita ei ole itse tehnyt, mutta joihin hänet voidaan jollakin tavalla liittää. Tällä tavoin ne murhat saadaan pois pöydältä, niistä ei voida enää tuomita ketään.

Yleensä vankilassa tullut uskoon herääminen, alkaa sitten horjua vapauduttua

Uskovainen ex-rikollinen joka elää tuottavana yhteiskunnan jäsenenä on kaikissa tapauksissa parempi kuin ei-uskovainen nykyrikollinen. Oli uskossa tai ei, toivon hänelle pitkää ikää ja uraa ihmisten auttamisessa. Osaltaan voi hyvittää menneisyyden tekoja. Uskossa oleminen voi häntä auttaa käsittelemään entistä elämäänsä ja selviämään jokapäiväisessä elämässä.

ps. On yhteiskunnan kannalta aivan sama onko hän uskossa vai ei, kunhan ei riko yhteiskunnan asettamia sääntöjä ja lakeja.

Tuo on poliisien sumuttamista, ei ole oikeasti uskossa.