Mistä nämä pettäjämiehet tulevat? Kuka niitä haluaa? Entä pettäjänaiset?

ihmettelen minäkin kuka niitä haluaa.

Kuulkaa nyt turhaan siellä pettämiehistä vauhkoatte, naiset on samanlaisia ja vielä pahempia!!! Se vaan että naisten pettäminen ei tule julki samalla tavoin kuin meidän miesten, joka johtuu siitä että naiset ovat parempia valehtelemaan ja peittämään jälkensä!!!

Nähtävästi heitä "haluavat" ne naiset jotka ovat jo ansassa, eli ovat erehtyneet perustamaan perheen tällaisen henkilön kanssa. Ja sitten sellaiset, jotka kokevat jonkinlaiseksi voitoksi saada huomiota varatulta mieheltä. En tiedä jääkö noissa kuvioissa yhtään tilaa sille että mies ikinä näkisi totuutta omasta arvottomuudestaan ja alhaisuudestaan, kun vientiä on kahteen suuntaan. Tai hiffaako tällainen olento ikinä sitä, että kumpikaan nainen ei välttämättä arvosta häntä hänenä itsenään. Ja arvostaako tällainen mies itseään? Ehkä se juna on mennyt näillä tyypeillä jo niin kauan sitten että itsearvostus ei edes ole mikään issue, vaan ovat niin hukassa itsensä kanssa että huomio on lähinnä jossain itsepetoksen ja kulissien ylläpidossa.

[quote author="Vierailija" time="15.08.2007 klo 21:59"]

Ihmettelen sitä, että kuka hitto näitä juntteja himoaa?
Itselleni on tullut ihana mies muutaman kerran vastaan, kolmenkymmenen vuoden aikana.

Ajattelen näitä rivikansalaisia. Puolihulluja, kouluttamattomia, juntteja ja juoppoja.

[/quote]

Ei ole pettäjämiehellä vaikeata löytää kumppania pettämiseen..  yllätyt yllätys, suomalaisista naisista .  :D  

Puolet sekä miehistä, että naisista pettää...Joten eiköhän ne ole ihan tavallisia suomalaisia miehiä ja naisia ole.

Juu, ihan tavallisista ihmisistä on kyse, eikä mistään juopoista, hulluista ja limanuljaskoista.

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 12:16"]

Juu, ihan tavallisista ihmisistä on kyse, eikä mistään juopoista, hulluista ja limanuljaskoista.

[/quote] Tavallisuus nyt on makuasia. Jos nyt ajattelen tuntemiani ihmisiä, niin kyllä niistä se pettäjä on muutenkin monessa mielessä huonoin ihminen enkä sikäli luokittelisi häntä tavalliseksi. Juoppus ei liity aiheeseen mitenkään. "Hulluja" he ovat  siinä mielessä että tasapainoinen ihminen joka on sinut itsensä kanssa hanskaa parempia tapoja käsitellä ongelmia korviensa välissä ja parisuhteessa, eikä niin herkästi alennu huikean typerään, tuhoisaan ja itsekkääseen pettämiseen. Mitä tulee limanuljaskuuteen, niin sehän taas on moraalia kuvaava ilmaisu, ja jokainen tietää millä tasolla on pettäjän moraali.

Eiköhän toi aloitus kerro enemmän, ja vähän liikaakin, siitä millaisissa paikoissa ap pyörii?

Pettäjämiehet ja -naiset tulevat tavallistakin tavallisemmista parisuhteista. Ja jos tuota ei vielä ole kyennyt sisäistämään, niin heikosti menee.

Uskollisuus on tilaisuuksien puutetta.

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 12:27"]

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 12:16"]

Juu, ihan tavallisista ihmisistä on kyse, eikä mistään juopoista, hulluista ja limanuljaskoista.

[/quote] Tavallisuus nyt on makuasia. Jos nyt ajattelen tuntemiani ihmisiä, niin kyllä niistä se pettäjä on muutenkin monessa mielessä huonoin ihminen enkä sikäli luokittelisi häntä tavalliseksi. Juoppus ei liity aiheeseen mitenkään. "Hulluja" he ovat  siinä mielessä että tasapainoinen ihminen joka on sinut itsensä kanssa hanskaa parempia tapoja käsitellä ongelmia korviensa välissä ja parisuhteessa, eikä niin herkästi alennu huikean typerään, tuhoisaan ja itsekkääseen pettämiseen. Mitä tulee limanuljaskuuteen, niin sehän taas on moraalia kuvaava ilmaisu, ja jokainen tietää millä tasolla on pettäjän moraali.

[/quote]

Todennäköisesti tuntemiesi ihmisten joukossa on monta muutakin pettäjää, joista et vain tiedä mitään. Ja vaikea olisikin tietää, koska ei se uskottomuus tai matala moraali näissä asioissa mitenkään naamasta tai arkielämän käytöksestä paista.

En käyttäisi sanaa pettäminen lainkaan. Suuri syy "pettämiseen" on se, että puoliso on "toiselta planeetalta". Pettämiseen tarvitaan kolme.

Rakkauden etsiminen parisuhteen ulkopuolelta on normaalia ja yleensä se parantaa olemassa olevaa parisuhdetta. Tässä niin kutsutussa "pettämisessä" on lähes tulkoon vain hyviä puolia, ellei joku sitten väkisillä halua ympätä siihen negatiivisuutta ja korostaa niitä (negatiivisia puolia) hyviä puolia merkityksellisemmiksi, joita ne eivät kuitenkaan ole

Jokaisella tulisi olla mahdollisuus ja käyttä se mahdollisuus toteutta itseään parisuhteen ulkouolellakin, mikäli on käynyt siten, etä puoliso ei täytä odotuksia. Sehän on tuiki harvinaista ja varsin normaalia. Ei yhdeltä ihmiseltä voi edellyttää että se olisi täydellinen. Elämään mahtuu paljon muutakin kuin parisuhde.

Eihän sitä aina tiedä onko kumppani edellisessä suhteessa pettänyt, eikä pettämisestä jää aina kiinni. Itse tiedän muutaman jotka pettäneet (varmasti moni muukin on pettänyt mutta minä en tiedä siitä), ja ihan tavallisia tosiaan ovat eli esim. koulutus, uskonto, temperamentti, työ, kotiseutu tms. kertoisi kuka pettää ja kuka ei.

Ja kaikki eivät petä vaikka olisi tilaisuuksiakin...

Jos toivoo seksiltä erikoisjuttuja tai tietää itsestään että haluaa esim joka päivä seksiä niin eikö silloin pitäisi pariutua sellaisen kanssa joka voi kaikki toiveet täyttää tai olla pariutumatta ja pysyä sinkkuna. Tuo on minusta maailman huonoin selitys että kun puoliso ei kuitenkaan voi kaikkia toiveita täyttää...Tai sitten pariutuu sellaisen kanssa jolle avoin suhde on ok ja molemmat toteuttaa seksiä myös muiden kanssa YHTEISESTÄ sopimuksesta. tämähän on sitä helpointa matematiikkaa.

Mä olen oppinut että kuka tahansa voi pettää. Jotkut kerran ja oppivat läksynsä, jotkut kerta toisensa jälkeen. Vaikea uskoa että olisi sellaisia (varsinkaan miehiä) jotka eivät petä, mutta toivon että maailma osoittaa minun olevan tässä asiassa väärässä.

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 12:13"]

Puolet sekä miehistä, että naisista pettää...Joten eiköhän ne ole ihan tavallisia suomalaisia miehiä ja naisia ole.

[/quote]

Niinpä. Monet ei vaan jää kiinni. Ja puolisot luulee, että ei mun puoliso. Siksi noi tilastot on hyviä, kun niissä jengi kertoo rehellisesti, että petetty on.

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 13:03"]

Jos toivoo seksiltä erikoisjuttuja tai tietää itsestään että haluaa esim joka päivä seksiä niin eikö silloin pitäisi pariutua sellaisen kanssa joka voi kaikki toiveet täyttää tai olla pariutumatta ja pysyä sinkkuna. Tuo on minusta maailman huonoin selitys että kun puoliso ei kuitenkaan voi kaikkia toiveita täyttää...Tai sitten pariutuu sellaisen kanssa jolle avoin suhde on ok ja molemmat toteuttaa seksiä myös muiden kanssa YHTEISESTÄ sopimuksesta. tämähän on sitä helpointa matematiikkaa.

[/quote]

Mielenkiinnon kohteet voivat muuttua vuosien varrella. 18v. kun tapaat puolison, niin jo ihan normiseksi on molempien mielestä kamalan jännää. Sitten siihen opinnot, lapset, työt ja asunnot väliin, niin 40-vuotiaana saattaa tilanne olla se, että toinen haluaa seksiä useamman kerran viikossa ja kokeilisi mielellään kaikkea uutta, kun taas toista ei huvittaisi kuin perusseksi ehkä kerran kuussa tai vielä harvemmin. Vaihtoehtoina sillä enemmän seksiä haluavalla on:

1. Latistaa omat himot ja/tai hoidella hommia omin käsin (pitkällä ajalla tylsää ja epätyydyttävää)

2. Erota ja hankkia sopivampi partneri (mutta miksi ihmeessä rikkoa perhe jos muuten kaikki on hyvin)

3. Keskustella partnerin kanssa asiasta ja yrittää päästä kompromissiin (joskus voi toimia, joskus taas ei, "kun ei nyt vaan jaksa/huvita/ei sellaiset jutut kiinnosta")

3. Hankkia liiton ulkopuolinen seksikumppani (moraalitonta ehkä, mutta muuten voi olla toimiva ratkaisu)

Vika vaihtoehto oli siis nr 4 : )

 2. miksi siis rikkoa perhe jos kaikki on hyvin?

Niin miksi, vastaapa sinä tähän: Miksi joku arvottaa oman seksitarpeensa hyvinvoivan perheen ja lasten edelle, varsinkin kun voi jokatapauksessa menettää kun se uskottomuus tulee ilmi. Kyllä minusta pitää erota jos seksi juttu on niin tärkeää että se menee vaimon ja lasten edelle. Toisaalta se joka pettää puolisoa ei rakasta tätä. Rakasta  ihmistä ei huijaa eikä petä luottamusta- eikä satuta.

3. liiton ulkoinen seksikumppani on ok, kun se on puolisolla tiedossa ja tämän hyväksyy. Miksi et kertoisi puolisolle että haet seksiä muualtakin, avoimesti. Toisen selän takana touhuaminen on aina moraalitonta ja loukkaavaa ja puolison tulee olla tietoinen tästä.

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 13:41"]

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 12:13"]

Puolet sekä miehistä, että naisista pettää...Joten eiköhän ne ole ihan tavallisia suomalaisia miehiä ja naisia ole.

[/quote]

Niinpä. Monet ei vaan jää kiinni. Ja puolisot luulee, että ei mun puoliso. Siksi noi tilastot on hyviä, kun niissä jengi kertoo rehellisesti, että petetty on.

[/quote]Tämä on jännä tämä aina toistuva painotus. Oletetaan että nyt joku tilasto oikeasti kertoisi että juuri puolet ihmisistä pettää. Silloin se kertoo samalla, että puolet ei petä. Se on aika monta ihmistä. Moni "naivi" on ihan oikeassa siinä "sinisilmäisessä" uskossaan että oma puoliso on uskollinen.

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 14:21"]

 2. miksi siis rikkoa perhe jos kaikki on hyvin?

Niin miksi, vastaapa sinä tähän: Miksi joku arvottaa oman seksitarpeensa hyvinvoivan perheen ja lasten edelle, varsinkin kun voi jokatapauksessa menettää kun se uskottomuus tulee ilmi. Kyllä minusta pitää erota jos seksi juttu on niin tärkeää että se menee vaimon ja lasten edelle. Toisaalta se joka pettää puolisoa ei rakasta tätä. Rakasta  ihmistä ei huijaa eikä petä luottamusta- eikä satuta.

3. liiton ulkoinen seksikumppani on ok, kun se on puolisolla tiedossa ja tämän hyväksyy. Miksi et kertoisi puolisolle että haet seksiä muualtakin, avoimesti. Toisen selän takana touhuaminen on aina moraalitonta ja loukkaavaa ja puolison tulee olla tietoinen tästä.

[/quote]

Höpönlöpön, että muka ei voi rakastaa ja silti pettää. Kyllä taas on maailma niin mustavalkoista, että. Miten voit tietää onko se mahdollista jos ikinä et ole pettänyt? Ei pettäjän halua puolisoaan satuttaa tai loukata, juuri siksi pettäminen tehdään salaa. Minä ymmärrän ihan hyvin tällaisen ratkaisun tehneitä ihmisiä, vaikka tietysti toivon, että omassa liitossa siltä vältyttäisiin.

Olisi pitänyt listata vaihtoehto 5.: Kysy puolisolta lupaa pettämiseen (todennäköisesti et sitä saa, aloita alusta ja mieti muita vaihtoehtoja)