Mistä nämä pettäjämiehet tulevat? Kuka niitä haluaa? Entä pettäjänaiset?

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 14:21"]

 2. miksi siis rikkoa perhe jos kaikki on hyvin?

Niin miksi, vastaapa sinä tähän: Miksi joku arvottaa oman seksitarpeensa hyvinvoivan perheen ja lasten edelle, varsinkin kun voi jokatapauksessa menettää kun se uskottomuus tulee ilmi. Kyllä minusta pitää erota jos seksi juttu on niin tärkeää että se menee vaimon ja lasten edelle. Toisaalta se joka pettää puolisoa ei rakasta tätä. Rakasta  ihmistä ei huijaa eikä petä luottamusta- eikä satuta.

[/quote]

Seksuaalisuus kuuluu ihmiseen, se EI ole joku lisäosa joka tarvittaessa kytkeytyy päälle. 

Jos ei seksuaalisesti pysty toteuttamaan itseään, pahimmassa tapauksessa puoliso sanoo toisen haluja sairaiksi tms., kyllähän se vaikuttaa koko ihmisen hyvinvointiin ja hyvää oloon parisuhteessa.

Ja jännää sinänsä tuo, että tässäkin on käännetty tuo niin päin että seksuaalisuus menee VAIMON ja lasten edelle, ihan kuin nainen ei voisi olla se, joka haluaa seksissä enemmän? - ai niin, naisethan ei seksistä nauti...

Kyllä nämä pettäjät siinä touhussa pettää myös itsensä. Koko parisuhteelta lähtee pohja pois ja joutuu elämään valheessa. Ei ole mitään oikeaa syytä pettää ja ei se mitään suhdetta piristä. Ehkä siinä on se illuusio että se jotenkin piristää omaa suhdetta mutta paskan latvat. Olen pettänyt itsekkin eikä siitä pidemmän päälle seurannut mitään hyvää. Romuttui koko aivoliitto jo pelkästään siitä tiedosta että on huijannut puolisoaan ja toinen ei tiedä mitään.

Typerintä ikinä.En toista koskaan enää, ennemmin eroan.

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 14:44"]

Kyllä nämä pettäjät siinä touhussa pettää myös itsensä. Koko parisuhteelta lähtee pohja pois ja joutuu elämään valheessa. Ei ole mitään oikeaa syytä pettää ja ei se mitään suhdetta piristä. Ehkä siinä on se illuusio että se jotenkin piristää omaa suhdetta mutta paskan latvat. Olen pettänyt itsekkin eikä siitä pidemmän päälle seurannut mitään hyvää. Romuttui koko aivoliitto jo pelkästään siitä tiedosta että on huijannut puolisoaan ja toinen ei tiedä mitään.

Typerintä ikinä.En toista koskaan enää, ennemmin eroan.

[/quote]

Kyllä se joskus voi piristääkin parisuhdetta. Kun on tullut kokeiltua toistakin, voi vaikka huomata että oma puoliso on sittenkin se kaikkein paras jonka kanssa haluaa olla. Sen sijaan, että olisi vain yhdessäolo jatkunut naama ruttanalla ja tyytymättömänä.

18 vastaa vielä: ymmärrän pettämisen jos seksiä ei ole ollenkaan, en muuten. En sen vuoksi että puoliso ei anna 10 kertaa viikossa tai että puoliso ei anna anaalia, en sen takia että puoliso ei suostu johonkin erikoisuuteen.

Vastaukseksi tuohon naisen seksuaalisuuteen: minä olen meistä seksuaalisempi ja haluaisin useammin, miehellä vähemmän haluja. 

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 14:58"]

18 vastaa vielä: ymmärrän pettämisen jos seksiä ei ole ollenkaan, en muuten. En sen vuoksi että puoliso ei anna 10 kertaa viikossa tai että puoliso ei anna anaalia, en sen takia että puoliso ei suostu johonkin erikoisuuteen.

Vastaukseksi tuohon naisen seksuaalisuuteen: minä olen meistä seksuaalisempi ja haluaisin useammin, miehellä vähemmän haluja. 

[/quote]

16. vastaa: Tuohonkin mahtuu sitten väliin vielä vaikka mitä, esimerkiksi että puoliso antaa kaksi-kolme kertaa vuodessa, ja on sitä mieltä että kaikki muu kuin yhdyntä lähetyssaarnaaja-asennossa on liian kummallista. Missä se raja sitten menee "oikeutettuun" tai "ymmärrettävään" pettämiseen vaihtelee varmaan kovasti eri ihmisillä. Ei minustakaan olisi ok pettää pelkästään sen takia, että puoliso ei halua anaaliseksiä.

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 12:41"]

En käyttäisi sanaa pettäminen lainkaan. Suuri syy "pettämiseen" on se, että puoliso on "toiselta planeetalta". Pettämiseen tarvitaan kolme.

Rakkauden etsiminen parisuhteen ulkopuolelta on normaalia ja yleensä se parantaa olemassa olevaa parisuhdetta. Tässä niin kutsutussa "pettämisessä" on lähes tulkoon vain hyviä puolia, ellei joku sitten väkisillä halua ympätä siihen negatiivisuutta ja korostaa niitä (negatiivisia puolia) hyviä puolia merkityksellisemmiksi, joita ne eivät kuitenkaan ole

Jokaisella tulisi olla mahdollisuus ja käyttä se mahdollisuus toteutta itseään parisuhteen ulkouolellakin, mikäli on käynyt siten, etä puoliso ei täytä odotuksia. Sehän on tuiki harvinaista ja varsin normaalia. Ei yhdeltä ihmiseltä voi edellyttää että se olisi täydellinen. Elämään mahtuu paljon muutakin kuin parisuhde.

[/quote]

Mitä ihmettä horiset? Pettämiseen tosiaan tarvitaan kolme; ne kaksi jotka pettää sitä kolmatta. Tiesitkö että aikuinen on vastuussa teoistaan ihan itse? Jos yrittää etsiä motiivia teoilleen ei voi vastuusta puhua. Rakkaus on sitä että sä rakastat ja kunnioitat sitä toista ihmisitä eikä sitä että sen toisen pitäis miellyttää sua ettet pettäisi. Jos sulla itselläsi on niin huono liitto että on pakko mennä muualle niin SINÄ ITSE otat siitä vastuun ja pyydät eroa. JOkainen ihminen on totuuden arvoinen, kertoo ihmisestä aika paljon se että hän pelaa omaksi edukseen vähät välittättä mitä sille toiselle käy. Turha lässyttää; ihminen on REHELLINEN tai VALHEELLINEN, hän joko kykenee kunnioittamaan toista tai sitten ei. Kirjoituksesi perusteella kuulut jälkimmäisiin ihmiskunnan kuihtuviin kukkasiin.

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 15:48"]

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 12:41"]

En käyttäisi sanaa pettäminen lainkaan. Suuri syy "pettämiseen" on se, että puoliso on "toiselta planeetalta". Pettämiseen tarvitaan kolme.

Rakkauden etsiminen parisuhteen ulkopuolelta on normaalia ja yleensä se parantaa olemassa olevaa parisuhdetta. Tässä niin kutsutussa "pettämisessä" on lähes tulkoon vain hyviä puolia, ellei joku sitten väkisillä halua ympätä siihen negatiivisuutta ja korostaa niitä (negatiivisia puolia) hyviä puolia merkityksellisemmiksi, joita ne eivät kuitenkaan ole

Jokaisella tulisi olla mahdollisuus ja käyttä se mahdollisuus toteutta itseään parisuhteen ulkouolellakin, mikäli on käynyt siten, etä puoliso ei täytä odotuksia. Sehän on tuiki harvinaista ja varsin normaalia. Ei yhdeltä ihmiseltä voi edellyttää että se olisi täydellinen. Elämään mahtuu paljon muutakin kuin parisuhde.

[/quote]

Mitä ihmettä horiset? Pettämiseen tosiaan tarvitaan kolme; ne kaksi jotka pettää sitä kolmatta. Tiesitkö että aikuinen on vastuussa teoistaan ihan itse? Jos yrittää etsiä motiivia teoilleen ei voi vastuusta puhua. Rakkaus on sitä että sä rakastat ja kunnioitat sitä toista ihmisitä eikä sitä että sen toisen pitäis miellyttää sua ettet pettäisi. Jos sulla itselläsi on niin huono liitto että on pakko mennä muualle niin SINÄ ITSE otat siitä vastuun ja pyydät eroa. JOkainen ihminen on totuuden arvoinen, kertoo ihmisestä aika paljon se että hän pelaa omaksi edukseen vähät välittättä mitä sille toiselle käy. Turha lässyttää; ihminen on REHELLINEN tai VALHEELLINEN, hän joko kykenee kunnioittamaan toista tai sitten ei. Kirjoituksesi perusteella kuulut jälkimmäisiin ihmiskunnan kuihtuviin kukkasiin.

[/quote]

siis jos yrittää etsiä syytä ja motiivia teolleen toisesta ihmisestä on jo aika luuseri.

No kai tekojen motiiviin voi muutkin vaikuttaa, kyllä ihmissuhteet nimenomaan on vuorovaikutussuhteita. Mutta jokainen päättää sitten viimekädessä itse miten toimii.

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 15:53"]

No kai tekojen motiiviin voi muutkin vaikuttaa, kyllä ihmissuhteet nimenomaan on vuorovaikutussuhteita. Mutta jokainen päättää sitten viimekädessä itse miten toimii.

[/quote]

nimenomaan. Jos ei suju niin voit myös kertoa sen puolisollesi ja kertoa mitä tarvitset- niin puolisokin saa mahdollisuuden valita. Petturuun on yksinomaan raukkamaista, sitä petettyä syvästi loukkaavaa toimintaa. Mitähän vikaa on sellaisen ihmisen päässä, jolle on oman edun nimissä ihan ok vahingoittaa ja loukata toista?

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 15:48"]

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 12:41"]

En käyttäisi sanaa pettäminen lainkaan. Suuri syy "pettämiseen" on se, että puoliso on "toiselta planeetalta". Pettämiseen tarvitaan kolme.

Rakkauden etsiminen parisuhteen ulkopuolelta on normaalia ja yleensä se parantaa olemassa olevaa parisuhdetta. Tässä niin kutsutussa "pettämisessä" on lähes tulkoon vain hyviä puolia, ellei joku sitten väkisillä halua ympätä siihen negatiivisuutta ja korostaa niitä (negatiivisia puolia) hyviä puolia merkityksellisemmiksi, joita ne eivät kuitenkaan ole

Jokaisella tulisi olla mahdollisuus ja käyttä se mahdollisuus toteutta itseään parisuhteen ulkouolellakin, mikäli on käynyt siten, etä puoliso ei täytä odotuksia. Sehän on tuiki harvinaista ja varsin normaalia. Ei yhdeltä ihmiseltä voi edellyttää että se olisi täydellinen. Elämään mahtuu paljon muutakin kuin parisuhde.

[/quote]

Mitä ihmettä horiset? Pettämiseen tosiaan tarvitaan kolme; ne kaksi jotka pettää sitä kolmatta. Tiesitkö että aikuinen on vastuussa teoistaan ihan itse? Jos yrittää etsiä motiivia teoilleen ei voi vastuusta puhua. Rakkaus on sitä että sä rakastat ja kunnioitat sitä toista ihmisitä eikä sitä että sen toisen pitäis miellyttää sua ettet pettäisi. Jos sulla itselläsi on niin huono liitto että on pakko mennä muualle niin SINÄ ITSE otat siitä vastuun ja pyydät eroa. JOkainen ihminen on totuuden arvoinen, kertoo ihmisestä aika paljon se että hän pelaa omaksi edukseen vähät välittättä mitä sille toiselle käy. Turha lässyttää; ihminen on REHELLINEN tai VALHEELLINEN, hän joko kykenee kunnioittamaan toista tai sitten ei. Kirjoituksesi perusteella kuulut jälkimmäisiin ihmiskunnan kuihtuviin kukkasiin.

[/quote]

Rakkaus ei aina ole täydellistä ja ihan hyvät ihmisetkin tekevät joskus huonoja ratkaisuja vaikeissa tilanteissa. Pettäjän motiivina harvemmin on toisen vahingoittaminen, useimmat luultavasti uskovat etteivät jää kiinni. Aika moni ei jää, ja silloin ei petettykään tule loukatuksi. Tätä palstaa kun lukee niin ei ehkä uskoisi, mutta olen puhunut myös petettyjen kanssa, jotka ottavat osittain itselleen vastuun siitä että suhde on ollut huono ja puoliso petti. Eivät ole olleet läsnä suhteessa, huomioineet puolison tarpeita (ei siis pelkästään seksin suhteen) tai tehneet muutakaan parantaakseen suhdetta. Jotenkin minusta järkevämpi ja rakentavampi lähtökohta monessa tapauksessa, kuin huutaa vain kituset vilkkuen kuinka se pettäjä on täysi sika ja kusimulkku. Vaikka sekin on tietysti ymmärrettävää ainakin alkujärkytyksessä.

Kasvunpaikkahan se on monelle, pettäminen, ja jotkut parisuhteet vain paranevat ja vahvistuvat siitä. Parempi tietysti, jos suhdetta voisi parantaa muulla tavoin, mutta aina se ei vaan ole onnistunut.

Naisille seksillä on eri merkitys kuin miehelle. Eihän se pettämistä oikeuta mutta selittää kylläkin.

Ihme juttu, kuinka monelle tuntuu olevan niin tärkeää että muiden kanssa ei saa olla seksiä. Minusta olisi paljon pahempi, jos ukko vaikka kertoisi ajatuksistaan ja tunteistaan enemmän toiselle naiselle, ja minulle vain urahtelisi.

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 16:22"]

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 15:48"]

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 12:41"]

En käyttäisi sanaa pettäminen lainkaan. Suuri syy "pettämiseen" on se, että puoliso on "toiselta planeetalta". Pettämiseen tarvitaan kolme.

Rakkauden etsiminen parisuhteen ulkopuolelta on normaalia ja yleensä se parantaa olemassa olevaa parisuhdetta. Tässä niin kutsutussa "pettämisessä" on lähes tulkoon vain hyviä puolia, ellei joku sitten väkisillä halua ympätä siihen negatiivisuutta ja korostaa niitä (negatiivisia puolia) hyviä puolia merkityksellisemmiksi, joita ne eivät kuitenkaan ole

Jokaisella tulisi olla mahdollisuus ja käyttä se mahdollisuus toteutta itseään parisuhteen ulkouolellakin, mikäli on käynyt siten, etä puoliso ei täytä odotuksia. Sehän on tuiki harvinaista ja varsin normaalia. Ei yhdeltä ihmiseltä voi edellyttää että se olisi täydellinen. Elämään mahtuu paljon muutakin kuin parisuhde.

[/quote]

Mitä ihmettä horiset? Pettämiseen tosiaan tarvitaan kolme; ne kaksi jotka pettää sitä kolmatta. Tiesitkö että aikuinen on vastuussa teoistaan ihan itse? Jos yrittää etsiä motiivia teoilleen ei voi vastuusta puhua. Rakkaus on sitä että sä rakastat ja kunnioitat sitä toista ihmisitä eikä sitä että sen toisen pitäis miellyttää sua ettet pettäisi. Jos sulla itselläsi on niin huono liitto että on pakko mennä muualle niin SINÄ ITSE otat siitä vastuun ja pyydät eroa. JOkainen ihminen on totuuden arvoinen, kertoo ihmisestä aika paljon se että hän pelaa omaksi edukseen vähät välittättä mitä sille toiselle käy. Turha lässyttää; ihminen on REHELLINEN tai VALHEELLINEN, hän joko kykenee kunnioittamaan toista tai sitten ei. Kirjoituksesi perusteella kuulut jälkimmäisiin ihmiskunnan kuihtuviin kukkasiin.

[/quote]

Rakkaus ei aina ole täydellistä ja ihan hyvät ihmisetkin tekevät joskus huonoja ratkaisuja vaikeissa tilanteissa. Pettäjän motiivina harvemmin on toisen vahingoittaminen, useimmat luultavasti uskovat etteivät jää kiinni. Aika moni ei jää, ja silloin ei petettykään tule loukatuksi. Tätä palstaa kun lukee niin ei ehkä uskoisi, mutta olen puhunut myös petettyjen kanssa, jotka ottavat osittain itselleen vastuun siitä että suhde on ollut huono ja puoliso petti. Eivät ole olleet läsnä suhteessa, huomioineet puolison tarpeita (ei siis pelkästään seksin suhteen) tai tehneet muutakaan parantaakseen suhdetta. Jotenkin minusta järkevämpi ja rakentavampi lähtökohta monessa tapauksessa, kuin huutaa vain kituset vilkkuen kuinka se pettäjä on täysi sika ja kusimulkku. Vaikka sekin on tietysti ymmärrettävää ainakin alkujärkytyksessä.

Kasvunpaikkahan se on monelle, pettäminen, ja jotkut parisuhteet vain paranevat ja vahvistuvat siitä. Parempi tietysti, jos suhdetta voisi parantaa muulla tavoin, mutta aina se ei vaan ole onnistunut.

[/quote]

ajatteletko että pettäminen ei vahingoita jos siitä ei jää kiinni? Minä olen ihan kantapään kautta oppinut että valhetta ei ole, vaan tapahtuvat tosiasiat ovat läsnä ja se pettäminen esimerkiksi on läsnä siellä kotona tavalla tai toisella- ja harvoin varmaan mitenkään positiivisella tavalla- vaikka sitä ei ääneen sanotakaan. S että valehtelee puolisolle, kertoo itsekkyydestä ja siitä ettei avorta puolisoaan. Olisipa hauska kuulla sun tarinasi siitä miten tulit petetyksi ja kuinka hienosti sen käsittelit, kun olet näin asiantuntijana tässä asiassa. Rakkaus ei ole koskaan täydellistä, siitä huolimatta ainoa oikea tapa kohdella toista ihmistä on kunnioittaa häntä. Pettäminen ja valehtelu on sen vastakohta, raukkamaista oman dun tavoittelua ja pelkuruutta. 

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 16:34"]

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 16:22"]

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 15:48"]

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 12:41"]

En käyttäisi sanaa pettäminen lainkaan. Suuri syy "pettämiseen" on se, että puoliso on "toiselta planeetalta". Pettämiseen tarvitaan kolme.

Rakkauden etsiminen parisuhteen ulkopuolelta on normaalia ja yleensä se parantaa olemassa olevaa parisuhdetta. Tässä niin kutsutussa "pettämisessä" on lähes tulkoon vain hyviä puolia, ellei joku sitten väkisillä halua ympätä siihen negatiivisuutta ja korostaa niitä (negatiivisia puolia) hyviä puolia merkityksellisemmiksi, joita ne eivät kuitenkaan ole

Jokaisella tulisi olla mahdollisuus ja käyttä se mahdollisuus toteutta itseään parisuhteen ulkouolellakin, mikäli on käynyt siten, etä puoliso ei täytä odotuksia. Sehän on tuiki harvinaista ja varsin normaalia. Ei yhdeltä ihmiseltä voi edellyttää että se olisi täydellinen. Elämään mahtuu paljon muutakin kuin parisuhde.

[/quote]

Mitä ihmettä horiset? Pettämiseen tosiaan tarvitaan kolme; ne kaksi jotka pettää sitä kolmatta. Tiesitkö että aikuinen on vastuussa teoistaan ihan itse? Jos yrittää etsiä motiivia teoilleen ei voi vastuusta puhua. Rakkaus on sitä että sä rakastat ja kunnioitat sitä toista ihmisitä eikä sitä että sen toisen pitäis miellyttää sua ettet pettäisi. Jos sulla itselläsi on niin huono liitto että on pakko mennä muualle niin SINÄ ITSE otat siitä vastuun ja pyydät eroa. JOkainen ihminen on totuuden arvoinen, kertoo ihmisestä aika paljon se että hän pelaa omaksi edukseen vähät välittättä mitä sille toiselle käy. Turha lässyttää; ihminen on REHELLINEN tai VALHEELLINEN, hän joko kykenee kunnioittamaan toista tai sitten ei. Kirjoituksesi perusteella kuulut jälkimmäisiin ihmiskunnan kuihtuviin kukkasiin.

[/quote]

Rakkaus ei aina ole täydellistä ja ihan hyvät ihmisetkin tekevät joskus huonoja ratkaisuja vaikeissa tilanteissa. Pettäjän motiivina harvemmin on toisen vahingoittaminen, useimmat luultavasti uskovat etteivät jää kiinni. Aika moni ei jää, ja silloin ei petettykään tule loukatuksi. Tätä palstaa kun lukee niin ei ehkä uskoisi, mutta olen puhunut myös petettyjen kanssa, jotka ottavat osittain itselleen vastuun siitä että suhde on ollut huono ja puoliso petti. Eivät ole olleet läsnä suhteessa, huomioineet puolison tarpeita (ei siis pelkästään seksin suhteen) tai tehneet muutakaan parantaakseen suhdetta. Jotenkin minusta järkevämpi ja rakentavampi lähtökohta monessa tapauksessa, kuin huutaa vain kituset vilkkuen kuinka se pettäjä on täysi sika ja kusimulkku. Vaikka sekin on tietysti ymmärrettävää ainakin alkujärkytyksessä.

Kasvunpaikkahan se on monelle, pettäminen, ja jotkut parisuhteet vain paranevat ja vahvistuvat siitä. Parempi tietysti, jos suhdetta voisi parantaa muulla tavoin, mutta aina se ei vaan ole onnistunut.

[/quote]

ajatteletko että pettäminen ei vahingoita jos siitä ei jää kiinni? Minä olen ihan kantapään kautta oppinut että valhetta ei ole, vaan tapahtuvat tosiasiat ovat läsnä ja se pettäminen esimerkiksi on läsnä siellä kotona tavalla tai toisella- ja harvoin varmaan mitenkään positiivisella tavalla- vaikka sitä ei ääneen sanotakaan. S että valehtelee puolisolle, kertoo itsekkyydestä ja siitä ettei avorta puolisoaan. Olisipa hauska kuulla sun tarinasi siitä miten tulit petetyksi ja kuinka hienosti sen käsittelit, kun olet näin asiantuntijana tässä asiassa. Rakkaus ei ole koskaan täydellistä, siitä huolimatta ainoa oikea tapa kohdella toista ihmistä on kunnioittaa häntä. Pettäminen ja valehtelu on sen vastakohta, raukkamaista oman dun tavoittelua ja pelkuruutta. 

[/quote]

Totta, kyllä se pettäminen hyvinkin voi olla läsnä suhteessa ja aiheuttaa vahinkoa jo ennen kuin petetty osapuoli sitä varmasti tietää "faktana". Mutta joku yhdenyönjuttu voi hyvinkin mennä ohi niin, että siitä ei petetylle aiheudu mitään tuskaa tai kipua.

Minä olen tullut petetyksi aikaisemmassa suhteessa, mutta siinä vaiheessa kun se alkoi, oli suhde jo niin huonossa jamassa että sitä tuskin olisi pelastanut enää millään. Kyllä se sattui silloin, mutta nykyään on jo helpompi ymmärtää tätä entistä pettäjääkin. En ollut itsekään mikään "hyvä puoliso" silloin, vaikken nyt sentään pettänyt. Enkä yritä olla mikään asiantuntija, vaan yritän ymmärtää asioita eri kanteilta.

Johan menee surkeasti jos etsii vieraasta pedistä apua omaan parisuhteeseen :D

Kasvakaa aikuisiksi ja hoitakaa asiat oikein! Vieras peti ei parisuhdetta pelasta!

Suu auki ja puhukaa asioista!
 Jos sitten ei muiden apujenkaan jälkeen natsaa, ero ja SITTEN voi mennä sinne vieraaseen petiin.

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 16:45"]

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 16:34"]

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 16:22"]

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 15:48"]

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 12:41"]

En käyttäisi sanaa pettäminen lainkaan. Suuri syy "pettämiseen" on se, että puoliso on "toiselta planeetalta". Pettämiseen tarvitaan kolme.

Rakkauden etsiminen parisuhteen ulkopuolelta on normaalia ja yleensä se parantaa olemassa olevaa parisuhdetta. Tässä niin kutsutussa "pettämisessä" on lähes tulkoon vain hyviä puolia, ellei joku sitten väkisillä halua ympätä siihen negatiivisuutta ja korostaa niitä (negatiivisia puolia) hyviä puolia merkityksellisemmiksi, joita ne eivät kuitenkaan ole

Jokaisella tulisi olla mahdollisuus ja käyttä se mahdollisuus toteutta itseään parisuhteen ulkouolellakin, mikäli on käynyt siten, etä puoliso ei täytä odotuksia. Sehän on tuiki harvinaista ja varsin normaalia. Ei yhdeltä ihmiseltä voi edellyttää että se olisi täydellinen. Elämään mahtuu paljon muutakin kuin parisuhde.

[/quote]

Mitä ihmettä horiset? Pettämiseen tosiaan tarvitaan kolme; ne kaksi jotka pettää sitä kolmatta. Tiesitkö että aikuinen on vastuussa teoistaan ihan itse? Jos yrittää etsiä motiivia teoilleen ei voi vastuusta puhua. Rakkaus on sitä että sä rakastat ja kunnioitat sitä toista ihmisitä eikä sitä että sen toisen pitäis miellyttää sua ettet pettäisi. Jos sulla itselläsi on niin huono liitto että on pakko mennä muualle niin SINÄ ITSE otat siitä vastuun ja pyydät eroa. JOkainen ihminen on totuuden arvoinen, kertoo ihmisestä aika paljon se että hän pelaa omaksi edukseen vähät välittättä mitä sille toiselle käy. Turha lässyttää; ihminen on REHELLINEN tai VALHEELLINEN, hän joko kykenee kunnioittamaan toista tai sitten ei. Kirjoituksesi perusteella kuulut jälkimmäisiin ihmiskunnan kuihtuviin kukkasiin.

[/quote]

Rakkaus ei aina ole täydellistä ja ihan hyvät ihmisetkin tekevät joskus huonoja ratkaisuja vaikeissa tilanteissa. Pettäjän motiivina harvemmin on toisen vahingoittaminen, useimmat luultavasti uskovat etteivät jää kiinni. Aika moni ei jää, ja silloin ei petettykään tule loukatuksi. Tätä palstaa kun lukee niin ei ehkä uskoisi, mutta olen puhunut myös petettyjen kanssa, jotka ottavat osittain itselleen vastuun siitä että suhde on ollut huono ja puoliso petti. Eivät ole olleet läsnä suhteessa, huomioineet puolison tarpeita (ei siis pelkästään seksin suhteen) tai tehneet muutakaan parantaakseen suhdetta. Jotenkin minusta järkevämpi ja rakentavampi lähtökohta monessa tapauksessa, kuin huutaa vain kituset vilkkuen kuinka se pettäjä on täysi sika ja kusimulkku. Vaikka sekin on tietysti ymmärrettävää ainakin alkujärkytyksessä.

Kasvunpaikkahan se on monelle, pettäminen, ja jotkut parisuhteet vain paranevat ja vahvistuvat siitä. Parempi tietysti, jos suhdetta voisi parantaa muulla tavoin, mutta aina se ei vaan ole onnistunut.

[/quote]

ajatteletko että pettäminen ei vahingoita jos siitä ei jää kiinni? Minä olen ihan kantapään kautta oppinut että valhetta ei ole, vaan tapahtuvat tosiasiat ovat läsnä ja se pettäminen esimerkiksi on läsnä siellä kotona tavalla tai toisella- ja harvoin varmaan mitenkään positiivisella tavalla- vaikka sitä ei ääneen sanotakaan. S että valehtelee puolisolle, kertoo itsekkyydestä ja siitä ettei avorta puolisoaan. Olisipa hauska kuulla sun tarinasi siitä miten tulit petetyksi ja kuinka hienosti sen käsittelit, kun olet näin asiantuntijana tässä asiassa. Rakkaus ei ole koskaan täydellistä, siitä huolimatta ainoa oikea tapa kohdella toista ihmistä on kunnioittaa häntä. Pettäminen ja valehtelu on sen vastakohta, raukkamaista oman dun tavoittelua ja pelkuruutta. 

[/quote]

Totta, kyllä se pettäminen hyvinkin voi olla läsnä suhteessa ja aiheuttaa vahinkoa jo ennen kuin petetty osapuoli sitä varmasti tietää "faktana". Mutta joku yhdenyönjuttu voi hyvinkin mennä ohi niin, että siitä ei petetylle aiheudu mitään tuskaa tai kipua.

Minä olen tullut petetyksi aikaisemmassa suhteessa, mutta siinä vaiheessa kun se alkoi, oli suhde jo niin huonossa jamassa että sitä tuskin olisi pelastanut enää millään. Kyllä se sattui silloin, mutta nykyään on jo helpompi ymmärtää tätä entistä pettäjääkin. En ollut itsekään mikään "hyvä puoliso" silloin, vaikken nyt sentään pettänyt. Enkä yritä olla mikään asiantuntija, vaan yritän ymmärtää asioita eri kanteilta.

[/quote]

Mistä ihmeestä voit tietää toisten tuskat ja kivut...? Petätkö itse ja puolustelet tekojasi..? Nuo pettämistilanteet voivat olla hyvinkin erilaisia, toinen luulee elävänsä hyvässä ja rehellisessä suhteessa samalla kun toinen "pahoinvoi" muualla. Pettämisestä- yhdestäkin voi syntyä lapsia- mitäpä sellainen pikkujuttu ketään häiritsisi..  Minun exäni petti mua pitkään- ja suhteemme oli huono. MInä olin myös syyllinen siihen huonoon suhteeseen, eli se oli ihan kahden kauppa. Mutta siihen että toinen valehtelee ja pettää en kyllä ole mitenkään syyllinen, toisin kuin exä ja hänen petturipanonsa- vaikea toimia kun ei tiedä asiasta mitään. Osaltani yritin parantaa suhdetta, mutta eihän se mihinkään voi parantua kun toisella on muuta tekemistä ja mielenkiintoa. Tämän kokemuksen jälkeen tuntuu todella vastenmieliseltä nämä "kyllä siihen tarvitaan kaksi" yms lässytykset. Vastuusta voi puhua vain silloin kun mukana on rehellisyys ja totuus. Minäkin ymmärrän jälkeenpäin exääni; vähillä eväillä eteenpäin porskuttava valehtelija. Minkäs hän niille eväilleen itse mitään voi. En minäkään ollut hyvä puoliso, mutta rehellinen olin.

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 16:56"]

Kasvakaa aikuisiksi ja hoitakaa asiat oikein! Vieras peti ei parisuhdetta pelasta!

[/quote]

Mitäpä jos piidättäytyisit kommentoimasta asioita, joista et mitään tiedä. Meidän parisuhteemme "vieras peti" nimenomaan pelasti. Sen ansiosta lapsilla on nyt isä ja äiti samassa osoitteessa ja elämäänsä tyytyväisinä. Lakkaa projisoimasta omia neuroottisia pelkojasi muihin ihmisiin.