Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi naisviha ei ole sallittua vaikka miesviha on?

Vierailija
21.01.2017 |

Tällä palstalla siis, yhteiskunnassa yleisestikkin tuntuu olevan paljon vähäsen mennyt tähän mutta keskitytään palstan vihoihin tällä kertaa.

Kommentit (107)

Vierailija
1/107 |
21.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisviha on sallittua, jos naiset vihaavat . Katsoo vaikka tätä palstaa.

Vierailija
2/107 |
21.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet ovat sortaneet ja alistaneet naisia systemaattisesti läpi historian, myös Suomessa. Nyt on takaisinmaksun aika. Miesviha on kosto jo esiäitiemme ajoilta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/107 |
21.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat sortaneet ja alistaneet naisia systemaattisesti läpi historian, myös Suomessa. Nyt on takaisinmaksun aika. Miesviha on kosto jo esiäitiemme ajoilta!

Semmoset voimafantasiat siellä. Ellei nyt ollut trolli.

Vierailija
4/107 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten niin ei ole sallittua?

Vierailija
5/107 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat sortaneet ja alistaneet naisia systemaattisesti läpi historian, myös Suomessa. Nyt on takaisinmaksun aika. Miesviha on kosto jo esiäitiemme ajoilta!

Kostat syyttömille. 

#naisenlogiikka

Nykymiehet ei minun mielestä ole asiaan syyttömiä lainkaan, päinvastoin.

Vierailija
6/107 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat sortaneet ja alistaneet naisia systemaattisesti läpi historian, myös Suomessa. Nyt on takaisinmaksun aika. Miesviha on kosto jo esiäitiemme ajoilta!

Kostat syyttömille. 

#naisenlogiikka

Nykymiehet ei minun mielestä ole asiaan syyttömiä lainkaan, päinvastoin.

Avaatko hieman?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/107 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat sortaneet ja alistaneet naisia systemaattisesti läpi historian, myös Suomessa. Nyt on takaisinmaksun aika. Miesviha on kosto jo esiäitiemme ajoilta!

Mihin se oikein perustuu, että miehet olisivat mukamas sortaneet naisia? No varmasti yksittäiset miehet on voineet sortaa yksittäisiä naisia ja päinvastoin, mutta ihan älytöntä väittää, että miehet jonain kollektiivina olisivat sortaneet ikinä missään naisia.

Vierailija
8/107 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisviha on ulinalla nostettu samaan kategoriaan antisemitismin ja rasismin kanssa. Miesviha ei ole vielä päässyt sinne asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/107 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat sortaneet ja alistaneet naisia systemaattisesti läpi historian, myös Suomessa. Nyt on takaisinmaksun aika. Miesviha on kosto jo esiäitiemme ajoilta!

Kostat syyttömille. 

#naisenlogiikka

No kyllähän amerikassa mustatkin haluaa kostaa orjuudesta valkoisille

Vierailija
10/107 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bad blood brings bad blood.

Naisviha luo miesvihaa joka luo naisvihaa joka luo miesvihaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/107 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat sortaneet ja alistaneet naisia systemaattisesti läpi historian, myös Suomessa. Nyt on takaisinmaksun aika. Miesviha on kosto jo esiäitiemme ajoilta!

Mihin se oikein perustuu, että miehet olisivat mukamas sortaneet naisia? No varmasti yksittäiset miehet on voineet sortaa yksittäisiä naisia ja päinvastoin, mutta ihan älytöntä väittää, että miehet jonain kollektiivina olisivat sortaneet ikinä missään naisia.

Se on fakta, vaikkei se tietenkään oikeuta mihinkään "takaisinmaksuun".

Vierailija
12/107 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat sortaneet ja alistaneet naisia systemaattisesti läpi historian, myös Suomessa. Nyt on takaisinmaksun aika. Miesviha on kosto jo esiäitiemme ajoilta!

Mihin se oikein perustuu, että miehet olisivat mukamas sortaneet naisia? No varmasti yksittäiset miehet on voineet sortaa yksittäisiä naisia ja päinvastoin, mutta ihan älytöntä väittää, että miehet jonain kollektiivina olisivat sortaneet ikinä missään naisia.

Hän ei ole näköjään kouluja käynyt, kun sanoo "ikinä missään". Suomessa kyllä asiat ovat melko hyvin, jos vertaa, että esim. Saudi-Arabiassa naiset saivat ajo-oikeuden 2018.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/107 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat sortaneet ja alistaneet naisia systemaattisesti läpi historian, myös Suomessa. Nyt on takaisinmaksun aika. Miesviha on kosto jo esiäitiemme ajoilta!

Mihin se oikein perustuu, että miehet olisivat mukamas sortaneet naisia? No varmasti yksittäiset miehet on voineet sortaa yksittäisiä naisia ja päinvastoin, mutta ihan älytöntä väittää, että miehet jonain kollektiivina olisivat sortaneet ikinä missään naisia.

Hän ei ole näköjään kouluja käynyt, kun sanoo "ikinä missään". Suomessa kyllä asiat ovat melko hyvin, jos vertaa, että esim. Saudi-Arabiassa naiset saivat ajo-oikeuden 2018.

Aivan varmasti ollut käytäntöjä, jotka ovat rajoittaneet naisen mahdollisuuksia joissain asioissa, mutta ihan älytöntä on silti väittää, että miehet olisivat jotenkin yksin tuumin sortaneet naisia jostain etuoikeutetusta asemasta käsin.

Vierailija
14/107 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat sortaneet ja alistaneet naisia systemaattisesti läpi historian, myös Suomessa. Nyt on takaisinmaksun aika. Miesviha on kosto jo esiäitiemme ajoilta!

Mihin se oikein perustuu, että miehet olisivat mukamas sortaneet naisia? No varmasti yksittäiset miehet on voineet sortaa yksittäisiä naisia ja päinvastoin, mutta ihan älytöntä väittää, että miehet jonain kollektiivina olisivat sortaneet ikinä missään naisia.

Se on fakta, vaikkei se tietenkään oikeuta mihinkään "takaisinmaksuun".

Ei se ole mitään sortamista, jos naisten oletetaan olevan naisia muunkin kuin ulkoisten suluelimiensä perusteella eikä anneta heidän leikkiä miehiä.

Valitettavaa sun mielipiteen kannalta, että miesten ja naisten tasa-arvo on meidän perustuslaissa, joka kertoo myös yksilön vapaudet ja oikeudet. Pahoittelen, mutta et voi tehdä sellaista päätöstä, että "ei anneta" naisten tehdä jotain mikä sinua ei miellytä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/107 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kahden pienen pojan äitinä oon kyllä huolissani tästä miesvihasta täällä palstalla.

Vierailija
16/107 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat sortaneet ja alistaneet naisia systemaattisesti läpi historian, myös Suomessa. Nyt on takaisinmaksun aika. Miesviha on kosto jo esiäitiemme ajoilta!

Täysin naurettavaa kostaa jotain menneitten sukupolvien rikoksia. Joissain barbaarikultuureissa verikosto toimii niin, mutta ei sivistyneen ihmisen pitäisi.

Vierailija
17/107 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat sortaneet ja alistaneet naisia systemaattisesti läpi historian, myös Suomessa. Nyt on takaisinmaksun aika. Miesviha on kosto jo esiäitiemme ajoilta!

Mihin se oikein perustuu, että miehet olisivat mukamas sortaneet naisia? No varmasti yksittäiset miehet on voineet sortaa yksittäisiä naisia ja päinvastoin, mutta ihan älytöntä väittää, että miehet jonain kollektiivina olisivat sortaneet ikinä missään naisia.

Hän ei ole näköjään kouluja käynyt, kun sanoo "ikinä missään". Suomessa kyllä asiat ovat melko hyvin, jos vertaa, että esim. Saudi-Arabiassa naiset saivat ajo-oikeuden 2018.

Aivan varmasti ollut käytäntöjä, jotka ovat rajoittaneet naisen mahdollisuuksia joissain asioissa, mutta ihan älytöntä on silti väittää, että miehet olisivat jotenkin yksin tuumin sortaneet naisia jostain etuoikeutetusta asemasta käsin.

No tiesitkö, että Suomessa ennen vuonna 1930 voimaan astunutta avioliittolakia mies oli vaimonsa holhooja ja edusti häntä joka asiassa? Päätösvalta oli aina miehellä. Mietippä vähän aikaa millaisessa asemassa nainen on silloin ollut ja paljonko hänellä on ollut valtaa omassa elämässään.

Vierailija
18/107 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

miesviha =naisvaltaa

naisviha=sexismiä

Vierailija
19/107 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat sortaneet ja alistaneet naisia systemaattisesti läpi historian, myös Suomessa. Nyt on takaisinmaksun aika. Miesviha on kosto jo esiäitiemme ajoilta!

Mihin se oikein perustuu, että miehet olisivat mukamas sortaneet naisia? No varmasti yksittäiset miehet on voineet sortaa yksittäisiä naisia ja päinvastoin, mutta ihan älytöntä väittää, että miehet jonain kollektiivina olisivat sortaneet ikinä missään naisia.

Hän ei ole näköjään kouluja käynyt, kun sanoo "ikinä missään". Suomessa kyllä asiat ovat melko hyvin, jos vertaa, että esim. Saudi-Arabiassa naiset saivat ajo-oikeuden 2018.

Aivan varmasti ollut käytäntöjä, jotka ovat rajoittaneet naisen mahdollisuuksia joissain asioissa, mutta ihan älytöntä on silti väittää, että miehet olisivat jotenkin yksin tuumin sortaneet naisia jostain etuoikeutetusta asemasta käsin.

En voi kyllä muuta kuin tyrskähdellä tälle väitteelle epäuskoisena. Lukisit joskus jotakin, vaikka historiankirjoja, niin huomaisit että naisvihaa on ollut aina, ja kyllä, siitä on miehet joka maailman kolkassa kollektiivisesti pitäneet huolen. Miehillä on aina ollut etuoikeutettu asema, josta käsin naisia on systemaattisesti sorrettu iät ja ajat.

Vierailija
20/107 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tähän se on mennyt. Nykypäivänä kaikken sorretuin ihmisryhmä on valkoinen lihaa syövä heteromies. Tästä saamme kiittää feminismiä.

On se rankkaa. Varmaan tosi hankala kestää, kun ei oo ikinä tarvinnu taistella minkään vapauden ja aseman eteen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kolme