Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisviha ei ole sallittua vaikka miesviha on?
21.01.2017 |
Tällä palstalla siis, yhteiskunnassa yleisestikkin tuntuu olevan paljon vähäsen mennyt tähän mutta keskitytään palstan vihoihin tällä kertaa.
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat sortaneet ja alistaneet naisia systemaattisesti läpi historian, myös Suomessa. Nyt on takaisinmaksun aika. Miesviha on kosto jo esiäitiemme ajoilta!
Se mitä edelliset sukupolvet ovat tehneet naisille ei ole tämän sukupolven miesten vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Inceleistä puhuminen on myös kiellettyä tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat sortaneet ja alistaneet naisia systemaattisesti läpi historian, myös Suomessa. Nyt on takaisinmaksun aika. Miesviha on kosto jo esiäitiemme ajoilta!
Mihin se oikein perustuu, että miehet olisivat mukamas sortaneet naisia? No varmasti yksittäiset miehet on voineet sortaa yksittäisiä naisia ja päinvastoin, mutta ihan älytöntä väittää, että miehet jonain kollektiivina olisivat sortaneet ikinä missään naisia.
Hän ei ole näköjään kouluja käynyt, kun sanoo "ikinä missään". Suomessa kyllä asiat ovat melko hyvin, jos vertaa, että esim. Saudi-Arabiassa naiset saivat ajo-oikeuden 2018.
Aivan varmasti ollut käytäntöjä, jotka ovat rajoittaneet naisen mahdollisuuksia joissain asioissa, mutta ihan älytöntä on silti väittää, että miehet olisivat jotenkin yksin tuumin sortaneet naisia jostain etuoikeutetusta asemasta käsin.
En voi kyllä muuta kuin tyrskähdellä tälle väitteelle epäuskoisena. Lukisit joskus jotakin, vaikka historiankirjoja, niin huomaisit että naisvihaa on ollut aina, ja kyllä, siitä on miehet joka maailman kolkassa kollektiivisesti pitäneet huolen. Miehillä on aina ollut etuoikeutettu asema, josta käsin naisia on systemaattisesti sorrettu iät ja ajat.
Ihanko pokerinaamalla väität ettei suurinta osaa miehistä ole historiassa sorrettu? Ehkä sinun pitäisi palata niiden historiankirjojen pariin.
Miehiä ovat sortaneet toiset miehet. Sorretut miehet ovat sortaneet naisia.
Ei kumpikaan ole hyvästä. Toisaalta tänään kohtasin kolmen naisen taholta vähemmän kivaa käytöstä, joten välillä on erittäin vaikea pitää kanssasisaristaan. Vielä muutama vuosi aiemmin ei ollut vastaavia ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat sortaneet ja alistaneet naisia systemaattisesti läpi historian, myös Suomessa. Nyt on takaisinmaksun aika. Miesviha on kosto jo esiäitiemme ajoilta!
Mihin se oikein perustuu, että miehet olisivat mukamas sortaneet naisia? No varmasti yksittäiset miehet on voineet sortaa yksittäisiä naisia ja päinvastoin, mutta ihan älytöntä väittää, että miehet jonain kollektiivina olisivat sortaneet ikinä missään naisia.
No ihan siihen että 50 vuotta sitten nainen ei saanut mennä ravintolaan ilman miestä, 70 vuotta sitten oli laki että naisille pitää maksaa vain 75% miesten palkasta, samasta työstä. 100 vuotta sitten naisen omaisuus oliaina miespuolisen sukulaisen hallinnassa. Nämä on virallisia syrjyntä esimerkkejä. Sitten on kuten kaikki tiedämme, naisten häirintä, vähättely ja pois sulkeminen ihan jokapäiväisiä tapauksia vielä nykypäivänäkin, puhumattakaan häirintä
Miesviha ja feminismi on sallittua koska nykymiehet on munattomia vellihousuja.