Miksi naisviha ei ole sallittua vaikka miesviha on?
Tällä palstalla siis, yhteiskunnassa yleisestikkin tuntuu olevan paljon vähäsen mennyt tähän mutta keskitytään palstan vihoihin tällä kertaa.
Kommentit (107)
Arman voisi tehdä jutun vauva.fi:n ylitse vuotavasta miesvihasta.
No, mutta kun ap sun miesviha on sitä, että kun nainen sanoo tulleensa raiskatuksi miehen toimesta niin sinä alat huutaa miesviha, koska sinusta naisia saa raiskata.
Sellainen provo tällä kertaa. Melko läpinäkyvä viritelmä, 1/5.
Kaikki asian vääristelevät ovat trolleja, joiden ip:t pitäisi vuodattaa ja pyytää naamatusten keskustelemaan koko valtakunnan nähden argumentoimaan. Eikö? Sitten turpa kiinni ja jäitä hattuun tuohon vihaongelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat sortaneet ja alistaneet naisia systemaattisesti läpi historian, myös Suomessa. Nyt on takaisinmaksun aika. Miesviha on kosto jo esiäitiemme ajoilta!
Semmoset voimafantasiat siellä. Ellei nyt ollut trolli.
No näinhän ne monet naiset on suoraan sanoneet tälläkin palstalla. Koska naiset on kärsineet vuosisatoja, nyt on miesten vuoro.
Tällä palstalla on enimmäkseen naisia. Et kai oikeasti luule, että kun kirjoittelet tänne vihaavasi kaikkia naisia niin vastaus on vihaa vaan meitä kaikkia olemme sen ansainneet? Ylilaudalta tai muualta voi löytyä enemmän naisvihaan myötämielisesti suhtautuvia yksilöitä.
Toisekseen minä en ainakaan vihaa miehiä, kaikki naiset eivät ole samaa mieltä kaikesta ja yhteiskunta on erittäin miesmyönteinen edelleen. Tunnen aika vähän miehiä vihaavia naisia muutenkin. Itse kannattaisin tasa-arvoa, mutta sitä eivät nais/miesvihaajat hyväksy/ymmärrä.
Se kun koko keskustelu on vain setiä vastaamassa toistensa kysymyksiin ja puhaltamassa liekkeihin. Eikö Ylil**ta enää huoli?
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat sortaneet ja alistaneet naisia systemaattisesti läpi historian, myös Suomessa. Nyt on takaisinmaksun aika. Miesviha on kosto jo esiäitiemme ajoilta!
Suurimman osan ihmiskunnan historiasta suurin osa miehistä kuin naisistakin on ollut yläluokan orjina eläen kurjuudessa ja mielivallan alla. Orjuuttajina on ollut yläluokan miesten lisäksi myös yläluokan naiset tasaveroisesti. Olisiko logiikkasi mukaan oikeutettua noiden vuosisatojen ajan orjuutettujen miesorjien jälkeläisten kostaa kaikille lähinnä valkoihoisille kultalusikka suussa syntyneille naisille esi-isiensä kärsimät nöyryytykset?
GothamCity kirjoitti:
En vihaa naisia. Rakastan naisia, ja kohtelen hyvää naista hyvin, ilkeää naista ilkeästi hahahaa.
No worries, ilmoitan etukäteen. kohtele minua hyvin, ja saat hyvän palkan, kohtele kaltoin, ja paskon sydämeesi.
Laihduta vähän. Batman oli lihaksikas eikä mikään syöttöporsas. Vastaus on silti ei.
Se olisi vääränlaista tasa-arvoa.
Naisviha perustuu vihaan naisia kohtaan sukupuolena. Miesviha perustuu toistuviin elämänmittaisiin kokemuksiin miehistä. Siinä on näiden kahden vihan ero. Naisia vihaavista ihmisistä nainen on lähtökohtaisesti minkäänlaista ihmisarvoa vailla oleva olento jolla on ainoastaan käyttöarvo miehelle, muuten joutaa tuhota kuin jätteen. Miesviha syntyy kun nainen kohtaa miehiltä tätä tuhoavaa käytöstä koko elämänsä ajan.
Vierailija kirjoitti:
Naisviha perustuu vihaan naisia kohtaan sukupuolena. Miesviha perustuu toistuviin elämänmittaisiin kokemuksiin miehistä. Siinä on näiden kahden vihan ero. Naisia vihaavista ihmisistä nainen on lähtökohtaisesti minkäänlaista ihmisarvoa vailla oleva olento jolla on ainoastaan käyttöarvo miehelle, muuten joutaa tuhota kuin jätteen. Miesviha syntyy kun nainen kohtaa miehiltä tätä tuhoavaa käytöstä koko elämänsä ajan.
T: F e m a k k o
Naiset yrittää määritellä, että mitä miehen pitää olla. Jos et istu akkojen femakkomuottiin, niin olet naisvihaaja.
Vierailija kirjoitti:
Naisviha perustuu vihaan naisia kohtaan sukupuolena. Miesviha perustuu toistuviin elämänmittaisiin kokemuksiin miehistä. Siinä on näiden kahden vihan ero. Naisia vihaavista ihmisistä nainen on lähtökohtaisesti minkäänlaista ihmisarvoa vailla oleva olento jolla on ainoastaan käyttöarvo miehelle, muuten joutaa tuhota kuin jätteen. Miesviha syntyy kun nainen kohtaa miehiltä tätä tuhoavaa käytöstä koko elämänsä ajan.
Kyllä, juuri näin.
Misandria ei ole vaarallista, uhreja tasan 0. Misogynia on. Esim. Orlandon klubi ampuminen 2016.
Misandrian haittapuolia on se että joku ei halua miehiä elämäänsä. Misogynian yksi vakavimmista muodoista on seksuaaliväkivalta.
Tämä palsta ei ole mikään esimerkki. Täällä päivystää pari elämäänsä kyllästynyttä trollia provosoimassa naisia, ja kun naiset sitten provosoituvat, trollit riemuitsevat kun ovat saaneet näyttöä miesvihasta.
Kiitos trollien, keskustelu on täällä tosi mustavalkoista ja vihaa lietsovaa. Onneksi oikeassa elämässä ollaan suurimmaksi osaksi inhimillisiä ihmisiä. Kaikkien olisi hyvä käydä välillä ulkomaailmassa ja kommunikoida oikeiden ihmisten kanssa. Erityisesti palstatrollien.
Koska valkoiset naiset ovat aina olleet etuoikeuteussa asemassa. Rasismihan myös kohdistuu lähinnä tummiin, ja sukupuolirasismi vain miehiin. Naiset vihaa kaikkia, toisiaankin.
Kun välttelee suomalaisia naisia, niin ei ole ongelmia. Suhtautuu kuin ilmaan. Ei tunne vihaa eikä joudu vihatuksi. Win win.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat sortaneet ja alistaneet naisia systemaattisesti läpi historian, myös Suomessa. Nyt on takaisinmaksun aika. Miesviha on kosto jo esiäitiemme ajoilta!
Sinä ja sinun kostot. Hah hah.
Itse olet niin saamaton, että sisältöä ja syyllisiä omaan saamattomuuteesi olet hakemassa sitten vaikka tällaisista aiheista.
Jos olet pettynyt elämääsi, tee sille jotain.
Ylipainollesi, ilkeälle luonteellesi, olemattomalle koulumenestyksellesi, kaverittomuudellesi, rumuudellesi me emme mahda mitään...oikeastaan se ei meitä enemmistöä edes kiinnosta. Ei pätkääkään.
Tee yhteiskunnallisesti meille kaikille palvelus. Poista itsesi rasittamasta tätä kaunista yhteiskuntaamme.
Jos mahdollista, tee se lähellä Riihimäen ongelmajätelaitosta.
Vierailija kirjoitti:
Naisviha perustuu vihaan naisia kohtaan sukupuolena. Miesviha perustuu toistuviin elämänmittaisiin kokemuksiin miehistä. Siinä on näiden kahden vihan ero. Naisia vihaavista ihmisistä nainen on lähtökohtaisesti minkäänlaista ihmisarvoa vailla oleva olento jolla on ainoastaan käyttöarvo miehelle, muuten joutaa tuhota kuin jätteen. Miesviha syntyy kun nainen kohtaa miehiltä tätä tuhoavaa käytöstä koko elämänsä ajan.
Mutta kun miehelläkin voi olla elämän mittaiset huonot kokemukset naisista, tosi karseitakin juttuja ja tuhoavaa käytöstä on voinut kohdata naisten taholta, ja silti hänen naisvihansa olisi pelkkä inhottava yleistys. En pitäisi sellaista hyväksyttävänä tai mielekkäänä. Sama asia naisen kohdalla. Jos hän vihaa kaikkia miehiä karvaiden kokemustensa perusteella, se on yhtä lailla vihaa juuri sukupuolta kohtaan, sinällään ymmärrettävää mutta tympeää ja älyllisesti epärehellistä. Yksilön, saati yhteisön, vihalle jotain väestöryhmää kohtaan on mielestäni mahdoton löytää hyväksyttävää perustetta, kaikki viha on tässä mielessä samanlaista. En siis väitä, etteivätkö naiset joutuisi kohtaamaan paljon enemmän väkivaltaa ja sortoa. Rakenteellista naisvihaakin on yhä huimasti.
Kyllä poliitikkonaisia saa arvostella, mutta tällä palstalla ei osata tehdä asiallisia aloituksen ilman naisvihaa ja halveksuntaa