A-studio nyt. Miksi noi tuottajat ruikuttaa hinnoista? Miksi eivät perusta omaa kauppaketjua?

Millä resursseilla? Meinaatko että perustavat jotain vihanneskauppoja?

Suomessa tukkutoiminta on pilannut kaiken. Pollitikot ovat oikeiden henkilöiden kavereita.

Ihmisten pitäisi ymmärtää, että kommunismin aika on ohi. Pitää osata kilpailla jos meinaa menestyä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten pitäisi ymmärtää, että kommunismin aika on ohi. Pitää osata kilpailla jos meinaa menestyä.

No sitä kilpailua ei ole kun kuluttajat tyytyväisenä hakevat ruokansa kahdesta jättiketjusta jotka ovat jakaneen Suomen keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten pitäisi ymmärtää, että kommunismin aika on ohi. Pitää osata kilpailla jos meinaa menestyä.

No sitä kilpailua ei ole kun kuluttajat tyytyväisenä hakevat ruokansa kahdesta jättiketjusta jotka ovat jakaneen Suomen keskenään.

Sehän tämän ketjun pointti on, että oma ketju pystyyn. Ei voi olla vaikeata kun kerää suuren ryhmän tuottajien keskuudesta.

En ymmärrä, miten helkkari täällä kukaan voi tuottaa mitään. Kuljetuskustannukset tyrii pientuottajan bisnekset. Ja pienyrittäjän. Vitosellakaan ei kannata mitään myydä, kun pienenkin tuotteen postikulut maksaa yli vitosen. On kuluttaja iloinen, kun on vähän kallista.

Paremmat hinnat menee myös eläinten oloihin. Ainakin jos kiristetään äärimmilleen, niin ne voi joutua kärsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten pitäisi ymmärtää, että kommunismin aika on ohi. Pitää osata kilpailla jos meinaa menestyä.

No sitä kilpailua ei ole kun kuluttajat tyytyväisenä hakevat ruokansa kahdesta jättiketjusta jotka ovat jakaneen Suomen keskenään.

Sehän tämän ketjun pointti on, että oma ketju pystyyn. Ei voi olla vaikeata kun kerää suuren ryhmän tuottajien keskuudesta.

Mistä v*tusta sä luulet tuottajilla olevan rahaa laittaa tyhjästä pystyyn kauppaketju?

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miten helkkari täällä kukaan voi tuottaa mitään. Kuljetuskustannukset tyrii pientuottajan bisnekset. Ja pienyrittäjän. Vitosellakaan ei kannata mitään myydä, kun pienenkin tuotteen postikulut maksaa yli vitosen. On kuluttaja iloinen, kun on vähän kallista.

Rahdinkin voi kilpailuttaa. Varsinkin iso firma saa hyvät sopimukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten pitäisi ymmärtää, että kommunismin aika on ohi. Pitää osata kilpailla jos meinaa menestyä.

No sitä kilpailua ei ole kun kuluttajat tyytyväisenä hakevat ruokansa kahdesta jättiketjusta jotka ovat jakaneen Suomen keskenään.

Sehän tämän ketjun pointti on, että oma ketju pystyyn. Ei voi olla vaikeata kun kerää suuren ryhmän tuottajien keskuudesta.

Mistä v*tusta sä luulet tuottajilla olevan rahaa laittaa tyhjästä pystyyn kauppaketju?

Ei v*tusta vaan pankista ja sijoittajilta. Rahalle on vaikea löytää tuottavia kohteita joten siä saa nyt helposti kun vain kohde on järkevä. Ja jokainen suomen kauppaa tarkastellut ymmärtää, että täällä on tilaa uudelle ketjulle.

Onha noita tilamyyntejä ja ruokarinkejä jo nyt, mutta toiminta on vielä pienimuotoista. Ongelmana on myös, että varsinkin ruuan suomalainen haluaa mahdollisimman halvalla. Mieluummin huonoa ja halpaa kuin hyvää ja kalliimpaa. Halpa ruoka edellyttää tuontia ulkomailta tai ainakin tehotuotantoa. Pienten tilojen on mahdotonta kilpailla suurten kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten pitäisi ymmärtää, että kommunismin aika on ohi. Pitää osata kilpailla jos meinaa menestyä.

No sitä kilpailua ei ole kun kuluttajat tyytyväisenä hakevat ruokansa kahdesta jättiketjusta jotka ovat jakaneen Suomen keskenään.

Sehän tämän ketjun pointti on, että oma ketju pystyyn. Ei voi olla vaikeata kun kerää suuren ryhmän tuottajien keskuudesta.

Mistä v*tusta sä luulet tuottajilla olevan rahaa laittaa tyhjästä pystyyn kauppaketju?

MTK ei ole kovin pieni eikä köyhä etujärjestö.

Miksi tuottajat eivät myy omia tuotteitaan torilla ilman välikäsiä?

Ai niin, he myyvät, ja on helvetin kallista.

On vastenmielistä että ravintolat joutuvat ostamaan tukun kautta eikä suoraan tuottajalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miten helkkari täällä kukaan voi tuottaa mitään. Kuljetuskustannukset tyrii pientuottajan bisnekset. Ja pienyrittäjän. Vitosellakaan ei kannata mitään myydä, kun pienenkin tuotteen postikulut maksaa yli vitosen. On kuluttaja iloinen, kun on vähän kallista.

Rahdinkin voi kilpailuttaa. Varsinkin iso firma saa hyvät sopimukset.

Niin, entäs ne pienet firmat, jotka yrittää kitkutella isommiksi? Kun ei saa. Millaisista kuukausittaisista toimituseristä (määrä vai hinta) puhutaan, että joku kuljetusfirma tulee vastaan kustannuksissa? Vinkkaa vielä yritys.

Tuottajille maksetaan täällä samasta tuotteesta aina laivarahdin verran vähemmän kuin tuolla Keski-euroopassa. Jos maksettaisiin vielä vähemmän, niin täältä alettaisiin viedä tuotteita Saksaan ja Ranskaan.

Meren takana asumisessa on keskusliikkeille tässä tapauksessa suuri etu.

Tiesittekö muuten sen, että kun Venäjältä tuodaan koivua sellunkeittoon, niin tehdas maksaa siitä enemmän kuin mitä maksetaan kotimaisesta koivusta. Tällä saadaan pidettyä kotimaisen koivun hinta matalana kun puusta on ylitarjontaa.

Lisäksi metsäyhtiöillä oli takavuosina kartelli, josta jäivät kiinni ja saivat tuomion.

Saattaa olla, että elintarvikepuolellakin on jokin "savujako" ja ostajat ovat jakaneet alueet niin, että vain yksi ostaja antaa tietylle alueen tuottajille ostotarjouksen. En ihmettelisi.

kauppojen perustamisessa on muuten se pieni ongelma, että vaikka jollakin taholla olisi riittävästi rahaa uuden ketjun  perustamiseen, niin tonttien ja kaavan kanssa tulee ongelmia, sillä noilla nykyisillä on siihen liikaa vaikutusvaltaa. Jostain syystä kunnant ja kaupungit tekevät niin kuin ne haluavat.

Tässä ketjussa oman ketjun perustaminen on osoittautunut mahdottomaksi, joten ei ne S- ja K-ryhmän  katteet siinä tapauksessa liian suuria ole. Jos olisi, uuden ketjun olisi helppo tulla markkinoille.

Tiedätkö, että Prisma on osuuskunnan (maanviljelijöiden aikanaan perustaman) omistama? Ollaan vain ajauduttu todella kauas siitä ajasta, kun se otti huomioon osuuskuntalaisten etuja millään tavalla.

SOK ilmoittaa yksipuolisesti halpuuttavansa hintoja eli ostavansa vihannekset ja loput  tuottajilla varastossa olevat juurekset halvemmalla kuin mitä on aikaisemmin sovittu. Siellä tiedetään, että Suomessa ei ole kilpailua: tuottajana joko myyt halvalla tai et myy lainkaan! Siinä on se suomalainen markkinatalous, mennään vahvimman ehdoilla.

Ja jos sitten myyt suoraa tilalta, pitää myydä vielä halvemmalla kuin mitä Prismassa myydään. Muussa tapauksessa saat kuulla olevasi ahne paska, koska kuluttaja ei voi ymmärtää, miksi kurkun hinta kaupassa on 2.49 ja tuottaja väittää, että siihen hintaan ei saa itselleen edes tuotantokustannuksia. Se mistä voi leikata, on työntekijöiden palkka kasvihuoneilla. Sitäkö kuluttajat toivovat?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuottajat eivät myy omia tuotteitaan torilla ilman välikäsiä?

Ai niin, he myyvät, ja on helvetin kallista.

Viereisessä kojussa myy huopikkaissa ja neljän tuulen hattu päässä kilpailija, edullisemmin. Suomalaisen näköisiä rehuja, suoraan Italiasta ja taatusi hyvän näköisiä, sillä kasvimyrkkymäärällä. Myy siinä sitten oman tilan porkkananippua, kun samperi Italiasta tulee porkkana halvemmalla Suomeen verrattuna että aamulla auton lastaamisen jälkeen stana bensatkin maksaa enemmän torille ja takaisin kun italialainen rehukuorma samalle torille.

Kilpailu.. harmi ettei kommunismin jäykistämät suomalaiset ymmärrä siitä mitään.