Olen päättänyt, että en äänestä enää koskaan

Varmasti helpompi päätös kuin politiikan toiminnan opettelu ja seuraaminen.

Jos näin on, niin on tosiaan parempi että et äänestä. Aivan liian moni meillä äänestää ketä sattuu ajattelematta yhtään sitä millaista politiikkaa ehdokkaan puolue ja ehdokas itse ajavat, puhumattakaan siitä millaista politiikkaa nämä todellisuudessa toteuttavat.

Mutta jos ei äänestä, niin ei pidä myöskään valittaa, jos päättäjien päätökset eivät tyydytä.

Vierailija kirjoitti:

Jos näin on, niin on tosiaan parempi että et äänestä. Aivan liian moni meillä äänestää ketä sattuu ajattelematta yhtään sitä millaista politiikkaa ehdokkaan puolue ja ehdokas itse ajavat, puhumattakaan siitä millaista politiikkaa nämä todellisuudessa toteuttavat.

Kuinkahan monta prosenttia Suomen väestöstä on tällaisia? Kertoisitko esimerkin oikeasta elämästä, että kuka on äänestänyt ja ketä ilman että ymmärsi puolueen tai ehdokkaan ajamaa politiikkaa?

Siihenhän poliitikot nimenomaan pyrkivätkin! Eli että ihmiset eivät tajuaisi yhtään mitä poliitikot keskenään sumplivat. Sen takia tilanne onkin mikä on. Aniharva poliitikko selittää motiivejaan ääneen, kaikki heidän juttunsa ovat kuin jostain absurdista komediasta - puhetta tulee, mutta yhtäkään ajatusta ei.

Minä äänestän vain sellaisia ehdokkaita, joiden puheet ymmärrän. Edellisissä vaaleissa ehdokas edusti Piraattipuoluetta, ja puhui sellaista suomea, jota minäkin ymmärrän.

t. FM

Mitä useampi jättää äänestämättä, sitä harvemmalle valta keskittyy. Tätä kannattaa miettiä ihan todella.

On tutkittu, että mitä paremmin voivat ihminen on, sitä todennäköisemmin hän äänestää. Ja ketä hyvinvoiva äänestää? Toista kaltaistaan.

Sinällään tässä on se hyvä puoli, että se kenelle hyväosainen äänen antaa, on todennäköisesti korkeasti koulutettu ja siten ymmärtää politiikkaa paremmin. Mutta ajetaanko silloin kaikkien kansalaisten etuja? Mietipä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä useampi jättää äänestämättä, sitä harvemmalle valta keskittyy. Tätä kannattaa miettiä ihan todella.

On tutkittu, että mitä paremmin voivat ihminen on, sitä todennäköisemmin hän äänestää. Ja ketä hyvinvoiva äänestää? Toista kaltaistaan.

Sinällään tässä on se hyvä puoli, että se kenelle hyväosainen äänen antaa, on todennäköisesti korkeasti koulutettu ja siten ymmärtää politiikkaa paremmin. Mutta ajetaanko silloin kaikkien kansalaisten etuja? Mietipä sitä.

Ai, eivätkö esimerkiksi jotkut pelkän kansakoulun käyneet ymmärrä politiikasta mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näin on, niin on tosiaan parempi että et äänestä. Aivan liian moni meillä äänestää ketä sattuu ajattelematta yhtään sitä millaista politiikkaa ehdokkaan puolue ja ehdokas itse ajavat, puhumattakaan siitä millaista politiikkaa nämä todellisuudessa toteuttavat.

Kuinkahan monta prosenttia Suomen väestöstä on tällaisia? Kertoisitko esimerkin oikeasta elämästä, että kuka on äänestänyt ja ketä ilman että ymmärsi puolueen tai ehdokkaan ajamaa politiikkaa?

Minä tiedän erään, joka äänesti Sauli Niinistöä presidentiksi molemmissa vaaleissa, joissa hän oli ehdokkaana. Syy oli vain se, että hänen isänsä oli vasemmiston vastustaja, ja hän omaksunut isältään sen, ettei vasemmistoa pidä kannattaa.

Tiedän yhden, jolla ei ole omia mielipiteitä mistään, puhuu vain toisten suulla asioita. Hän kuitenkin äänestää joka kerta, mutta ei hänellä todellakaan ole mitään käsitystä politiikasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näin on, niin on tosiaan parempi että et äänestä. Aivan liian moni meillä äänestää ketä sattuu ajattelematta yhtään sitä millaista politiikkaa ehdokkaan puolue ja ehdokas itse ajavat, puhumattakaan siitä millaista politiikkaa nämä todellisuudessa toteuttavat.

Kuinkahan monta prosenttia Suomen väestöstä on tällaisia? Kertoisitko esimerkin oikeasta elämästä, että kuka on äänestänyt ja ketä ilman että ymmärsi puolueen tai ehdokkaan ajamaa politiikkaa?

Esimerkiksi tiettyjen puolueiden saamat äänimäärät eivät ole mitenkään järkevässä suhteessa siihen kenen asiaa he ajavat. En viitsi avata tätä tarkemmin, jotta emme päädy puoluepoliittiseen kinasteluun siitä miksi puolue a on hyvä, mutta puolue b perseestä.

Suomi on demokratia, ei meritokratia. Täällä ei valtaan valita pätevimpiä ja osaavimpia, vaan ne, jotka osaavat höynäyttää eniten massakansaa puolueensa taakse. Eli äänestä vain rauhassa juuri niin kuin itse haluat, vaikkapa vain sen perusteella kenellä on hassuin nenä.

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos ei äänestä, niin ei pidä myöskään valittaa, jos päättäjien päätökset eivät tyydytä.

Kyllä saa valittaa jos kerran äänestettävänä on pelkkää paskaa.

En minäkään paskaa äänestä, mutta jotkut neropatit ovat sitä mieltä että pienempää paskaa pitäis kuitenkin äänesttää, minä taas olen sitä mieltä että paska on paskaa isossa ja pienessä paketissa - en siis äänestä mutta kyllä valitan ja mielestäni koko vanhanaikainen eduskuntajärjestelmä pitäisi ajaa alas. Ministereiksi ja kansanedustajiksi eivät hae muut kuin omanedun tavoittelijat, rahanahneet heikompia polkevat elitistit.

Luulenpa, että sama ongelma on suurimmalla osalla äänestäjistä. Poliitikkoja ei ymmärretä. Kaikkein vaikeinta on varmaan tajuta, että vaalilupauksia ei voi pitää absoluuttisesti, koska politiikka on monen toimijan yhteispelin summa. Toisin sanoen ensin pitää ymmärtää miten demokraattinen yhteiskunta toimii.

Lopetan äänestämisen vasta, jos tulee sähköinen äänestäminen. Systeemin koodi ei kuitenkaan ole minun tekemääni, joten en voi tietää, onko vaalisalaisuus oikeasti olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että sama ongelma on suurimmalla osalla äänestäjistä. Poliitikkoja ei ymmärretä. Kaikkein vaikeinta on varmaan tajuta, että vaalilupauksia ei voi pitää absoluuttisesti, koska politiikka on monen toimijan yhteispelin summa. Toisin sanoen ensin pitää ymmärtää miten demokraattinen yhteiskunta toimii.

Kyllä kansa ymmärtää lupauksen vaan lupausten antajat eivät niitä näemmä ymmärrä. Vai sinunko mielestä perättömiä lupauksia voi antaa muutkin kuin rikolliset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näin on, niin on tosiaan parempi että et äänestä. Aivan liian moni meillä äänestää ketä sattuu ajattelematta yhtään sitä millaista politiikkaa ehdokkaan puolue ja ehdokas itse ajavat, puhumattakaan siitä millaista politiikkaa nämä todellisuudessa toteuttavat.

Kuinkahan monta prosenttia Suomen väestöstä on tällaisia? Kertoisitko esimerkin oikeasta elämästä, että kuka on äänestänyt ja ketä ilman että ymmärsi puolueen tai ehdokkaan ajamaa politiikkaa?

Esimerkiksi tiettyjen puolueiden saamat äänimäärät eivät ole mitenkään järkevässä suhteessa siihen kenen asiaa he ajavat. En viitsi avata tätä tarkemmin, jotta emme päädy puoluepoliittiseen kinasteluun siitä miksi puolue a on hyvä, mutta puolue b perseestä.

Puolueista enää yksi - Rkp - ajaa leimallisesti yhden väestöryhmän asiaa. Muut julistautuvat arvopuolueiksi. Ne kertovat, että meillä on tällaiset arvot, joiden perustalta haluamme Suomea kehittää. On melko 1900-lukulaista ajatella yhtä puoluetta vain duunarien, toista vain herrasväen ja kolmatta vain viljelijöiden etujärjestönä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos ei äänestä, niin ei pidä myöskään valittaa, jos päättäjien päätökset eivät tyydytä.

Kyllä saa valittaa jos kerran äänestettävänä on pelkkää paskaa.

En minäkään paskaa äänestä, mutta jotkut neropatit ovat sitä mieltä että pienempää paskaa pitäis kuitenkin äänesttää, minä taas olen sitä mieltä että paska on paskaa isossa ja pienessä paketissa - en siis äänestä mutta kyllä valitan ja mielestäni koko vanhanaikainen eduskuntajärjestelmä pitäisi ajaa alas. Ministereiksi ja kansanedustajiksi eivät hae muut kuin omanedun tavoittelijat, rahanahneet heikompia polkevat elitistit.

No mene sitten itse ehdolle. Voit vaikka perustaa oman puolueen, jos mielestäsi hallitset asiat paremmin kuin kukaan ehdolla olijoista.

Jollei vaikuta niin ei ole todellakaan oikeutta valittaa muiden puolestasi tekemästäsi päätöksestä. Aivan sama kuin perheen kesken päätettäisiin, mitä on lounaaksi ja yksi sanoisi "ihan sama, päättäkää te" ja alkaisi jälkikäteen nurista, kun ruoka ei olekaan hänelle mieleistä...

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että sama ongelma on suurimmalla osalla äänestäjistä. Poliitikkoja ei ymmärretä. Kaikkein vaikeinta on varmaan tajuta, että vaalilupauksia ei voi pitää absoluuttisesti, koska politiikka on monen toimijan yhteispelin summa. Toisin sanoen ensin pitää ymmärtää miten demokraattinen yhteiskunta toimii.

Minä en äänestä sen takia että luottamukseni politiikoihin on mennyt jo ajat sitten. Aivan sama ketä tai mitä puoluetta äänestät niin ne kaikki kääntää takkinsa samoin tein kun pääsevät hallitukseen. Oppositiosta kyllä jaksavat huudella mutta sitten kun pitäisi ja pystyisi oikeasti vaikuttamaan niihin asioihin joista siellä oppositiossa huudeltiin niin tehdäänkin täysin päinvastoin.

 

Ja kyllä minä tiedän mitä demokratia on tai siis pitäisi olla. Valitettavasti ainakin suomalainen demokratia on silkkaa oman edun tavoittelua ja valehtelua suoraan päin naamaa äänten metsästämiseksi.

Kumpa vaan useampi ihminen ajattelisi näin tai vaihtoehtoisesti paneutuisi asiaan ja opiskelisi edes perusasioita ennen kuin äänestää... Ei välttämättä oltaisi näin kusessa nyt jos ihmiset tietäisi edes mitä asiaa oikeisto tai vasemmisto oikeasti ajaa, tai tekisi päätöksen jollain järkevällä syyllä eikä koska "no sipilä on oulusta meidän kylältä!"

Ghosts kirjoitti:

Kumpa vaan useampi ihminen ajattelisi näin tai vaihtoehtoisesti paneutuisi asiaan ja opiskelisi edes perusasioita ennen kuin äänestää... Ei välttämättä oltaisi näin kusessa nyt jos ihmiset tietäisi edes mitä asiaa oikeisto tai vasemmisto oikeasti ajaa, tai tekisi päätöksen jollain järkevällä syyllä eikä koska "no sipilä on oulusta meidän kylältä!"

Saanko arvata, että jos ihmiset menettelisivät  toivomallasi tavalla, he äänestäisivät sitä puoluetta, jota sinä jo äänestät. Olisivat järkeviä.