Lue keskustelun säännöt.
Onko kellään sellaisia sukulaisia (/ystäviä) ettei uskota kenestäkään pahaa vaikka syytä olisi?
03.01.2017 |
Minulla on ja siinä tahtoo olla aika ihmeissään ja jäädä yksin jos itse olet se, joka tietää tai havaitsee väärinkäytöksiä. Sööstetään jopa, että sinä olet pahanpuhuja ja mustamaalaaja.
Kommentit (9)
Eikö oikeasti kellään? Nämä ihmiset ovat olevinaan muiden yläpuolella itse. Jaloahan se tietysti on, ettei halua ajatella pahaa, mutta kun se jättää väärinkäytösten kohteen ihan yksin ja hänestä leimataan jopa pahansuopaa valehtelijaa.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai se, ettei uskota kenestäkään oli huono sanavalinta, mutta sanotaan, ettei uskota toisen kokemusta jonkun pahasta toiminnasta, jos kuulijalla ei ole omia kokemuksia tämän ihmisen epärehellisyydestä.
ap
Kun toisethan sitten taas mielellään uskovat pahaa muista, vaikkeivät mitenkään itsekään tietäisi asioiden oikeaa laitaa. Meidän suvussa ei olla sellaisia ja se on kanssa vähän rasittavaa, vaikka sen voisi ajatella olevan hyvä asia. "Henkilö X pettää Y:tä ja ilmeisesti pimittää myös omaisuutta" Ei sanota, että häh, kerro lisää, vaan että "Ihanko totta" ja näet, ettei tyyppi halua kuulla lisää. Tai jopa sanotaan, että ehkä Y on antanut luvan. Ei puhettakaan, että keskusteltaisiin vaikkapa siitä, voisimmekohan selvittää, onko Y antanut luvan vai katsommeko vain kun homma jatkuu.
Ja siis jos kertoja tässä on vaikkapa Y:n aikuinen lapsi ja X (pettäjä) on sukuun myöhemmin naitu puoliso, eli kertojan vanhempi. Ja Y on muistisairas. Niin ketään ei kiinnosta.
ap
Ihmettelenpä, jos jollain ei olisi.Eiköhän aika monella ole. olen huomannut, että turha yrittää saada ketään ruusunpunaisten lasien läpi katsojaa muuttamaan mieltään. Antaa olla vaan.
Korjaus, eli ei kertojan vanhempi. Se Y siis.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kun siis se X ei ole kertojan vanhempi! Äääh... Y on.
ap
Tarttisin vaan tukea... :( Niin tossa se "tuki" sitten on.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just ehdin jo ajatella, että joillain on käsittämätön into kertoilla näitä tarinoita, joissa X sitä, Y tätä ja Z tota. Joista ei sitten lopulta saa mitään tolkkua. Mutta ap taisi jo huomata itsekin, että tuo kerrontatyyli ei ole kovin toimiva.
Vierailija kirjoitti:
Korjaus, eli ei kertojan vanhempi. Se Y siis.
apEi kun siis se X ei ole kertojan vanhempi! Äääh... Y on.
ap
Minulla lienee vikaa luetun ymmärtämisessä, en nimittän saanut selkoa aloituksesta.