Mies tienaa yli kymmenkertaisesti
Tilanne on siis se, että mies tienaa yli kymmenkertaisesti oman palkkani verran eli on todella korkeapalkkaisessa työssä. Kaikki kulut, bensat ja asumiskulut menee kuitenkin puoliksi. Mies näkee asian niin, että saan asua "pilkkahintaan" hänen suuressa asunnossaan, vaikka suhteutettuna tuloistani menee melko suuri lohko kaikkiin menoihin. Nostaisitteko kissan pöydälle vai jättäisittekö noin "itsekkään" miehen kylpemään yksin rahoissaan? Suoraan sanottuna vituttaa kun hän leuhkii kuukausipalkoillaan jotka on melkein vuosituloni verran.
Parisuhde ei tunnu tasavertaiselta siinä kohtaa kun tuloerot on noin suuret, että toinen voi ostaa uuden auton joka kuukausi ja vaikken itsekään köyhä ole niin kyllä sitä joutuu rahojensa perään katsomaan. En tiedä ymmärrättekö mitä tarkoitan, mutten vaan tässä tapauksessa osaa olla iloinen mieheni menestyksestä.
Kommentit (76)
Normaalisti pariskunnalla on sama elintaso/yhteiset rahat.
Jos ei tunnu tasavertaiselta, niin tietysti ottaisin asian puheeksi. Voi vain käydä niin, että teille tulee tämän takia ero.
Ja toki riippuu, että onko tuloero tyyppiä 1000 ja 10 000 euroa vaiko 3000 ja 30 000 - ekassa vaihtoehdossa toinen joutuisi olemaan todella ahtaalla pelkästään ison talon takia, mutta toisessa kulujen tasajaollakin luulisi molemmille jäävän myös käyttörahaa.
Ollaan oltu noin 5 vuotta yhdessä, mies on ollut uudessa työssään vajaan pari vuotta. Eli ei ollut tavattaessamme viellä noilla liksoilla. AP
Ei tuo vaikuta reilulta. Sinun kannattaa vaihtaa köyhempään mieheen.
Oletko miehen aviopuoliso vai alivuokralainen?
No jo olet taas miehen löytänyt. Sanot ettet itsekään ole köyhä, mutta että miehesi tienaa kymmenkertaisesti sen mitä sinä. Jos sinun nettopalkkasi on 2500€/kk niin miehelläsi se on yli 25000€/kk, eli bruttona yli 50000€/kk. Niin se varmaan onkin.
No jos rehellisiä ollaan niin pidin ''köyhemmästä'' miehestäni enemmän. Silloin oltiin samalla viivalla ja pystyttiin suunnittelemaan yhdessä tulevia hankintoja. Nyt miehellä on täysin omat erilliset suunnitelmansa mitä tekee tulevaisuudessa. Suunnittelee itselleen sijoitusasuntoa ja itselleen sitä sun tätä. Mikään ei mene enää yhteiseen pussiin. AP
Meillä mies tienaa myös kymmenkertaisesti sen mitä minä. Olemme olleet naimisissa 15 vuotta, 3 lasta. Itse opiskelen tällä hetkellä ja teen muutaman työtunnin viikossa. Meillä on kaikki yhteistä, minä maksan lapsilisistä ja opintutuesta + palkastani lasten vaatteet ja hankinnat ja omat kosmetiikka-yms.juttuni, mies maksaa kaiken muun. Mulla on myös kortti miehen tilille josta nostan rahaan milloin tarvitsen, sekä verkkopankkitunnukset joilla voin maksaa myös miehen tililtä laskuja tarvittaessa.
Sitten kun valmistun, tuloeromme tulevat myöskin olemaan isot, koska en tule koskaan pääsemään lähellekään mieheni tuloja eli 6-7-kertaiset tulee olemaan mieheni tulot aina omiini verrattuna. Ei ole ongelma kummallekaan meistä. Meillä on yhteiset rahat eikä raha-asioista tarvitse riidellä koskaan.
Tasa-arvo on joillekin nähtävästi sitä että naisen euro on naisen euro ja miehen euro on naisen euro.
Ei se varmaan näe sua pitkäaikaisena kumppanina?
Vierailija kirjoitti:
No jo olet taas miehen löytänyt. Sanot ettet itsekään ole köyhä, mutta että miehesi tienaa kymmenkertaisesti sen mitä sinä. Jos sinun nettopalkkasi on 2500€/kk niin miehelläsi se on yli 25000€/kk, eli bruttona yli 50000€/kk. Niin se varmaan onkin.
Kirjoitin ehkä harhaanjohtavasti bruttopalkan mukaan. Nettona tuloerot ovat noin kuusinkertaiset. AP
Minusta reilua. Voitte toki keskustella prosentuaalisesta kuukausittaisesta sijoituksesta yhteiselle tilille. Itselleni ei tosin miehenä tulisi mieleenkään vaatia naiselta suurempaa osuutta yhteisiin menoihin kuukaudessa vaikka hän tienaakin enemmän, paitsi erikoistapauksissa.
Yksi tälläinen erikoistapaus oli sellainen missä vaihdoimme asuinpaikkaa huomattavasti kalliimpaan koska naisen työ vaati sitä ja minä tulin mukana. Koska nainen olisi jokatapauksessa joutunut maksamaan tästä asunnosta, koin että on oikeutettua että en osallistu kustannuksiin puolella, etenkin koska olin siellä työttömänä ja turistiviisumilla.
This is how I roll. A natural twenty every time.
Jos eletään köyhemmän elintason mukaan, voidaan maksaa puoliksi. Jos rikkaampi haluaa parempaa, on se sitten asunto tai mikä vaan, hän maksaa. Rikkaampi ei voi vaatia köyhempää maksamaan esim kalliimmasta asunnosta, mihin hänellä olisi varaa.
No omalla kokemuksellani ''köyhempi'' antaa vähästäänkin enemmän kuin rikas mies. Olipa tulotaso mikä tahansa niin kyllä normaalisti mies on minulle maksanut esimerkiksi ulos syömään mentäessä. Nykyisen mieheni kanssa on täysin selvää, että maksan itse oman laskuni.
Välillä hän heittää naljailevia kommentteja, kuinka on ostanut sitä ja tätä (puhutaan kympeistä) eikä ole edes pyytänyt minulta osuuttani. AP
Eihän niitä menoja voi puoliksi laittaa, vaan prosentteina suhteessa tuloihin! Sano nyt herrantähden tämä sille pällille miehellesi. Jos se on joku kovapalkkainen ukko, niin luulisi että sillä järkikin juoksee jonkin verran.
Että osaisi laittaa menot suhteessa tasapuolisesti.
Eihän sulla voi mennä 80 % tuloista vaikka bensoihn ja ruokaan jos miehellä menee justiins samoihin ostoksiin joku 12 %.
Ei ole oikein ja on epäreilua nimenomaan sulle.
Käsittämätöntä pässiyttä kyllä.
Miten siinä voi nauttia jostain isosta asunnosta,kun käytännössä on yhtä köyhä kuin asuessaan 12 neliön itsariykksiössä ylioppilaskylässä??
Ilkeä äijä.
Vierailija kirjoitti:
No omalla kokemuksellani ''köyhempi'' antaa vähästäänkin enemmän kuin rikas mies. Olipa tulotaso mikä tahansa niin kyllä normaalisti mies on minulle maksanut esimerkiksi ulos syömään mentäessä. Nykyisen mieheni kanssa on täysin selvää, että maksan itse oman laskuni.
Välillä hän heittää naljailevia kommentteja, kuinka on ostanut sitä ja tätä (puhutaan kympeistä) eikä ole edes pyytänyt minulta osuuttani. AP
Voisitko tai olisitko voinut rakastua mieheen, joka tienaa kymmenensosan tuloistasi?