Lue keskustelun säännöt.
Miksi mies ei tue minua lastenkasvatuksessa? Alan epäillä, ettei hän haluakaan jakaa vanhemmuutta
25.11.2016 |
Haluaakin pitää minut sivussa ja käyttää valtaa. Kun koitan keskustella asioista on hiljaa. Terapeuttini mielestä hiljaisuus on vallankäyttöä, mutta ehkä mies ei vain kykene keskustelmaan kanssani, koska suutun helposti. En tajua miten tilanteesta voisi päästä eteenpäin. Jos toinen siis ei suostu keskustelemaan edes.
Minun on vaikea lähteä suhteesta, ehkä olen sijoittanut toisen mieleen minua kaipaavia tunteita, joita siellä ei todellisuudessa ole. Tai ei ainakaan sellaisina kuin minä luulen. Jos tajuaisin ettei toinen jää kaipaamaan minua, minun olisi helpompaa vain lähteä suhteesta tuntematta siinä satuttavani jätettävää henkilöä. Mutta on myös aika satuttavaa se, että en merkitsisikään toiselle sitä, mitä olin luullut. Aivan niin kuin minua lyötäisiin siinä ihmisarvoni mitätöiden.
Kommentit (31)
Käy ostamasta tiimarista vihko ja kirjoita päiväkirjasi siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvatuksessa tukeminen ei ole sitä, että naisen seisoo piiska kädessä miehen selän takana ohjaamassa ja säätelemässä, että kaikki meneen hänen haluamalla tavalla. Jokin idea siinä on, että isän- ja äidinvaistot on erilaisia. Äidiltä lapsi oppii hymyilemisen taidon ja isä on se joka rohkaisee kehittymään, kun ei tee kaikkea äidin tavoin hänen puolesta.
Mikä tässä oli se lapsenkasvatus osuu? Johdit meitä harhaan, että säälisimme sinua kuinka kelvoton mies sinulla on vaikka vika on omassa itsetunnossasi?
Jaaha. Käyt siis terapeutilla. Se kertoo, ettet ihan ole tasapainossa. Suutut siis helposti. Nytkö sitten ihmettelt miksi miehesi katsoo paremmaksi olla riitelemättä epätasapainossa olevan kiukkupussin kanssa? Niinhän se on, että tyhmä se on joka tyhmän kanssa riitelee. Viisas antaa tyhmän riidellä ihan vaan keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Terapeuttini mielestä hiljaisuus on vallankäyttöä, [...] koska suutun helposti.
Ai miehesi hiljaisuus on vallankäyttöä, mutta sinun raivoamisesi ei ole? No joo joo.
Raivoaminen ei ole hyvää vanhemmuutta, eikä sitä pidäkään tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raivoaminen ei ole hyvää vanhemmuutta, eikä sitä pidäkään tukea.
Ei vaan raivoamista syntyy kun mies ei tue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapeuttini mielestä hiljaisuus on vallankäyttöä, [...] koska suutun helposti.
Ai miehesi hiljaisuus on vallankäyttöä, mutta sinun raivoamisesi ei ole? No joo joo.
En muistanut sanoa terapeutille, että voi olla että mies pelkää kun olen raivostunut ja ehkä siksi ei puhu, mutta jos ajattelen taapäin niin ei hän ole koskaan halunnut keskustella siitä, mitä oikein ajattelee minusta. Että miksi sitten ei tue, onko siihen joku syy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä oli se lapsenkasvatus osuu? Johdit meitä harhaan, että säälisimme sinua kuinka kelvoton mies sinulla on vaikka vika on omassa itsetunnossasi?
Miksei mies tue itsetuntoani?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä oli se lapsenkasvatus osuu? Johdit meitä harhaan, että säälisimme sinua kuinka kelvoton mies sinulla on vaikka vika on omassa itsetunnossasi?
Miksei mies tue itsetuntoani?
Kamelin selkä katkennut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä oli se lapsenkasvatus osuu? Johdit meitä harhaan, että säälisimme sinua kuinka kelvoton mies sinulla on vaikka vika on omassa itsetunnossasi?
Miksei mies tue itsetuntoani?
Kamelin selkä katkennut?
Ei sitä kukaan jaksa loputtomiin tukea ja kannusta varsinkaan, jos ei saa suhteessa itse mitään.
Miten sinä tuet miestäsi esim. vanhenmuudessa? Onko kaikessa kyse vain sinusta?
Voi hyvinkin olla, ettei mies halua jakaa vanhemmuutta kanssasi, koska hän joutuu jo nyt hoitamaan sen puolen yksi perheessänne. Olet siellä yksi lapsi, kiukkuinen lapsi lisää, joka mankuu huomiota, muttei pysty sanomaan millaista sen pitäisi olla. Oikea terapeutin ihanneasiakas, ei tule koskaan valmiiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapeuttini mielestä hiljaisuus on vallankäyttöä, [...] koska suutun helposti.
Ai miehesi hiljaisuus on vallankäyttöä, mutta sinun raivoamisesi ei ole? No joo joo.
En muistanut sanoa terapeutille, että voi olla että mies pelkää kun olen raivostunut ja ehkä siksi ei puhu, mutta jos ajattelen taapäin niin ei hän ole koskaan halunnut keskustella siitä, mitä oikein ajattelee minusta. Että miksi sitten ei tue, onko siihen joku syy?
On. Ismo on jo ajat sitten huomannut, että olet narsisti ja sinun kanssasi on turha keskustella mistään, koska mikään ei koskaan ole oma vikasi ja saat taas uuden syyn uhriutua ja vihata kaikkia ihmisiä ympärilläsi. Ismo lähtisi varmasti kävelemään, mutta ei voi lasten takia - sinähän kiduttaisit ne hengiltä alka aikayksikön ilman hänen valvovaa silmäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä oli se lapsenkasvatus osuu? Johdit meitä harhaan, että säälisimme sinua kuinka kelvoton mies sinulla on vaikka vika on omassa itsetunnossasi?
Miksei mies tue itsetuntoani?
Kamelin selkä katkennut?
Ei sitä kukaan jaksa loputtomiin tukea ja kannusta varsinkaan, jos ei saa suhteessa itse mitään.
Miten sinä tuet miestäsi esim. vanhenmuudessa? Onko kaikessa kyse vain sinusta?
Ei ap anna tälle keskustelullekaan mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapeuttini mielestä hiljaisuus on vallankäyttöä, [...] koska suutun helposti.
Ai miehesi hiljaisuus on vallankäyttöä, mutta sinun raivoamisesi ei ole? No joo joo.
En muistanut sanoa terapeutille, että voi olla että mies pelkää kun olen raivostunut ja ehkä siksi ei puhu, mutta jos ajattelen taapäin niin ei hän ole koskaan halunnut keskustella siitä, mitä oikein ajattelee minusta. Että miksi sitten ei tue, onko siihen joku syy?
On. Ismo on jo ajat sitten huomannut, että olet narsisti ja sinun kanssasi on turha keskustella mistään, koska mikään ei koskaan ole oma vikasi ja saat taas uuden syyn uhriutua ja vihata kaikkia ihmisiä ympärilläsi. Ismo lähtisi varmasti kävelemään, mutta ei voi lasten takia - sinähän kiduttaisit ne hengiltä alka aikayksikön ilman hänen valvovaa silmäänsä.
Miksi isä ei voi ottaa lapsiaan mukaan tai jäädä heidän kanssa? Vanhemmat on huotajakandinaatteina ihan samalla viivalla.
Taisi Ismo taas lähteä päivän pituiselle lenkille, vetään vähän happea että jaksaa, jaksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä oli se lapsenkasvatus osuu? Johdit meitä harhaan, että säälisimme sinua kuinka kelvoton mies sinulla on vaikka vika on omassa itsetunnossasi?
Miksei mies tue itsetuntoani?
Kamelin selkä katkennut?
Ei sitä kukaan jaksa loputtomiin tukea ja kannusta varsinkaan, jos ei saa suhteessa itse mitään.
Miten sinä tuet miestäsi esim. vanhenmuudessa? Onko kaikessa kyse vain sinusta?
Niin, ei sitten vissiin jaksa tukea, ei sitä vaatia tietenkään voi, mutta en sitten kykene olemaan vanhempi itse. Miten tuen miestäni vanhemmuudessa? Jos hän pyytäisi, niin en ainakaan ajattelisi, että en mitenkään, koska mulle riittää, että mä itse olen hyvä vanhempi (jos olisin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapeuttini mielestä hiljaisuus on vallankäyttöä, [...] koska suutun helposti.
Ai miehesi hiljaisuus on vallankäyttöä, mutta sinun raivoamisesi ei ole? No joo joo.
En muistanut sanoa terapeutille, että voi olla että mies pelkää kun olen raivostunut ja ehkä siksi ei puhu, mutta jos ajattelen taapäin niin ei hän ole koskaan halunnut keskustella siitä, mitä oikein ajattelee minusta. Että miksi sitten ei tue, onko siihen joku syy?
On. Ismo on jo ajat sitten huomannut, että olet narsisti ja sinun kanssasi on turha keskustella mistään, koska mikään ei koskaan ole oma vikasi ja saat taas uuden syyn uhriutua ja vihata kaikkia ihmisiä ympärilläsi. Ismo lähtisi varmasti kävelemään, mutta ei voi lasten takia - sinähän kiduttaisit ne hengiltä alka aikayksikön ilman hänen valvovaa silmäänsä.
Miksi isä ei voi ottaa lapsiaan mukaan tai jäädä heidän kanssa? Vanhemmat on huotajakandinaatteina ihan samalla viivalla.
No sitäkin ap:lle on useampaan otteeseen ehdotettu- että lähtisi itse kävelemään ja jättäisi perheensä rauhaan, terveempään ympäristöön. Helpompihan niiden lastenkin olisi jäädä kotiinsa asumaan. Mutta ei, uliuli vaan jatkuu ja jatkuu...
Että aika yksinäiseksi sitä tuntee itsensä.