2000-luvun tasa-arvopuheiden ristiriitaisuus

Jos mies kohtelee naista kuten hän kohtelisi miestä, ts. tasa-arvoisesti, hän on yleensä ongelmissa. Jos otat kaiken mitä nainen sanoo kirjaimellisesti, kuten miesten kanssa teet, saat palkinnoksi vihaisen naisen. Jos ajattelet että nainen ei kaipaa suojelua mieheltä, saat palkinnoksi vihaisen naisen. Jos ajattelet että nainen ei halua toisinaan tuntea itseään dominoiduksi, saat palkinnoksi vähintäänkin pettyneen naisen. Jos ajattelet että nainen ei toivo miehen ottavan johtajan roolia suhteessa, saat palkinnoksi pettyneen naisen.
Miehen oletetaan ymmärtävän tämä kaikki, mutta kysyn nyt vaan, että mistä helvetistä mies tämän oppii? Miehille ei todellakaan opeteta suhtautumaan naisiin tällä tavalla. Ei kukaan opeta ymmärtämään naisia tai käsittelemään heitä. Ei kukaan opeta että "ota tyhjästä draamaa kehittävä nainen syliin ja paijaa", vaikka tämä on tyypillisesti loistava tapa toimia tällaisen naisen kanssa. Itse asiassa kun tuollaista menisi joku mies laukomaan julkisuudessa, niin ihan varmasti haukuttaisiin seksistiksi. Muuallakin yhteiskunnassa nämä ovat tabuja. Halutaan esittää, että naiset ovat ihan samanlaisia kuin miehet. Mutta mies joka nielee tämän ajatuksen pureksimatta on mies, joka maksaa ja kärsii. Ne miehet, jotka tajuavat että naiset ovat monella tapaa ihan erilaisia ja että tämä kannattaa ottaa huomioon heidän kanssaan, ovat miehiä joilla menee hyvin naisten kanssa oli sitten kyse treffailusta tai parisuhteesta.
Tämä ei tietysti päde kaikkiin naisiin, mutta ilmiö on todella yleinen. Ja jos jonkun nyt tekee mieli alkaa valittaa siitä, että käytän sanaa "palkinto" tässä yhteydessä, tee ihmiskunnalle palvelus ja keksi joku keino millä pystyt vetämään itseäsi kunnolla turpaan.