Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi niin moni nainen hankkii jonkun typerän eläimen?

sinkkumies
08.11.2016 |

Melko lyhytnäköistä hommaa mielestäni, hankkia sinkkuna joku eläin. Itse ainakin skippaan jokaisen naisen, josta tulee ilmi, että sillä asuu kotona joku eläin, aivan sama onko se marsu vai tanskandogi. En vihaa eläimiä, mutta yksinkertaisesti eläin aiheuttaa vain liikaa sotkua siihen suhteen etenemiseen. On hyvin luultavaa, että ennemmin tai myöhemmin tulee joku tilanne, jossa naisen pitää valita miehen ja eläimen väliltä, ja koska naiset usein valitsevat siinä tilanteessa lemmikin, niin itse katson helpommaksi jättää väliin kaikki lemmikilliset naiset.

Kommentit (159)

Vierailija
1/159 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertokaa nyt jotain vastauksia tähän. Mielestäni kummallista että naiset eivät  käsitä rajoittavansa omaa pariutumistaan radikaalisti eläimellä.

Vierailija
2/159 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on parempi olla joku hyvä suhde, sä voit olla varma nainen on hyvis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/159 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahaa. 

Ehkä lemmikki on heille pariutumista tärkeämpää.

Vierailija
4/159 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun on yksinäistä, niin eläin lohduttaa. Eläin on vain naista varten. Eläin ei juo eikä polta. Eläin jaksaa katsoa hömppäsarjoja telkkarista. Eläin ei kinua seksiä. Eläin jaksaa sympata, jos on menkkakipuja. Niistä edellisistä eläimistä ei ole myöskään katkeria kokemuksia. Jne jne.

Vierailija
5/159 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän on vaan hyvä, jos lemmikkieläin karsii sellaiset kumppaniehdokkaat pois, jotka eivät pidä eläimistä/halua sellaista itselleen. Itse en pystyisi kuvittelemaan kotia ilman lemmikkieläimiä (sekä kissa että koira). Ihan lapsesta asti lemmikit ovat kuuluneet elämään ja kotiin. 

Vierailija
6/159 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on parempi olla joku hyvä suhde, sä voit olla varma nainen on hyvis.

Sinänsä totta, että se vaikuttaa alkuun viehättävältä että nainen hoitaa jotain eläintä. MUTTA. Heti kun asiaa kelaa vähän pidemmälle (ja miettii omia kokemuksiaan lemmikkiharrastajanaisista), niin tajuaa, että suhde tulisi suurella todennäköisyydellä menemään puihin, koska nainen valitsee jossain kriittisessä tilanteessa lemmikkinsä eikä miehen. Mikä on mielestäni jotenkin naurettavaa, vaikka eläimistä sinänsä pidänkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/159 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun on yksinäistä, niin eläin lohduttaa. Eläin on vain naista varten. Eläin ei juo eikä polta. Eläin jaksaa katsoa hömppäsarjoja telkkarista. Eläin ei kinua seksiä. Eläin jaksaa sympata, jos on menkkakipuja. Niistä edellisistä eläimistä ei ole myöskään katkeria kokemuksia. Jne jne.

+Bonuspotti: eläin takaa että naisen on vaikea löytää ihan aitoa ihmismiestä vierelle

Vierailija
8/159 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja se kriittinen tilanne on mikä?

Ja sut on joku nainen dumpannut lemmikin vuoksi miksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/159 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

sinkkumies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on yksinäistä, niin eläin lohduttaa. Eläin on vain naista varten. Eläin ei juo eikä polta. Eläin jaksaa katsoa hömppäsarjoja telkkarista. Eläin ei kinua seksiä. Eläin jaksaa sympata, jos on menkkakipuja. Niistä edellisistä eläimistä ei ole myöskään katkeria kokemuksia. Jne jne.

+Bonuspotti: eläin takaa että naisen on vaikea löytää ihan aitoa ihmismiestä vierelle

Ei ole vaikea löytää eläinrakasta miestä, jollaisen eläinrakas nainen haluaakin.

Vierailija
10/159 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

sinkkumies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on parempi olla joku hyvä suhde, sä voit olla varma nainen on hyvis.

Sinänsä totta, että se vaikuttaa alkuun viehättävältä että nainen hoitaa jotain eläintä. MUTTA. Heti kun asiaa kelaa vähän pidemmälle (ja miettii omia kokemuksiaan lemmikkiharrastajanaisista), niin tajuaa, että suhde tulisi suurella todennäköisyydellä menemään puihin, koska nainen valitsee jossain kriittisessä tilanteessa lemmikkinsä eikä miehen. Mikä on mielestäni jotenkin naurettavaa, vaikka eläimistä sinänsä pidänkin.

Mikä muka olisi sellainen kriittinen tilanne? Lemmikistä on sitouduttu huolehtimaan, tietenkään sitä ei tuosta vain anneta pois ties mistä syystä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/159 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

sinkkumies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on yksinäistä, niin eläin lohduttaa. Eläin on vain naista varten. Eläin ei juo eikä polta. Eläin jaksaa katsoa hömppäsarjoja telkkarista. Eläin ei kinua seksiä. Eläin jaksaa sympata, jos on menkkakipuja. Niistä edellisistä eläimistä ei ole myöskään katkeria kokemuksia. Jne jne.

+Bonuspotti: eläin takaa että naisen on vaikea löytää ihan aitoa ihmismiestä vierelle

jaa niinkuin kuin niin?

Vierailija
12/159 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä nuori mies, jolla lemmikki. En nyt pysty näkemään tässä mitään ongelmaa. Lemmikkien omistajat osaavat varmasti järjestää elämänsä niin, että siihen mahtuu sekä lemmikkieläin että parisuhde.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/159 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei eläimet haittaa, paitsi koirat.

Mitä kovempia räksyttämään sen pahempi.

Vierailija
14/159 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä nuori mies, jolla lemmikki. En nyt pysty näkemään tässä mitään ongelmaa. Lemmikkien omistajat osaavat varmasti järjestää elämänsä niin, että siihen mahtuu sekä lemmikkieläin että parisuhde.

Miehistä en tiedä, mutta kokemukseni mukaan lemmikkejä omistavat naiset eivät ainakaan osaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/159 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

sinkkumies kirjoitti:

Kertokaa nyt jotain vastauksia tähän. Mielestäni kummallista että naiset eivät  käsitä rajoittavansa omaa pariutumistaan radikaalisti eläimellä.

Miksi nainen jolla on jo eläin kotona haluaisi pariutua miehen kanssa?

Vierailija
16/159 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole ap. Mutta mietin tässä, että miten nuo koiralliset naiset jää miehen luokse yöksi, kun aamutta pitäisikin olla viemässä koiraa ulos? Vai eikö ne sitten vain voi koskaan jäädä?

Vierailija
17/159 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin joo tosiaan ja lemmikin omistajat eivät voi lähteä koskaan lomareissulle, ei viikonlopuksi eikä viikoksi eikä koskaan. Itse asiassa töihinkään ei voi mennä. voi ziisus taas.

Vierailija
18/159 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

sinkkumies kirjoitti:

Kertokaa nyt jotain vastauksia tähän. Mielestäni kummallista että naiset eivät  käsitä rajoittavansa omaa pariutumistaan radikaalisti eläimellä.

Ymmärrän kyllä, että eläin rajoittaa pariutumismahdollisuuksia, mutta ei se pariutuminen niin tärkeää ole. Vielä kun ei ole mitään takeita että pariutuminen onnistuisi vaikka ei ole eläintä, niin järkevämpää varmistaa elämäänsä yksi asia, jota tosiaan haluaa, eli se suloinen eläin <3

Vierailija
19/159 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä että skippaat. :) Vaikutat hankalalta noin muutenkin.

Vierailija
20/159 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

niin joo tosiaan ja lemmikin omistajat eivät voi lähteä koskaan lomareissulle, ei viikonlopuksi eikä viikoksi eikä koskaan. Itse asiassa töihinkään ei voi mennä. voi ziisus taas.

Nää on suunniteltuja juttuja, koiralle on varmasti lomia varten hoitopaikka ja työpäivä ei ole niin pitkä, etteikö koira pärjää sen aikaa.

Mutta kerro nyt sitten minulle koirattomalle, että jos nainen lähtee illaksi miehen luo treffeille, ja viihtyykin siellä paljon odotettua paremmin, niin voiko jäädä yöksi mielijohteesta ja aamulla heräillä rauhassa miehen luota ja antaa miehen laitella aamupalat ja kotiutua puolenpäivän aikaan? Pärjääkö koira yksin sisällä tuon 18 tuntia, joka omistajalla miesreissussaan menee?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän yhdeksän