Helsinki rakennetaan umpeen, mikä tässä on taustalla?

Nythän työssäkäyntialue laajenee ja töiden perässä pitää muuttaa. Jos pääkaupunkiseudun yritykset eivät halua muuttaa maakuntiin, pitää maakunnista muuttaa pääkaupunkiseudulle. Helsingissä on rakentamattomia tontteja ja puistoja, sinne vaan kohtuuhintaisia kerrostaloja joka notkelmaan. Malmin lentokentälle mahtuu paljon kerrostaloja. Kovasti eduskunta kokoomuksen johdolla muun Suomen tyhjentämistä puuhaa. Jos joku kaipaa luontoa, niin ajaa vain muutama sata kilometriä pohjoiseen.

 

Maahanmuuttoa. Tämähän tuossa taustalla on.

Tämä maa on taputeltu, siitä on kyse.

Huvittaa ku miettii miten hyvät oltavat Suomessa on ja kermaperseet täällä vaan valittaa :D lähtekää oikeesti sinne Syyriaan kattomaan menoa ni johan alkaa taas Suomi kiinnostamaan!

Vapaassa maassa ihmiset voi muuttaa mihin haluaa. Yleensä ihmiset haluaa Helsinkiin joten lisää asuntoja tarvitaan. Jos riittävästi muutetaan PK-seudulle, niin me voidaan elättää maakuntien asukkaat.

Siis olet sitä mieltä, että joku Utsjoki menee konkurssiin, koska Helsinkiin rakennetaan kysynnän perässä asuntoja? Että ihmiset muuten asuisivat siellä Utsjoella, mutta koska Helsinkiin tulee lisää asukkaita niin Utsjoen ainoan kauppiaan on pakko lopettaa :(

Justhan oli se tutkimus, että ihmiset mieluiten asuisivat 'maalla'. Ja kun siellä heLLsingissä et tule tavan ammatin palkalla edes toimeen - eikä siellä siis edes ole kaikille töitä. Että en voi ymmärtää, miksi sinne on toisilla niin kova hinku.

Kaupungissa on palvelut ja ihmiset.

Maahanmuuttajille pitää saada taloja. Ehnrootit jne ei suostu myymään ympäröiviä maita. Vihreiden mielestä kaupungistuminen on luonnolle parempaa kuin maalla asuminen. Sossut tukevat tätä ajatusta Kokoomuksen ohella, koska tyhmin väestönryhmä, joka heitä äänestää, asuu kaupungeissa.

Epäonnistuneen talouspolitiikan seurausta. Esim Tampereen työttömyysaste on 19% ja Turun 17%. Pieniltä paikkakunnilta on palvelutkin lakkautettu. Muutenhan siinä ei ole mitään järkeä että maa tyhjenee ja änkeytyy pk-seudulle.

Miksi Kehä 1 äänivallin sisään laitetaan vanhoja autonrenkaita? Joku päätti niin.

Suomesta tulee yksi suurkaupunki etelään, jossa asuu kaikki suomalaiset. Muutama mummu ja pappa käppäilee enää Rovaniemen halkeilevia ja heinän valtaamia katuja syöden metsämarjoja ja sieniä.

Vierailija kirjoitti:

Epäonnistuneen talouspolitiikan seurausta. Esim Tampereen työttömyysaste on 19% ja Turun 17%. Pieniltä paikkakunnilta on palvelutkin lakkautettu. Muutenhan siinä ei ole mitään järkeä että maa tyhjenee ja änkeytyy pk-seudulle.

Epäonnistunutta talouspolitiikkaa on se, kun koko maata yritetään väkisin pitää haja-asutettuna. Mitä Suomessa on keskustan johdolla tehty vuosikymmenet. Kaupungistuminen ja tiivis asutus tuo vaurautta ja kohottaa tuottavuutta. Kaupungistumisen jarruttaminen on typerää.

Sörnäisten rantatielle 15 000 muslimia vetävä moskeija/monitoimikeskus -kombinaatti. Ja Merihaan ja Hakaniemen väliin asunnot 2500 uudelle asukkaalle, rakentaminen alkaa 2020.

Onneksi on vielä aikaa myydä yksiö pois..

Keskitetään kirjoitti:

250 000 uutta asukasta! Miksi? Ja miksi Helsingin yleiskaava ei kiinnosta muualla Suomessa? Jos Helsingistä rakennetaan tiivis metropoli ja muualta lähtee palvelut, niin kohta köyhissä kunnissa on mahdoton asua. Sekö tässä kiivaassa asuntorakentamisessa on taustalla? Onko maa menossa konkurssiin, eikä teitä ja terveyskeskuksia voida enää yllä pitää pienillä paikkakunnilla. Tullaanko tekemään pakkosiirtoja Helsinkiin?

Ne 250 000 uutta asukasta eivät tule millään pakkosiirroilla, vaan he asuvat jo pk-seudulla ja kehyskunnissa.  Ihmiset haluavat asua pk-seudulla.

Vierailija kirjoitti:

Justhan oli se tutkimus, että ihmiset mieluiten asuisivat 'maalla'. Ja kun siellä heLLsingissä et tule tavan ammatin palkalla edes toimeen - eikä siellä siis edes ole kaikille töitä. Että en voi ymmärtää, miksi sinne on toisilla niin kova hinku.

Ei se tutkimus noin sanonut. Sen mukaan osa ihmisistä haluaisi asua maalla, jos ei tarvitsisi käydä töissä ja rahaa olisi loputtomasti. 

Maakunnat saavat rahaa EU:lta. Ilman niitä Suomi olisi vielä suurempi nettomaksaja kuin nyt.

Helsingissä töissäkäynti ei muuten edellytä siellä asumista.

Vierailija kirjoitti:

Justhan oli se tutkimus, että ihmiset mieluiten asuisivat 'maalla'. Ja kun siellä heLLsingissä et tule tavan ammatin palkalla edes toimeen - eikä siellä siis edes ole kaikille töitä. Että en voi ymmärtää, miksi sinne on toisilla niin kova hinku.

Siinä tutkimuksessa yhtä suuri ryhmä halusi asua kaupungissa tai kaupungin välittömässä läheisyydessä. 

Loppujen lopuksi tuollaiset tutkimukset ovat kyllä yhtä tyhjän kanssa. Ihmisten todelliset asumismieltymykset näkyvät asuntojen ja kiinteistöjen hinnoissa. Pk-seudulla on kallista, koska siellä haluaa asua useampi kuin on asuntoja. Toki kysyttäessä jokainen haluaa asua luonnonkauniilla paikalla tilavassa asunnossa hyvien palvelujen välittömässä läheisyydessä, mutta käytännössä on aina valittava: haluanko päästä kotiovelta hiihtoladulle vai korttelikahvilaan. Monet valitsevat sen kahvilan.

Minä asun maalla (en Uudellamaalla) ja käyn töissä Helsingissä.

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa ku miettii miten hyvät oltavat Suomessa on ja kermaperseet täällä vaan valittaa :D lähtekää oikeesti sinne Syyriaan kattomaan menoa ni johan alkaa taas Suomi kiinnostamaan!

Tämä.

Mutta ei noitten luuserien vinkumista kukaan tosissaan otakaan.