Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Helsinki rakennetaan umpeen, mikä tässä on taustalla?
Keskitetään
28.10.2016 |
250 000 uutta asukasta! Miksi? Ja miksi Helsingin yleiskaava ei kiinnosta muualla Suomessa? Jos Helsingistä rakennetaan tiivis metropoli ja muualta lähtee palvelut, niin kohta köyhissä kunnissa on mahdoton asua. Sekö tässä kiivaassa asuntorakentamisessa on taustalla? Onko maa menossa konkurssiin, eikä teitä ja terveyskeskuksia voida enää yllä pitää pienillä paikkakunnilla. Tullaanko tekemään pakkosiirtoja Helsinkiin?
Kommentit (46)
Bulevardit ovat tuossa kaavassa idioottimainen ajatus.
En usko että niitä edes tulee, sillä todellisuus ei kumarra ideologioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maakunnat saavat rahaa EU:lta. Ilman niitä Suomi olisi vielä suurempi nettomaksaja kuin nyt.
Helsingissä töissäkäynti ei muuten edellytä siellä asumista.
Ei, vaan me saamme omaa rahaamme takaisin EU:lta.
Lisäksi iso osa EU:lle menneistä rahoistamme menee muille maille.
Vierailija kirjoitti:
Justhan oli se tutkimus, että ihmiset mieluiten asuisivat 'maalla'. Ja kun siellä heLLsingissä et tule tavan ammatin palkalla edes toimeen - eikä siellä siis edes ole kaikille töitä. Että en voi ymmärtää, miksi sinne on toisilla niin kova hinku.
30 % asuisi mieluiten maalla. Eli vähemmistö.
Helsingissä juuri niitä töitä olisi paremmin kuin muualla.
Vierailija kirjoitti:
Sörnäisten rantatielle 15 000 muslimia vetävä moskeija/monitoimikeskus -kombinaatti. Ja Merihaan ja Hakaniemen väliin asunnot 2500 uudelle asukkaalle, rakentaminen alkaa 2020.
Onneksi on vielä aikaa myydä yksiö pois..
Menikö se moskeijakin läpi?????
Tuosta tulee vielä ongelma, sillä rahoittajan ideologia on turhan sotaisa versio islamista.
Minusta voisi mieluummin rakentaa Espoon pelloille, mutta se ei Espoolle käy kun halutaan vain niitä ns. hyviä veronmaksajia, ei mitään siivoojia tai kaupanmyyjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri tuon asian vuoksihan Helsingissä varsinkin asuminen kallistuu kallistumistaan koko ajan. Kysyntää on ja hinnat nousevat. Pääkaupunkiseudun ulkopuolinen Suomi taas näivettyy, kysyntä laskee, jolloin ainakaan vuokrataso ei merkittävästi nouse, jos ollenkaan, tai saattaa jopa laskeakin joissakin tapauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Justhan oli se tutkimus, että ihmiset mieluiten asuisivat 'maalla'. Ja kun siellä heLLsingissä et tule tavan ammatin palkalla edes toimeen - eikä siellä siis edes ole kaikille töitä. Että en voi ymmärtää, miksi sinne on toisilla niin kova hinku.
30 % asuisi mieluiten maalla. Eli vähemmistö.
Helsingissä juuri niitä töitä olisi paremmin kuin muualla.
Vähemmistä haluaisi asua kaupungin keskustassa.
Jos olisi kysytty haluaako asua juuri Helsingin keskustassa, niin tulos olisi ollut erittäin pieni, sillä vastaajistahan suurin osa ajatteli kuitenkin jotain muuta ja järkevämpää kaupunkia kuin Helsinki.
Hämeenlinna, Seinäjoki, Vaasa ja vaikkapa Porvoo ovat keskusta-asumisen kannalta aivan eri tasoa kuin Helsinki ja huomattava osa noista keskustaa kannattavista olisi asunut noissa kaupungeissa.
Ja on myös todella pieniä kaupunkeja ja niilläkin on keskusta.
Töitten paikka puolestaan on käymässä merkityksettömäksi, sillä pian voidaan asua missä tahansa ja työ seuraa ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No pitäkää hauskaa. Asuin 33 vuotta Helsingissä, enkä muuta täältä maalta enää koskaan takaisin sinne :D
Ei vääristelyä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Justhan oli se tutkimus, että ihmiset mieluiten asuisivat 'maalla'. Ja kun siellä heLLsingissä et tule tavan ammatin palkalla edes toimeen - eikä siellä siis edes ole kaikille töitä. Että en voi ymmärtää, miksi sinne on toisilla niin kova hinku.
Ei se tutkimus noin sanonut. Sen mukaan osa ihmisistä haluaisi asua maalla, jos ei tarvitsisi käydä töissä ja rahaa olisi loputtomasti.
Mutkun koko jutun lukeminen ja ymmärtäminen on vaikeaa, jopa Ylen työntekijän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupunki voi kasvaa vain ulospäin. Bulevardit ulosmenoteillä ovat mainio ratkaisu. Malmilla tulee suuri kiitorata-alue asutuksen keskellä vihdoinkin hyötykäyttöön. Myös melu Koillis-Helsingissä vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Minusta voisi mieluummin rakentaa Espoon pelloille, mutta se ei Espoolle käy kun halutaan vain niitä ns. hyviä veronmaksajia, ei mitään siivoojia tai kaupanmyyjiä.
Nehän rakentaakin, mutta kun ostajaehdokkaat kaikki irtisanottiin näistä vähän kansainvälisemmistä työpaikoista niin asunnot muuttuivat kaupungin vuokra-asunnoiksi. Ja rakentamistahti hidastui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä maa on taputeltu, siitä on kyse.
Juuri näin. Joku laski että tänne mahtuu 62 miljoonaa ihmistä joten se tässä on taustalla ja siksi esim Malmin kenttä pitää äkkiä ja väkisin saada asuntorakentamiseen. Vantaalla rakennetaan myös aivan järjettömän paljon kerrostaloja ja jostain kai niihinkin on tarkoitus asukaat saada.
Vierailija kirjoitti:
Kaupunki voi kasvaa vain ulospäin. Bulevardit ulosmenoteillä ovat mainio ratkaisu. Malmilla tulee suuri kiitorata-alue asutuksen keskellä vihdoinkin hyötykäyttöön. Myös melu Koillis-Helsingissä vähenee.
Entäpä jos noiden bulevardien keskellä kulkisikin vain ratikkakiskot ja pyörätie?
Tuohan olisi vieläkin mainiompaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupunki voi kasvaa vain ulospäin. Bulevardit ulosmenoteillä ovat mainio ratkaisu. Malmilla tulee suuri kiitorata-alue asutuksen keskellä vihdoinkin hyötykäyttöön. Myös melu Koillis-Helsingissä vähenee.
Itse asiassa se lentomelu ainoastaan lisääntyy kun helsinki-vantaan lentoliikenteen ei enää tarvitse varoa toista kenttää.
Itse olen aina ollut sitä mieltä, että Töölönlahti olisi täytettävä ja rakennettava täyteen asuntoja. Mieluiten vähintään 35 kerroksisia tornitaloja.
Syy siihen on, että maaseutu erakoituu ja ihmiset hakeutuvat sinne missä on töitä ja palveluja. Yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa ku miettii miten hyvät oltavat Suomessa on ja kermaperseet täällä vaan valittaa :D lähtekää oikeesti sinne Syyriaan kattomaan menoa ni johan alkaa taas Suomi kiinnostamaan!
Tällä menolla meillä on oma syyria täällä pikemmin kuin arvaatkaan. Sitten tosin on se ja sama alkaako turvallinen ja rauhallinen Suomi kiinnostamaan vai ei, koska sitä ei enää ole eikä sitä enää koskaan myöskään tule.
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttoa. Tämähän tuossa taustalla on.
Eli halpatyövoima. Älkää kuvitelko, että oikeistolaiset ottavat maahantulijoita hyvää hyvyyttään. Kyllä he olonsa täällä maksavat. Ja meillä laskee palkat.
Eikö se vaan ole kiva että kaupunki saa uusia asukkaita? Täältä tulee yks savolainen parin kuukauden päästä asumaan helsinkiin kun sain töitä joita ei savonmaalla ole
Alue: Aihe vapaa
On kummallista, että kaikesta tiedottamisesta huolimatta iso osa ihmisistä ei näytä ymmärtävän, mikä yleiskaava on. Se ei ole kasvutavoite, se ei ole tapa haalia lisää asukkaita, eikä se etenkään ole pakkosiirtopäätös muualla asuville.
Yleiskaava on yksinkertaisesti suunnitelma siitä, mihin rakennetaan asuntoja ja palveluita, jos väestö kasvaa ennusteiden mukaisesti. Jos kasvu on ennustettua pienempää, ei ole tarvetta rakentaa. Yleiskaavassa pitää kuitenkin varautua jopa ennustettua suurempaan kasvuun, jotta ennusteiden osoittautuessa alimitoitetuiksi ei tarvitse turvautua huonoa kaupunkia tuottaviin poikkeuslupiin. Yleiskaava on pelkkä karkea suunnitelma siitä, mihin rakentamista ohjataan.