Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Maisterinainen ja amismies

Vierailija
18.10.2016 |

Tunnetteko tällaisia pariskuntia ja onko koulutustausta vaikuttanut heillä suhteeseen? Sehän on jotenkin paljon tavallisempaa, että on korkeasti koulutettu mies ja vähemmän koulutettu nainen, mutta toisinpäin on ilmeisesti vähän harvinaisempaa. Olen itse alkanut seurustelemaan miehen kanssa, joka suorittaa ammatillista tutkintoa ja on tätä ennen tehnyt sekalaisia duunarihommia. Minä taas opiskelen yliopistossa maisteritutkintoa. Olen suhteessamme huomannut, että mies on jotenkin epävarma itsestään tämän asetelman takia, vaikka en hänelle anna siihen mitään syytä. Hän on kuitenkin luonteeltaan ja sydämeltään ihminen jota rakastan. Toki pelottaa ja epäilyttää vielä tuleeko tästä mitään ja poikkeavatko tavat liikaa toisistaan, paljon on avoimia kysymyksiä. Tuttavapiirissäni en tiedä olevan ketään muita joilla asetelma olisi näin päin, mutta ei kai tämä nyt niin epätavallista voi olla?

Kommentit (66)

Vierailija
1/66 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä sama. Minä (nainen) opiskelen yliopistossa, mies on käynyt aikoinaan amiksen. Meille tämä ei asia ei ole aiheuttanut mitään ongelmia. Mies ei mitenkään häpeile sitä, että on "vain" amis.

Vierailija
2/66 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo tuntuu kokemukseni mukaan olevan monelle miehelle vähän kova paikka jos roolit ovat noin päin. Toisaalta koulutushan ei vielä kerro esimerkiksi palkkauksen tasosta välttämättä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/66 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei kukaan maisterisnainen ota amispölöä miehekseen.

Päinvastoin menee kyllä useinkin eli matalasti koulutetulla naisella on yliopistokoulutettu mies.

Vierailija
4/66 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkihan riippuu siitä millaisia ihmisiä olette, koulutustasosta viis.

Vierailija
5/66 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä sama. Mies amis, minä maisteri. Ei näy mitenkään, mies on käytännön asioissa oikeasti paljon järkevämpi, minä lähinnä kirjafiksu. Meillä on muita yhteisiä kiinnostuksen kohteita ja mies on todella kiva! Yhdessä 6v.

Vierailija
6/66 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei kukaan maisterisnainen ota amispölöä miehekseen.

Päinvastoin menee kyllä useinkin eli matalasti koulutetulla naisella on yliopistokoulutettu mies.

Jaa. Kyllä mä ottaisin yhden amispölön ihan saman tien, jos saisin. Kundi on hauska, hyväsydäminen ja niin kuuma, ettei mitään järkeä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/66 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei kukaan maisterisnainen ota amispölöä miehekseen.

Päinvastoin menee kyllä useinkin eli matalasti koulutetulla naisella on yliopistokoulutettu mies.

Jaa. Kyllä mä ottaisin yhden amispölön ihan saman tien, jos saisin. Kundi on hauska, hyväsydäminen ja niin kuuma, ettei mitään järkeä.

Mutta ei pysty elättämään edes itseään. Mahtava valinta. Onnittelen.

Vierailija
8/66 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rehellisesti puhuen kyllä se on enemminkin naisille kova paikka ottaa "vain amis" kuin toisinpäin.

Oikeasti miksi mies välittäisi tippaakaan naisen koulutuksesta tai tuloista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/66 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rehellisesti puhuen kyllä se on enemminkin naisille kova paikka ottaa "vain amis" kuin toisinpäin.

Oikeasti miksi mies välittäisi tippaakaan naisen koulutuksesta tai tuloista?

Nimenomaan.

Naisen valinnassa ratkaisevat seuraavat asiat:

- ulkonäkö

- ulkonäkö

- ulkonäkö

- ulkonäkö

- ulkonäkö

- ulkonäkö

- ulkonäkö

- ulkonäkö

 - ulkonäkö

Vierailija
10/66 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun hyvä ystävä on kasvatustieteiden maisteri. On nyt toista kertaa naimisissa. Ensimmäinen mies käynyt vain peruskoulun, ammattikoulu jäänyt kesken, oli yrittäjä. Toinen mies myöskin käynyt vain ammattikoulun. Sivuhuomautuksena todettakoot, että molemmat aviomiehet ovat kuitenkin tienanneet enemmän, kuin tämä huippuarvosanoin valmistunut kasvatustieteiden maisteri, joka toimii opettajana.

Ensimmäinen liitto kariutui miehen itsekkyyteen ja pettämiseen, ei ollut koulutustaustalla mitään osuutta. Toinen avioliitto tuntuu menevän varsin mallikkaasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/66 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen maisterinainen ja mieheni on amis. Ei ole aiheuttanut mitään ongelmia parisuhteessa. Hän on älykäs ja ahkera mies. Minä tienaan enemmän mutta mies tekee kotitöitä ja ihan hiton hyvää ruokaa! En vaihtaisi. 

Vierailija
12/66 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehellisesti puhuen kyllä se on enemminkin naisille kova paikka ottaa "vain amis" kuin toisinpäin.

Oikeasti miksi mies välittäisi tippaakaan naisen koulutuksesta tai tuloista?

Nimenomaan.

Naisen valinnassa ratkaisevat seuraavat asiat:

- ulkonäkö

- ulkonäkö

- ulkonäkö

- ulkonäkö

- ulkonäkö

- ulkonäkö

- ulkonäkö

- ulkonäkö

 - ulkonäkö

Muokkaisin tuota listaa siten että ulkonäön lisäksi olisi hyvä luonne ja ikä on myös yksi kriteeri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/66 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amislainen on esim. putkimies tai sähköasentaja. Ihan kelpo palkka kummallakin. Ja yleissivistys ei ole koulutuksesta kiinni vaan kiinnostuksesta ympäröivään elämään.

Vierailija
14/66 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten jos on amis ja sattuu olemaan vielä huonopalkkaisella alallakin niin vaaditaan varmaan jo todella hyvää luonnetta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/66 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pohdin juuri äsken tätä samaa asiaa. Itse (nainen) olen lukion käynyt ja opiskelen korkeakoulussa, 3/4 tutkinnosta suoritettuna. Olen n. 1,5 v seurustellut ammattikoulun käyneen raksamiehen kanssa. Suhteen alussa tämä ei häirinnyt mua mitenkään, mutta nyt kuilu meidän välillä on alkanut vain syvenemään. Mies ei esimerkiksi ole ikinä lukenut kirjoja (pakollisia koulukirjoja lukuunottamatta), ja sivistää itseään ainoastaan Ilta-Sanomien artikkeleilla. Hänellä ei myöskään ole kykyä kyseenalaistaa lukemaansa, vaan uskoo kaiken. Poikkeuksena KAIKKI tieteelliset julkaisut, joista kommentoi niiden olevan täyttä pa**aa. Eli kaikki, mikä menee hänellä yli ymmärryksen on turhaa, pa**kaa ym. Ja lisäyksenä vielä, mies ei siis itse lue tieteellisiä julkaisuja, vaan minä ja välillä sitten ääneen kerron niistä miehelle, odottaen jotain rakentavaa keskustelua. Pääsääntöisesti mies haukkuu kaikki itseään korkeammin koulutetut, koska hänen mielestään ainoastaan raskasta, fyysistä työtä tekevät ovat niitä todellisia sankareita (niinkuin hän itse omasta mielestään). Pahin ammattiryhmä ovat lääkärit, jotka miehen mielestä ovat ammattitaidottomia huijareita, ja että lääkikseen pääsee sisälle puhtaasti rahalla. Ensihuuman jälkeen miehestä alkoi kuoriutumaan todellinen juntti, niin sisäisesti kuin ulkoisestikin. Kerran erään riidan yhteydessä mies sanoi mulle suutuksissaan erittäin vähättelevään sävyyn jotain tyyliin "luulis sun tietävän tolla ns. "koulutuksella". Päätin vain olla fiksumpi ja pysyä hiljaa...

Vierailija
16/66 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei kukaan maisterisnainen ota amispölöä miehekseen.

Päinvastoin menee kyllä useinkin eli matalasti koulutetulla naisella on yliopistokoulutettu mies.

Jaa. Kyllä mä ottaisin yhden amispölön ihan saman tien, jos saisin. Kundi on hauska, hyväsydäminen ja niin kuuma, ettei mitään järkeä.

Mutta ei pysty elättämään edes itseään. Mahtava valinta. Onnittelen.

No eipä haittaisi yhtään, koska itse tienaan jonkin verran keskiarvoa paremmin, ja fyrkkaa tulee myös esim. sijoitusasunnosta. Lompsan paksuus ei ole koskaan ollut minulle mikään kriteeri miehessä. Munan paksuus on tärkeämpää. Ja nätti naama.  

Korkeakoulutus ei muuten automaattisesti takaa hyviä tuloja, tiedän monta maisteria yms. jotka kituuttavat työttöminä tai muuten pers'aukisina pätkähommissa.

Vierailija
17/66 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on maisterisnainen ja amismies. Valitsin fiksun miehen, jolla on hyvä sydän ja arvomaailma kohdallaan. Koulutuksella ei ole väliä, ajatusmaailma ratkaisee.

Vierailija
18/66 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin aina ennen jotenkin pitänyt mahdottomana asiana, että seurustelisin amismiehen kanssa koska itse opiskelen yliopistossa, kuvittelin aina päätyväni yksiin sama koulutustasoa olevan kanssa. Mutta sittenpä kävikin niin, että tutustuin mieheen jolla pohjalla pelkkä peruskoulu ja ammattitutkinto suoritteilla, eikä edes mitenkään hyväpalkkaiselta alalta. Ja kyseinen mies sattuu olemaan hyväsydämisin ja välittävin ihminen jonka tunnen, mukana ripaus pahaa poikaa ja renttumeininkiä. Lisäksi meillä vaan kemiat muutenkin kohtaa.  Näitä ominaisuuksia en välttämättä löytäisi toisesta, vaikka koulutustaso olisi kohdallaan. Ja en usko, että olisin onnellinen sellaisessa suhteessa.

Vierailija
19/66 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei kukaan maisterisnainen ota amispölöä miehekseen.

Päinvastoin menee kyllä useinkin eli matalasti koulutetulla naisella on yliopistokoulutettu mies.

Jaa. Kyllä mä ottaisin yhden amispölön ihan saman tien, jos saisin. Kundi on hauska, hyväsydäminen ja niin kuuma, ettei mitään järkeä.

Sama täällä, mulla myös kiikarissa,, tosi kuuma, tosi hyvännäköinen, mikä on harvinainen ilmiö suomalaisessa miehessä. Kuuma urheilija, NAM.

Vierailija
20/66 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunnen tuollaisen pariskunnan. Mies on tosin sellaisessa ammatissa, että liksa on aika kova. Muutenkin sellainen äijä, ettei koulutusasia paljoa hetkauta.