Tutkija: Mikään muu valtio ei hyväksyisi Ahvenanmaan kaltaista tilannetta
"Niinistö lausui hyvin Ahvenanmaasta. Mikään muu valtio ei hyväksyisi puolustusvelvoitetta ja vastaavia rajoituksia valmisteltuihin"
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/206242-tutkijoilta-kehut-jussi-niinist…
Kommentit (16)
Ahvenanmaa miehitetään ensimmäisenä, kun sota tulee.
Myydään Ruotsille. Palmehan lähetti jo ennakkomaksua Uuno Armeijan leivissä -elokuvassa.
Suomelle pelkkä kuluerä ja veronkiertoparatiisi.
Vierailija kirjoitti:
Ahvenanmaa miehitetään ensimmäisenä, kun sota tulee.
Kuka miehittää, Venäjä vai Suomi vai Ruotsi? Senkö takia Suomi haluaa pitää Ahvenanmaan itsellään?
No tämähän on aivan yksinkertainen juttu. Se seikka, että Ruotsin kannalta äärimmäisen tärkeässä paikassa, kuin tikarina, joka osoittaa Ruotsin sydämeen, oleva Ahvenanmaa on Suomen valtioaluetta, antaa Ruotsille erinomaisen syyn tehdä kaikkensa, että Suomi säilyttää valtioillisen itsenäisyytensä. Vaikka talvisodassa virallinen Ruotsi joutuikin ottamaan ulkopolitiikassaan huomioon talvisotan aattona yhteistyösopimuksen tehneiden natsi-Saksan ja Neuvostoliiton painostuksen ja olemaan tukematta Suomea avoimesti, niin Ruotsin kansa tuki Suomea erittäin avokätisesti. Ruotsista saatiin lentokoneita, tykkejä, a-tarvikkeita ja muuta materiaalia sekä yli rykmentin verran vapaaehtoisia sotilaita (n. yli 8000). Ruotsin valtiokin antoi epävirallisesti Suomen käyttöön mm. kolmasosan koko ilmavoimiensa hävittäjäkalustosta. Pohjois-Suomen ilmapuolustus hoidettiin kokonaan ruotsalaisvoimin.
Mun puolesta Ahvenanmaa voitaisi vaihtaa Karjalaan. Täysi turhake ja rahareikä koko saarenkikkare.
Suomi on Ahvenanmaan aikoinaan saanut tietyin edellytyksin, joita toivoisin Suomen hallituksen jatkossakin kunnioittavan. En toivo Suomen liittyvän siihen roistovaltioiden joukkoon, joka miehittää sotilaallisesti alueita vastoin asukkaiden tahtoa. Jos ahvenanmaalaiset itse pyytävät niin asia on toki toinen, mutta siihen asti Jussi Niinistö voi pitää turpansa kiinni.
Ymmärtääkseni se on sodassa tärkeä kappale, siksi sitä ei noin vaan sysätä Ruotsin syliin.
Ja ongelma on? Jos eivät halua itseään puolustaa niin sitten ei puolusta...
Ahvenanmaa on maantieteellisesti selvästi osa Suomea, saaria on koko matkalta Turun saaristosta, vaikkei kaikkia isossa kartassa näykään, raja on vain keinotekoinen. Ahvenanmaan ja Ruotsin välillä on iso matka vettä.
Ahvenanmaalaiset voisivat itse muuttaa sieltä Ruotsiin ja jättää alueen Suomelle.
En ole perehtynyt Ahvenanmaan asemaan tai Suomen sotilaalliseen strategiaan sodan syttyessä, joten alapeukkujen sijaan olisi kiva jos joku vaivatuisi selittämään tai linkkaamaan tietoon, missä perustellaan Ahvenanmaan tärkeys sodan syttyessä.
5
Vierailija kirjoitti:
Myydään Ruotsille. Palmehan lähetti jo ennakkomaksua Uuno Armeijan leivissä -elokuvassa.
Suomelle pelkkä kuluerä ja veronkiertoparatiisi.
Taas mielipiteestä tulee tieto, Alla on sitten faktaa:
Verotuloista osa jää maakuntaan. Ahvenanmaan itsehallintolain 49 § mukaan jos maakunnassa verovuodelta maksuun pantu tulo- ja varallisuusvero ylittää 0,5 prosenttia vastaavasta verosta koko maassa, ylimenevä osa kuuluu maakunnalle (verohyvitys).[110] Ahvenanmaan ja Suomen valtion välisiä verotulojen siirtoja on selvitetty monta kertaa. 1990-luvun selvityksissä todettiin eri suuntiin kulkevien rahavirtojen olleen suunnilleen saman suuruisia, vuonna 2004 taas Ahvenanmaa oli nettohyötyjä. Ahvenanmaalla on esitetty verotusoikeuden siirtämistä maakunnalle itselleen, jolloin Ahvenanmaa kustantaisi menonsa omilla verotuloillaan.[111]
Suomen valtio haluaa pitää itsellään verotusoikeuden Ahvenanmaalla, ahvenanmaalaiset haluaisivat että he itse keräävät verot ja käyttävät ne.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Ahvenanmaan aikoinaan saanut tietyin edellytyksin, joita toivoisin Suomen hallituksen jatkossakin kunnioittavan. En toivo Suomen liittyvän siihen roistovaltioiden joukkoon, joka miehittää sotilaallisesti alueita vastoin asukkaiden tahtoa. Jos ahvenanmaalaiset itse pyytävät niin asia on toki toinen, mutta siihen asti Jussi Niinistö voi pitää turpansa kiinni.
Ei Suomi ole saanut Ahvenanmaata tyhjästä, vaan taustalla on paitsi maantieteelliset niin myös historialliset syyt.
Ja kuten tuolla sanottiin, ahvenanmaalaiset ovat vapaat muuttamaan Ruotsiin, alue kuuluu Suomelle.
Jotta suomalaiset voivat ostaa TaxFree-hinnoilla laivalta viinaa.
Vierailija kirjoitti:
Ahvenanmaa on maantieteellisesti selvästi osa Suomea, saaria on koko matkalta Turun saaristosta, vaikkei kaikkia isossa kartassa näykään, raja on vain keinotekoinen. Ahvenanmaan ja Ruotsin välillä on iso matka vettä.
Ahvenanmaalaiset voisivat itse muuttaa sieltä Ruotsiin ja jättää alueen Suomelle.
Niinhän se on. Kustavista lautta menee Brandöhön Ahvenanmaalle 35 minuuttia.
Miksi Suomi haluaa pitää Ahvenanmaan? Saadaanko sieltä verotuloja niin että se on kannattavaa pitää osana Suomea? Eikö me voitaisi vain irtisanoa kyseinen saari :D Antaa itsenäistyä kokonaan tai mennä Ruotsin osaksi jos Ruotsi sen haluaa ottaa vastaan?