Lue keskustelun säännöt.
Surullinen toi vähävaraisille apua-ryhmä
03.10.2016 |
Kuinka hukassa on elämänhallinta monilta ihmisiltä.
Lapsia tehty vaikka molemmat vanhemmat olleet vuosia työkyvyttömyys- tai sairaseläkkeellä jne.
On kissaa,koiraa, ynnä muuta elikkoa vaikkei itselläkään varaa elämiseen.
Miksei näitä ihmisiä ole autettu/opetettu arjenhallintaa jo Ennenkuin ovat päätyneet noin toivottomiin tilanteisiin..?
Kommentit (83)
Joo, taitaa niillä olla kun ehtivät asiansa noin sotkea 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeastaan kysymys kuuluu mitä me "parempiosaiset" voitaisiin tehdä ettei tällainen velkaantunut, hukassa oleva kansanosa lisääntyisi? Miten auttaa ajoissa? Tietysti sairaudet, työttömyys ym. ennakoimattomat ongelmat on asia erikseen, mutta tuolla valtaosa tuntuu olevan moniongelmaisi perheitä, joiden ongelmat varmasti olisivat olleet estettävissä..
Ja hauskakin vielä. Eikö ota provoaminen tuulta siipien alle?
Vierailija kirjoitti:
Hoh hoijaa, liikaa aikaa?
Taitaa yksi vähävarainen olla vähän suuttunut...
Mikä tässä sun mielestä on provoa? Totuus on nähtävillä tossa ryhmässä. Ja elämänhallinta on se jossa nämä ihmiset ennenkaikkea apua tarvisi.
Vai pitäisikö meidän oikeesti sun mielestä kustantaa sulle ja sun lapsille ja eläimille kaikki tarvittava sen lisäksi mitä jo yhteiskunnalta saatte? Että sä voit vaan roikkua av:lla ja tuskailla elämän vaikeutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoh hoijaa, liikaa aikaa?
Taitaa yksi vähävarainen olla vähän suuttunut...
Eli ei ota tuulta alleen?
Jos vahinko sattuu ja lapsi ilmoittaa tulostaan niin vain pieni osa ihmisistä on valmis tekemään abortin. Haluavat uskoa että pärjäävät lapsen kanssa. Sairauksillekaan ei voi mitään ja muutenkin väärin, että mielestäsi vähävaraiset eivät saisi tehdä lapsia. Onko se vain hyväosaisten oikeus?
Tiedän parikin huono-osaista, joilla lapsia ja heidän lapsilla menee paljon paremmin kuin joillain hyvätuloisilla. Ei se raha ja kaikki hienoudet tee lapsesta onnellista vaan vanhempien läsnäolo. Nämäkin selviät kyllä, mutta mihinkään ylimääräiseen ei ole varaa ellei joku auta. Kannattaa itsekin ottaa se pää pois perseestä ja auttaa mielummim kuin solvata ja puhua pahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä sun mielestä on provoa? Totuus on nähtävillä tossa ryhmässä. Ja elämänhallinta on se jossa nämä ihmiset ennenkaikkea apua tarvisi.
Vai pitäisikö meidän oikeesti sun mielestä kustantaa sulle ja sun lapsille ja eläimille kaikki tarvittava sen lisäksi mitä jo yhteiskunnalta saatte? Että sä voit vaan roikkua av:lla ja tuskailla elämän vaikeutta?
Sen sijaan, että mouruat jä mäyryät täällä, mene siihen ryhmään ja ehdota, että sinä opetat elämänhallintaa heille!
Ei se ole pahanpuhumista jos pohtii miten voisi ajoissa auttaa. Ennen kuin tilanne on toivoton. Ja onko oikeesti järkevää tehdä useampi lapsi jos ei ole varaa edes ruokaan? Useilla näkyy kela perivän takaisin, on vanhoja vuokravelkoja jne eli yli varojen on eletty. SE pitäisi estää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
9, sunko mielestä ei oikeesti pitäisi auttaa ajoissa? Monen moniongelmaisen perheen elämä olisi tänä päivänä paljon helpompaa kun olisi ajoissa puututtu ja autettu eikä annettu perheen upota syvemmälle ongelmien suohon.
Vierailija kirjoitti:
Jos vahinko sattuu ja lapsi ilmoittaa tulostaan niin vain pieni osa ihmisistä on valmis tekemään abortin. Haluavat uskoa että pärjäävät lapsen kanssa. Sairauksillekaan ei voi mitään ja muutenkin väärin, että mielestäsi vähävaraiset eivät saisi tehdä lapsia. Onko se vain hyväosaisten oikeus?
Tiedän parikin huono-osaista, joilla lapsia ja heidän lapsilla menee paljon paremmin kuin joillain hyvätuloisilla. Ei se raha ja kaikki hienoudet tee lapsesta onnellista vaan vanhempien läsnäolo. Nämäkin selviät kyllä, mutta mihinkään ylimääräiseen ei ole varaa ellei joku auta. Kannattaa itsekin ottaa se pää pois perseestä ja auttaa mielummim kuin solvata ja puhua pahaa.
Miksi pitäisi auttaa jos kerran homma on hallussa?
Lapsiluku pitää päättää tulojen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja joo, vahinko voi käydä mutta jos se käy 2, 3 tai 4 kertaa olisi neuvot ollu paikallaan tässäkin asiassa.
Onko tällä palstalla yksi vai useampia tyyppejjä jotka rakastavat sanaa 'elämänhallinta' ja kokevat että ovat pelanneet korttinsa jotenkin oikein? Mistä sellainen omahyväisyys kumpuaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en pystynyt olemaan siellä. Äiti työtön tai opiskelee jotain ikitutkintoa ala lähihoitaja. Isä mielenterveyssyistä sairaseläkkeellä, ei ole ikinä ollut töissä. Lapsia neljä ja huushollissa kolme isoa sekarotuista koiraa, hamsteri ja kissa. Vanhempien vaatteet kokoa xxxxxl ja lapsista vähintään kolme erityislapsia.
Tässä tiivistelmä tyyppiperheestä.
Vähävaraisilla niitä vahinkoja tuppaa sattumaan usein.
Tämä ajatusmallihan on ollut nyt vuosia jo pinnalla. YOLO (You Only Live Once= Elät vain kerran)-mentaliteetti aiheuttaa juuri tätä ylenpalttista rahankäyttöä (kun sitä rahaa ei edes olisi), velkaantumista, riippuvuuksia, yhteiskunnan haukkumista (kun kukaan ei auta).
Nykyään ihmiset ajattelevat liikaa niin, että kaiken on tultava nenän eteen ja jossei tule, niin sitten vaaditaan tulemaan.
Elämä voi mennä huonompaan ja köyhempään suuntaan vasta lastenhankinnan jälkeenkin, eivät varmaan kaikki ole niitä lapsia tehneet silloin vähävaraisimpina aikoina. Itsekin olin juuri saanut lapsen kun sairastuin ja jouduin pois työelämästä, minkä johdosta rahan kanssa tuli tietty ongelmia, mutta eipä tuotakaan voinut ennustaa ennen lapsen hankkimista.
Onko se omahyväisyyttä jos ennakkoon miettii mitä niillä omilla korteilla voi tehdä, mihin ne riittää?
Hoh hoijaa, liikaa aikaa?