Surullinen toi vähävaraisille apua-ryhmä

Vierailija kirjoitti:

Elämä voi mennä huonompaan ja köyhempään suuntaan vasta lastenhankinnan jälkeenkin, eivät varmaan kaikki ole niitä lapsia tehneet silloin vähävaraisimpina aikoina.

Juu, mutta esim. koirista voi hankkiutua eroon/olla ottamatta jos rahat loppuu ja asiat menee huonoiksi. Vaikka usein nämä elämänkoululaiset ovat myös niitä "rakastamme kaikkia eläimiä ja annamme niille kodin" -tyyppejä.

Vierailija kirjoitti:

Onko se omahyväisyyttä jos ennakkoon miettii mitä niillä omilla korteilla voi tehdä, mihin ne riittää?

Kyllä se näissä konteksteissa, tällä palstalla tuppaa juuri sitä olemaan. Mikä tarve ihmisillä on potea ylemmyyttä ja paistatella siinä omassa korttipöydässään mairea mutta samalla alentuva hymynkare suupielessä ja kertoilla juttuja siitä kuinka juuri itse on niin neuvokas ja oman elämänsä sankari mutta ne muut tarvitsisivat elämänhallintaa? Miksi ei keskittyisi nauttimaan omasta elämästään, miksi stressata joidenkin oletettavasti heikompien asioista?

Vierailija kirjoitti:

Onko se omahyväisyyttä jos ennakkoon miettii mitä niillä omilla korteilla voi tehdä, mihin ne riittää?

Ei vaan järkevyyttä. Vanhan kansan mukaan "suu säkkiä myöten", eli eletään omien varojen ja rajallisuuksien mukaan niin että omillaan pärjää. Toki kaikilla tilanteet voivat muuttua, mutta ei voida loputtomasti elää toisten armeliaisuuden varassa.

Vierailija kirjoitti:

Elämä voi mennä huonompaan ja köyhempään suuntaan vasta lastenhankinnan jälkeenkin, eivät varmaan kaikki ole niitä lapsia tehneet silloin vähävaraisimpina aikoina. Itsekin olin juuri saanut lapsen kun sairastuin ja jouduin pois työelämästä, minkä johdosta rahan kanssa tuli tietty ongelmia, mutta eipä tuotakaan voinut ennustaa ennen lapsen hankkimista.

Kyllä voi, mutta jos toinen vanhempi on täysin kouluttamaton ja työtön ja toinen valmistunut peruskoulusta suoraan sairauseläkkeelle ja perheessä on jo kaksi lasta, jotka erityislapsia, niin kyllä pitäisi oikeasti tajuta olal tekemättä lapsia kolme ja neljä.

Eli ne elämänhallintaongelmat on oikeasti mittasuhteiltaan järjettömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se omahyväisyyttä jos ennakkoon miettii mitä niillä omilla korteilla voi tehdä, mihin ne riittää?

Kyllä se näissä konteksteissa, tällä palstalla tuppaa juuri sitä olemaan. Mikä tarve ihmisillä on potea ylemmyyttä ja paistatella siinä omassa korttipöydässään mairea mutta samalla alentuva hymynkare suupielessä ja kertoilla juttuja siitä kuinka juuri itse on niin neuvokas ja oman elämänsä sankari mutta ne muut tarvitsisivat elämänhallintaa? Miksi ei keskittyisi nauttimaan omasta elämästään, miksi stressata joidenkin oletettavasti heikompien asioista?

No ihan jo siksi että kenen luulet kustantavam noiden heikompien elämän?

Kannattaisiko poistua sieltä ryhmästä? Ap ei ilmeisestikään ole siellä auttaakseen ketään, vaan tuomitakseen.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko poistua sieltä ryhmästä? Ap ei ilmeisestikään ole siellä auttaakseen ketään, vaan tuomitakseen.

Minä kyllä liityin ihan auttaakseni mutta kyllä minullakin leuka loksahti niistä jutuista. Samanlainen tyrmistynyt epäusko kuin ap:lla. En ollut tajunnut millaisia nämä nykyköyhät ovat.

Vierailija kirjoitti:

Jos vahinko sattuu ja lapsi ilmoittaa tulostaan niin vain pieni osa ihmisistä on valmis tekemään abortin. Haluavat uskoa että pärjäävät lapsen kanssa. Sairauksillekaan ei voi mitään ja muutenkin väärin, että mielestäsi vähävaraiset eivät saisi tehdä lapsia. Onko se vain hyväosaisten oikeus?

Tiedän parikin huono-osaista, joilla lapsia ja heidän lapsilla menee paljon paremmin kuin joillain hyvätuloisilla. Ei se raha ja kaikki hienoudet tee lapsesta onnellista vaan vanhempien läsnäolo. Nämäkin selviät kyllä, mutta mihinkään ylimääräiseen ei ole varaa ellei joku auta. Kannattaa itsekin ottaa se pää pois perseestä ja auttaa mielummim kuin solvata ja puhua pahaa.

Tällä palstalla aina mammat lässyttävät niitä "kyllä sä pärjäät vauvan kanssa" -juttujaan, kun joku tällainen elämänhallintaa osaamaton on hankkinut itsensä vahingossa raskaaksi. Onko toi nyt sitä pärjäämistä, kun pitää kerjätä rahaa Facebookissa?

On totta, että terveysongelmia jne. ei voi välttämättä ennakoida ja sairaus osuu kohdalle jos osuu. Silti; koulutus->työpaikka->työterveyshuolto+tällaisia ongelmia ennakoinut vakuutus=helpottaa jo paljon ja talous ei mene kuralle.

Lisäksi lapsia ehtii kyllä tehdä töissä käydenkin vaikka viisi, kun ei vaan ihan nelikymppisenä aloita.

Ja kolmannekseen; kotieläimet on mielestäni etenkin vauva/pikkulapsiperheessä aivan turhia; vaativat rahaa (ruuat, eläinlääkärit jne.), sotkevat, haisevat ja vievät aikaa. Lisäksi itse olisin aivan liian siisti ihminen eläimille; koskaan en ole käynyt sellaisessa kodissa jossa on koira, että siellä mielestäni olisi puhdasta. Eli jos rahat tiukilla kroonisesti, niin en näe järkeä pitää eläimiä.

Itse olen hyvin köyhästä perheestä ja lapsuus oli hyvä, mutta köyhä. Jo alle kouluiäisenä tuli murehdittua rahasta niin, ettei lapsen kuuluisi edes semmoisia osata ajatella - kaikki tuli suvulta kierrätettynä jne. Vanhemmat itsekin myöntäneet ja kannustaneet aina siihen, että elämässä pääsee helpommalla kun ennen lapsia hoitaisi koulut ja työkuviot kohdilleen. Raha helpottaa elämää, niin se vain on.

Vierailija kirjoitti:

On totta, että terveysongelmia jne. ei voi välttämättä ennakoida ja sairaus osuu kohdalle jos osuu. Silti; koulutus->työpaikka->työterveyshuolto+tällaisia ongelmia ennakoinut vakuutus=helpottaa jo paljon ja talous ei mene kuralle.

Lisäksi lapsia ehtii kyllä tehdä töissä käydenkin vaikka viisi, kun ei vaan ihan nelikymppisenä aloita.

Ja kolmannekseen; kotieläimet on mielestäni etenkin vauva/pikkulapsiperheessä aivan turhia; vaativat rahaa (ruuat, eläinlääkärit jne.), sotkevat, haisevat ja vievät aikaa. Lisäksi itse olisin aivan liian siisti ihminen eläimille; koskaan en ole käynyt sellaisessa kodissa jossa on koira, että siellä mielestäni olisi puhdasta. Eli jos rahat tiukilla kroonisesti, niin en näe järkeä pitää eläimiä.

Itse olen hyvin köyhästä perheestä ja lapsuus oli hyvä, mutta köyhä. Jo alle kouluiäisenä tuli murehdittua rahasta niin, ettei lapsen kuuluisi edes semmoisia osata ajatella - kaikki tuli suvulta kierrätettynä jne. Vanhemmat itsekin myöntäneet ja kannustaneet aina siihen, että elämässä pääsee helpommalla kun ennen lapsia hoitaisi koulut ja työkuviot kohdilleen. Raha helpottaa elämää, niin se vain on.

Tästä olen eri mieltä. Koira tai ihan muukin lemmikki voi olla hyvinkin iso terapiatekijä perheessä. Se pakottaa ulkoilemaan ja koiralle teinikin voi uskoutua. Koira on aina vastassa iloisena ja rakastaa pyyyteettä.

Mutta kolmea isoa koiraa en ymmärrä enkä sitä ettei siivota.

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan kysymys kuuluu mitä me "parempiosaiset" voitaisiin tehdä ettei tällainen velkaantunut, hukassa oleva kansanosa lisääntyisi? Miten auttaa ajoissa? Tietysti sairaudet, työttömyys ym. ennakoimattomat ongelmat on asia erikseen, mutta tuolla valtaosa tuntuu olevan moniongelmaisi perheitä, joiden ongelmat varmasti olisivat olleet estettävissä..

Siis haluat pakkosterilaation elämänhallintaongelmaisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vahinko sattuu ja lapsi ilmoittaa tulostaan niin vain pieni osa ihmisistä on valmis tekemään abortin. Haluavat uskoa että pärjäävät lapsen kanssa. Sairauksillekaan ei voi mitään ja muutenkin väärin, että mielestäsi vähävaraiset eivät saisi tehdä lapsia. Onko se vain hyväosaisten oikeus?

Tiedän parikin huono-osaista, joilla lapsia ja heidän lapsilla menee paljon paremmin kuin joillain hyvätuloisilla. Ei se raha ja kaikki hienoudet tee lapsesta onnellista vaan vanhempien läsnäolo. Nämäkin selviät kyllä, mutta mihinkään ylimääräiseen ei ole varaa ellei joku auta. Kannattaa itsekin ottaa se pää pois perseestä ja auttaa mielummim kuin solvata ja puhua pahaa.

Miksi pitäisi auttaa jos kerran homma on hallussa?

Lapsiluku pitää päättää tulojen mukaan.

Ei. Tämä ei ole mikään Kiina. Lisääntymään vaan. Ja yleensä se on niin että rahaa on hankkia lapsia ja sitten menettää työpaikkansa ja ei niitä lapsia voi enää takaisin kohtuunkaan tunkea että silleen. Mutta lemmikkeihin ei kenenkään pitäisi tuhlata rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se omahyväisyyttä jos ennakkoon miettii mitä niillä omilla korteilla voi tehdä, mihin ne riittää?

Kyllä se näissä konteksteissa, tällä palstalla tuppaa juuri sitä olemaan. Mikä tarve ihmisillä on potea ylemmyyttä ja paistatella siinä omassa korttipöydässään mairea mutta samalla alentuva hymynkare suupielessä ja kertoilla juttuja siitä kuinka juuri itse on niin neuvokas ja oman elämänsä sankari mutta ne muut tarvitsisivat elämänhallintaa? Miksi ei keskittyisi nauttimaan omasta elämästään, miksi stressata joidenkin oletettavasti heikompien asioista?

No ihan jo siksi että kenen luulet kustantavam noiden heikompien elämän?

Aistin kysymyksessäsi piilotetun vastauksen, joka kuuluu jotenkin näin: "Me oman elämämme sankarit teemme niska limassa duunia jotta kaikki luuserit saavat makoilla sohvalla ja juoda kaljaa sekä lisääntyä."

Enpä ala tästä vääntämään koska huomaan että keskustelen joidenkin taloususkovaisten, mahdollisesti kauppatieteen maestrojen kanssa, ja heidän kanssaan ei voi rationalisoida.

Mun kaaliin ei mahdu että miksi se, että pohtii MITEN AUTTAA AJOISSA->ESTÄÄ ONGELMIA LISÄÄNTYMÄSTÄ JA SYVENEMÄSTÄ on leveilyä ja tuomitsemista? Katsokaa oikeesti peiliin, kuinka monet teidän vaikeuksista olisi ollut estettävissä? Ettekö oikeasti tajua olevanne vastuussa wlämästänne ja toistaiseksi lastennekin elämästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vahinko sattuu ja lapsi ilmoittaa tulostaan niin vain pieni osa ihmisistä on valmis tekemään abortin. Haluavat uskoa että pärjäävät lapsen kanssa. Sairauksillekaan ei voi mitään ja muutenkin väärin, että mielestäsi vähävaraiset eivät saisi tehdä lapsia. Onko se vain hyväosaisten oikeus?

Tiedän parikin huono-osaista, joilla lapsia ja heidän lapsilla menee paljon paremmin kuin joillain hyvätuloisilla. Ei se raha ja kaikki hienoudet tee lapsesta onnellista vaan vanhempien läsnäolo. Nämäkin selviät kyllä, mutta mihinkään ylimääräiseen ei ole varaa ellei joku auta. Kannattaa itsekin ottaa se pää pois perseestä ja auttaa mielummim kuin solvata ja puhua pahaa.

Tällä palstalla aina mammat lässyttävät niitä "kyllä sä pärjäät vauvan kanssa" -juttujaan, kun joku tällainen elämänhallintaa osaamaton on hankkinut itsensä vahingossa raskaaksi. Onko toi nyt sitä pärjäämistä, kun pitää kerjätä rahaa Facebookissa?

Steriloidaan kaikki miehet niin synny vahinkolapsia. "Mä haluun kulta ilman kortsua kun se tuntuu paremmalta..." Eli kannatan että miehille opetettaisiin hepin/halujen hallintaa niin elämänhallinta paranisi samalla.

Vierailija kirjoitti:

Mun kaaliin ei mahdu että miksi se, että pohtii MITEN AUTTAA AJOISSA->ESTÄÄ ONGELMIA LISÄÄNTYMÄSTÄ JA SYVENEMÄSTÄ on leveilyä ja tuomitsemista? Katsokaa oikeesti peiliin, kuinka monet teidän vaikeuksista olisi ollut estettävissä? Ettekö oikeasti tajua olevanne vastuussa wlämästänne ja toistaiseksi lastennekin elämästä?

Oi tätä pyyteetöntä huolehtimista <3

Vierailija kirjoitti:

Mun kaaliin ei mahdu että miksi se, että pohtii MITEN AUTTAA AJOISSA->ESTÄÄ ONGELMIA LISÄÄNTYMÄSTÄ JA SYVENEMÄSTÄ on leveilyä ja tuomitsemista? Katsokaa oikeesti peiliin, kuinka monet teidän vaikeuksista olisi ollut estettävissä? Ettekö oikeasti tajua olevanne vastuussa wlämästänne ja toistaiseksi lastennekin elämästä?

Kuka nyt turhan pitkälle jaksaa miettiä. Ja kyllä se lottovoitto jossain vaiheessa minut pelastaa veloista.

Vierailija kirjoitti:

Onko tällä palstalla yksi vai useampia tyyppejjä jotka rakastavat sanaa 'elämänhallinta' ja kokevat että ovat pelanneet korttinsa jotenkin oikein? Mistä sellainen omahyväisyys kumpuaa?

Kusipäisyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan kysymys kuuluu mitä me "parempiosaiset" voitaisiin tehdä ettei tällainen velkaantunut, hukassa oleva kansanosa lisääntyisi? Miten auttaa ajoissa? Tietysti sairaudet, työttömyys ym. ennakoimattomat ongelmat on asia erikseen, mutta tuolla valtaosa tuntuu olevan moniongelmaisi perheitä, joiden ongelmat varmasti olisivat olleet estettävissä..

Siis haluat pakkosterilaation elämänhallintaongelmaisille?

Vain tyhmät miehet steriloitaisiin ja muutamat valioyksilöt levittäisivät siementään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se omahyväisyyttä jos ennakkoon miettii mitä niillä omilla korteilla voi tehdä, mihin ne riittää?

Kyllä se näissä konteksteissa, tällä palstalla tuppaa juuri sitä olemaan. Mikä tarve ihmisillä on potea ylemmyyttä ja paistatella siinä omassa korttipöydässään mairea mutta samalla alentuva hymynkare suupielessä ja kertoilla juttuja siitä kuinka juuri itse on niin neuvokas ja oman elämänsä sankari mutta ne muut tarvitsisivat elämänhallintaa? Miksi ei keskittyisi nauttimaan omasta elämästään, miksi stressata joidenkin oletettavasti heikompien asioista?

No ihan jo siksi että kenen luulet kustantavam noiden heikompien elämän?

Aistin kysymyksessäsi piilotetun vastauksen, joka kuuluu jotenkin näin: "Me oman elämämme sankarit teemme niska limassa duunia jotta kaikki luuserit saavat makoilla sohvalla ja juoda kaljaa sekä lisääntyä."

Enpä ala tästä vääntämään koska huomaan että keskustelen joidenkin taloususkovaisten, mahdollisesti kauppatieteen maestrojen kanssa, ja heidän kanssaan ei voi rationalisoida.

Tilanne alkaa oikeasti olla absurdi. Siskoni on kaupassa töissä. Hänellä ei ollut enää varaa asua vuokra-asunnossaan, koska pk-seudun vuokrat bousevat. Sinne muutti perhe josta vanhemmat eivät ole töissä ja vuokra tulee suoraan sossusta. Koko talo täynnä nyt näitä töissä käymättömiä. Eli siskonikin pitää maksaa veroina näille ns työttömille aauminen asunnossa johon hänellä työssä käyvällä ei ole enää varaa.

Itse kuljen työmatkani vuokraslummin läpi. On se jotenkin sykäyttävää että siellä aikuiset ihminäset norkoilee vailla huolen häivää, juurikin nuo valtavien sekarotuisten huonosti kasvatettujen koirien omistajia lorvimassa... Keväisin sieltä revitään kukkaistutuksetkin piloille ja johonkin saatetaan tömäyttää sohvakalusto kun sossu kustantaa sen uuden. Leikkipuisto alueillamme on yhteinen ja silmiinpistävästi näillä vuokra-asujilla on kalliimmaat vaunut kuin meillä omistusasujilla. Tunnelma on täysin epätodellinen.