Lue keskustelun säännöt.
Totuus kapitalismista
28.09.2016 |
http://yle.fi/uutiset/3-9197206
Kaikki Kokoomuksen, Perussuomalaisten ja Keskustan väitteet on täysin perättömiä.
Kommentit (86)
Mitä enemmän itse olen tutustunut kapitalismin historiaan sitä uskomattomammalta tuntuu, että tämä järjestelmä voi olla vielä kahdensadan vuoden jälkeen pystyssä ja sitä puolustellaan samoilla jo Marxin puhkiampumilla teeseillä ja samat kriisit toistuu. Suomessakin Juha Sipilä puhuu samalla suulla kuin vientiteollisuus sata vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun maksamista veroista menee kyllä enemmän muille kun mulle. Verorahoilla meillä maksetaan köyhien asumiset, syömiset ja juomiset.
Perustelepa väitteesi nyt uudelleen, muullakin tavalla kun yhdellä linkillä. Aloita siitä, mistä tulonsiirrot muodostuu, ja keneltä ne kaikki tukirahat tulee?
Suomessa suurin osa yrityksistä on pieniä ja keskisuuria, ja niissä suurin osa työpaikoista. Kerro miten se ei pidä paikaansa?
Katsopa tilastoista veronmaksu tuloluokittain, ja katso kuinka suuri osa veroista tulee pieneltä osalta varakkailta.
Jatketaanko sitten keskustelua?
Totuus on jos tajuat yhtään kokonaisvaltaisesti niin sinun veroista ei mene köyhille asumiseen ja juomisiin tai syömisiin. Ne menee rikkaille. Rikkaat vievät rahasi.
Rikkaat vievät rahasi. Kerropa lisää.
Kapitalismi kerta kaikkiaan toimii -se palkitsee ahkerat ja jättää laiskat luuserit omilleen. Ja niin pitää ollakin!
Parempaa systeemiä ei ole missään.
Jos olette eri mieltä niin nujertakaa minut faktoilla. :)
Sosialismikin sentään oli hallittavissa ja ennalta arvattavissa, mutta kapitalismi se vasta on riesa. Köyhät köyhtyy ja ne joilla on varaa vakuutuksiin hankkii ne. Eli rikkaat ovat vain vakuutettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismi kerta kaikkiaan toimii -se palkitsee ahkerat ja jättää laiskat luuserit omilleen. Ja niin pitää ollakin!
Parempaa systeemiä ei ole missään.
Jos olette eri mieltä niin nujertakaa minut faktoilla. :)
No toimii kyl vitun hyvin, varsinkin viimeset 8v toiminut. Ja tää on kuitenkin vain se tuorein kaikista kriiseistä, toki yksi pahimmista.
Kapitalismi toimii jo niin hyvin, että kohta puoli kansaa nostaa perustuloa toisen puolikkaan maksamana. Olkaapa hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismi toimii jo niin hyvin, että kohta puoli kansaa nostaa perustuloa toisen puolikkaan maksamana. Olkaapa hyvä.
Se maksaja vaan tosielämässä on joku ihan muu kuin kapitalistin kuvitelmissa ja rahaleikeissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismi kerta kaikkiaan toimii -se palkitsee ahkerat ja jättää laiskat luuserit omilleen. Ja niin pitää ollakin!
Parempaa systeemiä ei ole missään.
Jos olette eri mieltä niin nujertakaa minut faktoilla. :)No toimii kyl vitun hyvin, varsinkin viimeset 8v toiminut. Ja tää on kuitenkin vain se tuorein kaikista kriiseistä, toki yksi pahimmista.
Niin.
Ne faktat... ja tietty se mikä sitten toimisi paremmin.
Saata minut naurunalaiseksi kunnon perusteluilla, jos suinkin viitsit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismi toimii jo niin hyvin, että kohta puoli kansaa nostaa perustuloa toisen puolikkaan maksamana. Olkaapa hyvä.
Se maksaja vaan tosielämässä on joku ihan muu kuin kapitalistin kuvitelmissa ja rahaleikeissä.
No kuka se on? Kerro.
Raha keräytyy rahan luo eli rikkaat vie rahat. Tämä on kapitalismin suurin ongelma. Eli työtä tekevä kansa periaatteessa voittaisi enemmän jos olisi pysynyt metsässä yhteisöllisessä muodossaan eläen luonnosta ilman sähköä.
Nyt tehtaat ja firmat tarjoavat mitätöntä palkkaa pienestä asunnosta ja sosiaalittomasta ilmapiiristä. Palkan vie vuokra ja sähkö. Ruoka on teollista ja lihottaa. Ei ole perheitä kuten ennen. Vanhuksetkin mätänevät vanhainkodeissa ja perimä ei kulkeudu tietona jälkipolvina. Vain ummetus hampurilaisateriasta kulkeutuu tuleville päiville ja se masennus minkä VALTIO antaa orjalleen.
Suomalaisten ei koskaan olisi pitänyt yhdistyä kansakunnaksi. Työläinen hävisi ja kärsii kapitalismin alla helvetinmoisia tuskia pitkään samalla kun piru herra riistää.
Takaisin luontoon vaan ja työkalut maahan. Työt seis! Työt seis! Työt seis!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismi kerta kaikkiaan toimii -se palkitsee ahkerat ja jättää laiskat luuserit omilleen. Ja niin pitää ollakin!
Parempaa systeemiä ei ole missään.
Jos olette eri mieltä niin nujertakaa minut faktoilla. :)No toimii kyl vitun hyvin, varsinkin viimeset 8v toiminut. Ja tää on kuitenkin vain se tuorein kaikista kriiseistä, toki yksi pahimmista.
Niin.
Ne faktat... ja tietty se mikä sitten toimisi paremmin.
Saata minut naurunalaiseksi kunnon perusteluilla, jos suinkin viitsit.
Mitä jos alotettais vaikka siitä että kaikkea valtaa ja omistusta (eli päätöksentekoa) ei pakata pienelle eliitille?
Miten voidaan puhua demokratiasta kun suurin osa elämästä eletään sellaisessa taloudellisessa piirissä, jossa mikään ei ole demokraattista? Yhdellä miljardöörillä on enemmän pelimerkkejä päättää työvoiman käytöstä kuin miljoonalla opiskelijalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismi toimii jo niin hyvin, että kohta puoli kansaa nostaa perustuloa toisen puolikkaan maksamana. Olkaapa hyvä.
Se maksaja vaan tosielämässä on joku ihan muu kuin kapitalistin kuvitelmissa ja rahaleikeissä.
No kuka se on? Kerro.
Se joka tekee työn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismi kerta kaikkiaan toimii -se palkitsee ahkerat ja jättää laiskat luuserit omilleen. Ja niin pitää ollakin!
Parempaa systeemiä ei ole missään.
Jos olette eri mieltä niin nujertakaa minut faktoilla. :)No toimii kyl vitun hyvin, varsinkin viimeset 8v toiminut. Ja tää on kuitenkin vain se tuorein kaikista kriiseistä, toki yksi pahimmista.
Niin.
Ne faktat... ja tietty se mikä sitten toimisi paremmin.
Saata minut naurunalaiseksi kunnon perusteluilla, jos suinkin viitsit.
Koko Suomen vauraus on syntynyt ihan muusta kuin rikkaiden rahoista tai kansainvälisistä yrityksistä.
Lyydia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän itse olen tutustunut kapitalismin historiaan sitä uskomattomammalta tuntuu, että tämä järjestelmä voi olla vielä kahdensadan vuoden jälkeen pystyssä ja sitä puolustellaan samoilla jo Marxin puhkiampumilla teeseillä ja samat kriisit toistuu. Suomessakin Juha Sipilä puhuu samalla suulla kuin vientiteollisuus sata vuotta sitten.
Itse ihmettelen enemmän, miten Marxin omalla teorialla on edelleen kannattajia, vaikka se ei ole koskaan toiminut missään ilman pakkotyöleirejä, nälänhätää ja totalitarismia.
Suomessa se toimii jotenkuten vaikka sen kulkua ja jalostusta heikennetään.
Silti Marx ei unohdu ja hänen teoriansa elävät ja mukautuvat tulevaisuuteen ja niitä jalostetaan yhä monipuolisemmaksi. Sosialismi sellaisenaan ei ollut vielä aikuinen se syntyi, elää, kasvaa, kukkii ja lisääntyy kaikkialle monissa muodoissaan. Sitä ei voi estää.
Se on jo netissäkin ja leviää ihmisten tietoisuuteen hyvinä ajatuksina. Se syöpyy kapitalismiin siten ettei niitä voi enää erottaa toisistaan mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismi kerta kaikkiaan toimii -se palkitsee ahkerat ja jättää laiskat luuserit omilleen. Ja niin pitää ollakin!
Parempaa systeemiä ei ole missään.
Jos olette eri mieltä niin nujertakaa minut faktoilla. :)No toimii kyl vitun hyvin, varsinkin viimeset 8v toiminut. Ja tää on kuitenkin vain se tuorein kaikista kriiseistä, toki yksi pahimmista.
Niin.
Ne faktat... ja tietty se mikä sitten toimisi paremmin.
Saata minut naurunalaiseksi kunnon perusteluilla, jos suinkin viitsit.Mitä jos alotettais vaikka siitä että kaikkea valtaa ja omistusta (eli päätöksentekoa) ei pakata pienelle eliitille?
Miten voidaan puhua demokratiasta kun suurin osa elämästä eletään sellaisessa taloudellisessa piirissä, jossa mikään ei ole demokraattista? Yhdellä miljardöörillä on enemmän pelimerkkejä päättää työvoiman käytöstä kuin miljoonalla opiskelijalla.
Opiskelijan ei kuulukaan päättää. Opiskelija hankkii sitä omaa pääomaa sitten kunnvalmistuu ja menee töihin.
Suomessa ei ole miljardöörejä, säälittäviä miljonäärejäkin kourallinen. He tietysti päättävät omista asioistaan lain puitteissa.
Rikas maksaa veroja ja työllistää, jotta köyhä voisi elää tukirahoilla tai tienata omat rahansa ja rikastua.
Valinta on jokaisen oma, voit tehdä duunia tai maata valittamassa kuinka rikas vie köyhän rahat.
Koska sä olet antanut rahaa rikkaille? Mistä sun rahat tulee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismi kerta kaikkiaan toimii -se palkitsee ahkerat ja jättää laiskat luuserit omilleen. Ja niin pitää ollakin!
Parempaa systeemiä ei ole missään.
Jos olette eri mieltä niin nujertakaa minut faktoilla. :)No toimii kyl vitun hyvin, varsinkin viimeset 8v toiminut. Ja tää on kuitenkin vain se tuorein kaikista kriiseistä, toki yksi pahimmista.
Niin.
Ne faktat... ja tietty se mikä sitten toimisi paremmin.
Saata minut naurunalaiseksi kunnon perusteluilla, jos suinkin viitsit.Mitä jos alotettais vaikka siitä että kaikkea valtaa ja omistusta (eli päätöksentekoa) ei pakata pienelle eliitille?
Miten voidaan puhua demokratiasta kun suurin osa elämästä eletään sellaisessa taloudellisessa piirissä, jossa mikään ei ole demokraattista? Yhdellä miljardöörillä on enemmän pelimerkkejä päättää työvoiman käytöstä kuin miljoonalla opiskelijalla.
Demokratia on siis sitä kun jokaisella on 1 ääni vaaleissa.
Jos ja kun omistus kertyy kyvykkäimmille niin so what? Niin sen pitää ollakin.
Yhdellä miljardöörillä on edelleen yhtä monta ääntä kuin laiskoilla yhteiskunnan eläteilläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismi kerta kaikkiaan toimii -se palkitsee ahkerat ja jättää laiskat luuserit omilleen. Ja niin pitää ollakin!
Parempaa systeemiä ei ole missään.
Jos olette eri mieltä niin nujertakaa minut faktoilla. :)No toimii kyl vitun hyvin, varsinkin viimeset 8v toiminut. Ja tää on kuitenkin vain se tuorein kaikista kriiseistä, toki yksi pahimmista.
Niin.
Ne faktat... ja tietty se mikä sitten toimisi paremmin.
Saata minut naurunalaiseksi kunnon perusteluilla, jos suinkin viitsit.Koko Suomen vauraus on syntynyt ihan muusta kuin rikkaiden rahoista tai kansainvälisistä yrityksistä.
Ei sitä eikä tätä, vaan mitä?
Mistä Suomen vauraus on syntynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismi kerta kaikkiaan toimii -se palkitsee ahkerat ja jättää laiskat luuserit omilleen. Ja niin pitää ollakin!
Parempaa systeemiä ei ole missään.
Jos olette eri mieltä niin nujertakaa minut faktoilla. :)No toimii kyl vitun hyvin, varsinkin viimeset 8v toiminut. Ja tää on kuitenkin vain se tuorein kaikista kriiseistä, toki yksi pahimmista.
Niin.
Ne faktat... ja tietty se mikä sitten toimisi paremmin.
Saata minut naurunalaiseksi kunnon perusteluilla, jos suinkin viitsit.Koko Suomen vauraus on syntynyt ihan muusta kuin rikkaiden rahoista tai kansainvälisistä yrityksistä.
Kyllä ja ei... investointeja ei köyhiltä irtoa. Toki voit tämänkin kumota, eix vaan?
Vauraus syntyy työstä. Ja yrittämisestä, intohimosta ja halusta parantaa omaa osaansa, halusta rikastua.
Ei todellakaan halusta rakentaa jotain vitun kaikilleyhtäpaljonyhteiskuntaa. Ei tod!
Mun maksamista veroista menee kyllä enemmän muille kun mulle. Verorahoilla meillä maksetaan köyhien asumiset, syömiset ja juomiset.
Perustelepa väitteesi nyt uudelleen, muullakin tavalla kun yhdellä linkillä. Aloita siitä, mistä tulonsiirrot muodostuu, ja keneltä ne kaikki tukirahat tulee?
Suomessa suurin osa yrityksistä on pieniä ja keskisuuria, ja niissä suurin osa työpaikoista. Kerro miten se ei pidä paikaansa?
Katsopa tilastoista veronmaksu tuloluokittain, ja katso kuinka suuri osa veroista tulee pieneltä osalta varakkailta.
Jatketaanko sitten keskustelua?