Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehillä pitäisi olla tennarit ja hupparit tms. rennot vaatteet?
27.09.2016 |
Ihmettelen miksi niin monille naisille on kauhistus jos miehellä olisi siistit vaatteet, chinot, talvella flannelihousut nahkakenkineen ja kauluspaitoineen. Kesällä sitten kesächinot, chinoshortsit, pellavaa ja loaferit. Ja edelleenkin aina jotain kauluspaidan versiota, ei mitään huppari ja Conssit yhdistelmää.
Miehille tämä on tylsän pappamaista kuulemma, samassa naisille normisettiä on pukeutua mekkoon, hameisiin, korkkareihin ja muihin naisellisiin vaatteisiin.
Eikö naisten kantti kestä jos mies pukeutuu edustavasti, arkenakin? Käykö se jotenkin naiseuden päälle jos mies on miehinen, huoliteltu ja edustava? Miksi miesten pukeutumista halutaan hilata kohti lasten pukutumista?
Kommentit (86)
Sano vielä kerran chino, niin mulla pää räjähtää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä? Pidä niitä vaatteita mistä pidät.
Kyllähän naisillekin tulee vaikka minkälaista ohjeistusta ja arvostelua vaatteista miesten puolelta. Minulle on yksi lysti, mitä minun vaatteistani tykätään. Pääasia, että itse tykkään.
En muista tiedä, mutta itseäni sellainen pukumies-tyyli ällöttää.
Kyllä se miehisyys näkyy siitä ulkomuodosta. Kaljapullohartiat ei parane kauluspaidalla.
Chinot on ihan kivat, kunhan k.o. miehelle luontevat, eikä tule pröystäilevää vaikutelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miksi niin monille naisille on kauhistus jos miehellä olisi siistit vaatteet, chinot, talvella flannelihousut nahkakenkineen ja kauluspaitoineen. Kesällä sitten kesächinot, chinoshortsit, pellavaa ja loaferit. Ja edelleenkin aina jotain kauluspaidan versiota, ei mitään huppari ja Conssit yhdistelmää.
Miehille tämä on tylsän pappamaista kuulemma, samassa naisille normisettiä on pukeutua mekkoon, hameisiin, korkkareihin ja muihin naisellisiin vaatteisiin.
Eikö naisten kantti kestä jos mies pukeutuu edustavasti, arkenakin? Käykö se jotenkin naiseuden päälle jos mies on miehinen, huoliteltu ja edustava? Miksi miesten pukeutumista halutaan hilata kohti lasten pukutumista?
Kuulostaa kokoomusnuorelta/-vanhalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies on parhaimmillaan suihkunraikkaana omana itsenään. Olisitte tyytyväisiä.
Vierailija kirjoitti:
En muista tiedä, mutta itseäni sellainen pukumies-tyyli ällöttää.
Pukumiestyyli vertautuu naisella iltapukuun tai muuhun hyvin viralliseen juhlaasuun. Ei tässä kyse ole siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet aiemminkin kysynyt pukeutumisestasi.
Vinkki: valitse tyttöystävä, joka arvostaa tapaasi pukeutua ja unohda ne, jotka kritisoivat tyyliäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miksi niin monille naisille on kauhistus jos miehellä olisi siistit vaatteet, chinot, talvella flannelihousut nahkakenkineen ja kauluspaitoineen. Kesällä sitten kesächinot, chinoshortsit, pellavaa ja loaferit. Ja edelleenkin aina jotain kauluspaidan versiota, ei mitään huppari ja Conssit yhdistelmää.
Miehille tämä on tylsän pappamaista kuulemma, samassa naisille normisettiä on pukeutua mekkoon, hameisiin, korkkareihin ja muihin naisellisiin vaatteisiin.
Eikö naisten kantti kestä jos mies pukeutuu edustavasti, arkenakin? Käykö se jotenkin naiseuden päälle jos mies on miehinen, huoliteltu ja edustava? Miksi miesten pukeutumista halutaan hilata kohti lasten pukutumista?
Kuulostaa kokoomusnuorelta/-vanhalta.
Mitä sitten miehelle päälle? Farkut, t-paita ja tennarit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
flannelihousut nahkakenkineen ja kauluspaitoineen.
Housut kenkineen ja paitoineen? Flanneli?
Sulla on kyllä pakkomielle noista chinoista ja loafereista. Pukeudu niihin jos haluat, mutta älä jankuta. Joku tykkää, toisen mielestä on pappamaista. Kaikkienko siitä herrasmiestyylistä pitäisi tykätä?
Vierailija kirjoitti:
Mies on parhaimmillaan suihkunraikkaana omana itsenään. Olisitte tyytyväisiä.
Entäs naiset? Mitä tykkäätte jos mies sanoo, että et sinä siitä laittautumalla parane ja sama se mitkä rätit päällesi vedät, kaikki kelpaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen kunnallisvaaliehdokas -larppaus näyttää hömelöltä ja siltä, että yritetään vaikuttaa varakkaalta vaikka rahaa ei ole. Se ei myöskään näytä miehekkäältä joten vertaus mekkoihin ym ontuu, eikä ylipukeutuminen ole edustavaa vaan pöljän näköistä. Siisti farkkuhupparityyli miehellä vertautuu esimerkiksi rentoon, nättiin mekkoon ja ballerinoihin naisella, tämä on mielestäni kiva vapaa-ajan arkityyli ja sopii niin terassille kuin kauppareissullekin, juhliin sitten juhlavaatteet erikseen. Varmaan semmoiset naiset jotka pönöttää kynähameessa ja 15 sentin koroissa Prismassakin arvostaa sitten Dressmann-miehiä. Kannattaa kyllä varautua siihen että tämmöinen nainen ei kävele eikä seiso juurikaan eikä varsinkaan kanna kauppakassia tuossa varustuksessa, ei vaan natsaa.
En minä ole sanonut niin ja olen nainen. Mistä olet kuullut että kaikki naiset ovat tätä mieltä?
En kehtaisi kulkea tuollaisen pellepukuisen miehen kanssa metriäkään.
En itsekkään pidä ikinä hameita ja korkkareita, en halua olla kopio liki kaikista muista.
Oletko 15v vai miksi naiselle olisi kauhistus ihan normaalit miesten vaatteet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
flannelihousut nahkakenkineen ja kauluspaitoineen.
Housut kenkineen ja paitoineen? Flanneli?
Sulla on kyllä pakkomielle noista chinoista ja loafereista. Pukeudu niihin jos haluat, mutta älä jankuta. Joku tykkää, toisen mielestä on pappamaista. Kaikkienko siitä herrasmiestyylistä pitäisi tykätä?
Tarkennetaan ettei mene ohi aiheen. Tiedän hyvin paljon hameisiin ja mekkoihin pukeutuvia naisellisia naisia jotka pitävät nimenomaan tärkeänä, että miehellä on farkut ja tennarit (ja ettei liikaa panosta). Miksi?
Näkeehän sen täältäkin vastauksista, mies joka pukeutuu aikuismaisen asiallisesti ja miehen vaatteisiin, teilataan pappamaiseksi.
Vasarapää kirjoitti:
Chino ...mitähhähttähh?
https://www.zalando.fi/miesten-housut-chinot/
Minusta nuo näyttävät ihan vain housuilta, mutta kai ne ovat mielenkiintoisemman chinoina.
Naiset haluaa rennon jännämiehen, semmosen aikuisen villevallattoman jolla ritsan sijaan älypuhelin takataskussa.