Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi miehillä pitäisi olla tennarit ja hupparit tms. rennot vaatteet?

Vierailija
27.09.2016 |

Ihmettelen miksi niin monille naisille on kauhistus jos miehellä olisi siistit vaatteet, chinot, talvella flannelihousut nahkakenkineen ja kauluspaitoineen. Kesällä sitten kesächinot, chinoshortsit, pellavaa ja loaferit. Ja edelleenkin aina jotain kauluspaidan versiota, ei mitään huppari ja Conssit yhdistelmää.

Miehille tämä on tylsän pappamaista kuulemma, samassa naisille normisettiä on pukeutua mekkoon, hameisiin, korkkareihin ja muihin naisellisiin vaatteisiin.

Eikö naisten kantti kestä jos mies pukeutuu edustavasti, arkenakin? Käykö se jotenkin naiseuden päälle jos mies on miehinen, huoliteltu ja edustava? Miksi miesten pukeutumista halutaan hilata kohti lasten pukutumista?

Kommentit (86)

Vierailija
61/86 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen kunnallisvaaliehdokas -larppaus näyttää hömelöltä ja siltä, että yritetään vaikuttaa varakkaalta vaikka rahaa ei ole. Se ei myöskään näytä miehekkäältä joten vertaus mekkoihin ym ontuu, eikä ylipukeutuminen ole edustavaa vaan pöljän näköistä. Siisti farkkuhupparityyli miehellä vertautuu esimerkiksi rentoon, nättiin mekkoon ja ballerinoihin naisella, tämä on mielestäni kiva vapaa-ajan arkityyli ja sopii niin terassille kuin kauppareissullekin, juhliin sitten juhlavaatteet erikseen. Varmaan semmoiset naiset jotka pönöttää kynähameessa ja 15 sentin koroissa Prismassakin arvostaa sitten Dressmann-miehiä. Kannattaa kyllä varautua siihen että tämmöinen nainen ei kävele eikä seiso juurikaan eikä varsinkaan kanna kauppakassia tuossa varustuksessa, ei vaan natsaa.

Mekkoja on naiset käyttäneet iankaiken, se ei millään tavalla vertaudu miehellä HUPPARIIN joka on lasten ja skeittaajien vaate.

Hupullisia yläosia on miehet käyttäneet paljon pidempään kuin mekot on olleet naisten vaatteita. Ilmeisesti kyse on nyt siis siitä että sinua harmittaa että vaikka sinun omassa päässäsi huppari on lasten vaate, se ei täällä ympäröivässä maailmassa ole?

Ja kyllä, rennot vapaa-ajan miesten vaatteet vertautuvat rentoihin vapaa-ajan naisten vaatteisiin.

Farkkujen ja hupparin vastine naiselle on farkut ja trikoopaita tai leggarit ja college. Ei todellakaan mekko joka on selkeästi naisellinen vaate, kuten esim. miehellä chinot ja kauluspaita ja nahkakengät.

Niin että leggarit ja trikoopaidat on jotenkin unisex-vaatteita? Omasta mielestä aika selkeästi naisten vaatteita. Mekot taas ei ole mitenkään leimallisesti aikuisten vaatteita todellakaan, lapsille on mekkoja ihan kastemekosta alkaen.

Leggingsit on unisex-vaatteita. Miehillä niitä vaan kutsutaan nimellä pitkätkalsarit.

Juu ja useiun tuolla kaupungilla näkyykin miehiä pitkissä kalsareissaan vai olisikohan tarkoitettu leggareita nimenomaan päällysvaatteena?

Vain toiset älyävät pitää niitä housujen alla.

Vierailija
62/86 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on selkeesti jumittunut ajattelemaan että chinot, loaferit ja kauluspaita on jotenki supertyylikästä pukeutumista. News flash: ei ole :D Ei ne kahenkympin H&M-kuteet susta mitään herrasmiestä tee.

Ei, mutta selkeästi varmemmin tekee aikuisen herrasmiehen olemuksen kuin vetäisemällä H&M:sta ne kahenkympin farkut ja collarin, ihan kenelle vain kenelle on tärkeää olla aikuisen eikä ison teinin näköinen (aina vapaa-ajallaan).

Miksi on tärkeää olla niin "aikuinen"? Kenelle pitää esittää?

Saamasta syystä kuin pukeudutaan naiseksi tai mieheksi. Miksi sinä esität naista? Miksi et pukeudu kuin mies?

Olen mies ja pukeudun miten lystään. Minun ei tarvitse esittää mitään. Kyllä minusta näkee jo kauas, että olen aikuinen mies vaikka päällä olisikin huppari ja koripallotossut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/86 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän ne ovat miehet itse, jotka pukeutuvat niin kuin pukeutuvat. Ei miesten pukeutuminen ole naisten vastuulla!

Vierailija
65/86 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
66/86 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ha-ha! Ap tykkää pojista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/86 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Chino 😀

Vierailija
70/86 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen ihan samaa!

Aikaa sitten olen tehnyt havainnon, että eniten huomiota naisilta saa ns. lauantain kauppareissu -lookissa; tukka "sekaisin", tennarit jalassa, sänki ajamatta, rennot farkut ja ulkoilutakki.

Kyllä jotkut naiset näyttää arvostavan myös panostavia miehiä, mutta vähemmistössä ovat. Eikä tämä näytä riippuvan edes naisen omasta olemuksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/86 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://image.shutterstock.com/z/stock-photo-leisure-and-lifestyle-conce…

http://rodsnj.com/wp-content/uploads/2013/12/photodune-487459-fashion-s…

http://www.dhresource.com/260x260s/f2-albu-g2-M00-A1-39-rBVaGlZn-geAT2Y…

http://cdn.c.photoshelter.com/img-get/I00002AIcMpwTmjE/s/900/720/young-…

https://lh3.googleusercontent.com/-ZPuzlXU7oko/TXoV3uoeuDI/AAAAAAAADSo/…

http://previews.123rf.com/images/panicattack/panicattack1411/panicattac…

😍

N25

Tuo näyttää minun tavaltani pukeutua.

Onkohan se nyt sitten jotenkin epäsopivaa kun olen 37...

Oot kyl siin iäs, et saisit jo alkaa pukeutuu ap:n pappatyylikoulun mukaisesti. :'D

N25

Juu, saisin varmaan, mutta en tahdo. Eikä ole mitään tarvetta.

Vierailija
72/86 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tossa viel yks ihana

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/64/9a/ce/649ace4ad972de28f2c7…

N25

Pöytäliina tai verho kaulussa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/86 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen ihan samaa!

Aikaa sitten olen tehnyt havainnon, että eniten huomiota naisilta saa ns. lauantain kauppareissu -lookissa; tukka "sekaisin", tennarit jalassa, sänki ajamatta, rennot farkut ja ulkoilutakki.

Kyllä jotkut naiset näyttää arvostavan myös panostavia miehiä, mutta vähemmistössä ovat. Eikä tämä näytä riippuvan edes naisen omasta olemuksesta.

Sama. Kun laittaa päälle väreiltään hillityt mutta monipuoliset chinot, nappikaluspaita, neule, irtotakki ja nahkaloaferit. Värit, hiekka, vaalean sininen, tumman sininen ja ruskea niin on heti kaamea pappa.

Sitten kun päällä on tehostefarkut, sininen collari, räväkkä ulkoilutakki ja valkoiset likaiset Converset niin jo eukot katselee. Vielä kaulaan rennosti iso kaulahuivi niin tussut suurinpiirtein litisee Prisman käytävillä.

Vierailija
74/86 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen ihan samaa!

Aikaa sitten olen tehnyt havainnon, että eniten huomiota naisilta saa ns. lauantain kauppareissu -lookissa; tukka "sekaisin", tennarit jalassa, sänki ajamatta, rennot farkut ja ulkoilutakki.

Kyllä jotkut naiset näyttää arvostavan myös panostavia miehiä, mutta vähemmistössä ovat. Eikä tämä näytä riippuvan edes naisen omasta olemuksesta.

Sama. Kun laittaa päälle väreiltään hillityt mutta monipuoliset chinot, nappikaluspaita, neule, irtotakki ja nahkaloaferit. Värit, hiekka, vaalean sininen, tumman sininen ja ruskea niin on heti kaamea pappa.

Sitten kun päällä on tehostefarkut, sininen collari, räväkkä ulkoilutakki ja valkoiset likaiset Converset niin jo eukot katselee. Vielä kaulaan rennosti iso kaulahuivi niin tussut suurinpiirtein litisee Prisman käytävillä.

Voisin tommosella 99 prosentin todennäkösyydellä heittää että ainakaan sinä et niitä tussuja saa litisemään, oli jalassa sitten chinot tai tehostefarkut

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/86 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mä nyt en oikeasti ymmärrä. Yleensä täällä haukutaan suomalaisen naisten pukeutumista. Kerrotaan, että leggarit eivät ole housut ja Tunikatkin ovat ihan kammottavia. Niitä sitten verrataan nyt miehen farkkuihin ja collariin, joka on sitten kauhistus. Trikoomekko on kyllä ihan täysin verrattavissa farkkuihin ja leggareihin, se on kuin pitkä t-paita, jonka voi kiskaista päälleen.

Minä sanoisin ap:lle, että hanki itsetunto ja oma varma tyyli. Kun teet niin, sinulle itsellesi ei ole pätkääkään väliä, mitä muut sinusta ajattelevat. Itsevarmana ja varmasti itsesi kantavana, herätät huomiota ja naisetkin kiinnostuvat.

Minä olen erittäin varma tyylistäni, tiedän mikä näyttää päälläni hyvältä ja pukeudun myös tilaisuuden mukaan. Mulla on liki aina päällä mekko. Niitä on sitten arkimekosta paljon virallisempaan asuun asti. Kavereina jakkuja ja neuletakkeja. Mun vaatteita kehutaan, vaikken tunne ketään, joka pukeutuisi kuin minä. Hyvin usein niillä naisilla on päällä farkut tai leggarit ja tunika.

Oikeasti ap, älä kysele pukeutumisellesi hyväksyntää vaan pukeudu kuten tahdot. Tuollainen ulina on lapsellista ei aikuisen miehen käytöstä.

Vierailija
76/86 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen ihan samaa!

Aikaa sitten olen tehnyt havainnon, että eniten huomiota naisilta saa ns. lauantain kauppareissu -lookissa; tukka "sekaisin", tennarit jalassa, sänki ajamatta, rennot farkut ja ulkoilutakki.

Kyllä jotkut naiset näyttää arvostavan myös panostavia miehiä, mutta vähemmistössä ovat. Eikä tämä näytä riippuvan edes naisen omasta olemuksesta.

Naiset kiinnostuvat miehistä, joilla uskovat olevan perheen tai ainakin naisia. Siksi isukki kauppareissulla vie voiton keikarityypistä jonka uskovat vain kiillottelevan kenkiään poikamieskodissaan.

Vierailija
77/86 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, miksi postaat tämän saman aiheen tänne uudestaan ja uudestaan? Saat joka kerta samat vastaukset.

Vierailija
78/86 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:ltä on unohtunut kenties se, että seksikkäintä niin miehessä kuin naisessakin on itsevarmuus.

Jos nelikymppinen mies on täydellisen sinut lookkinsa kanssa - ja se nyt sattuu olemaan joillakin pitkähihainen t-paita, revityt farkut ja tennarit ja jollakulla toisella sitten se *chino*-lookki - niin onhan se ihan julmetun paljon seksikkäämpää kuin kaksvitonen mies, josta jotenkin jo huokuu päällepäin, että nyt on käyty Dressmannilla yrittämässä rakentaa itselle jonkinlainen "aikuisen" imago, mutta silmäkulma nykii vastaantulijoiden kohdalla ja pelätään, että jengi näkee huijauksen läpi.

Eli kuten muutkin sanoneet - ihan sama, vaikka se vaatetus olisi roskapussi, se riittää, kunhan se on sellainen, että sinusta näkyy ulospäin, ettet esitä, vaan se on Just Sun Juttu, niin se toimii. 

Vierailija
79/86 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap:ltä on unohtunut kenties se, että seksikkäintä niin miehessä kuin naisessakin on itsevarmuus.

Jos nelikymppinen mies on täydellisen sinut lookkinsa kanssa - ja se nyt sattuu olemaan joillakin pitkähihainen t-paita, revityt farkut ja tennarit ja jollakulla toisella sitten se *chino*-lookki - niin onhan se ihan julmetun paljon seksikkäämpää kuin kaksvitonen mies, josta jotenkin jo huokuu päällepäin, että nyt on käyty Dressmannilla yrittämässä rakentaa itselle jonkinlainen "aikuisen" imago, mutta silmäkulma nykii vastaantulijoiden kohdalla ja pelätään, että jengi näkee huijauksen läpi.

Eli kuten muutkin sanoneet - ihan sama, vaikka se vaatetus olisi roskapussi, se riittää, kunhan se on sellainen, että sinusta näkyy ulospäin, ettet esitä, vaan se on Just Sun Juttu, niin se toimii. 

Heh, aika usein näyttää olevan että aikuisen miehen oma lookki on renttu teinilookki vaikka mies on aikuinen insinööri tms. : D

Vierailija
80/86 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sama miten pukeutuu, se ei kaikkia miellytä. Kannattaa siis pukeutua niin kuin haluaa.

Naistakin saa ihan muista syistä kuin päällä olevien vaatteiden takia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi viisi