Lue keskustelun säännöt.
Ensimmäinen ja viimeinen kerta kun kävin digilääkärissä
21.09.2016 |
Onneton menin varaamaan ajan digilääkäriin, eli puhelinmen välistyksellä tapahtui vastaanotto.
Lääkäri keskustelu chatissa kanssani.
Jouduin maksamaan täyden hinnan, enkä tullut hullua hurskaammaksi vaan juoudun varamaan ajan lääkäriin kuintenkin.
Se siitä etälääkäristä.
Eli maksoin digilääkärin hinnan ja vielä uudelleen lääkärin vastaanoton hinnan.
En sentään mennyt samaan puljuun jossa digilääkäri huiputti minulta ensin rahaat pois keskustelemalla vaivasti ja kehoitti sitten oikeaan lääkäriin.
Kommentit (26)
Mistä syystä varasit ajan? Vaatiko oireesi konkreettisia tutkimuksia ennen mahdollisen lääkityksen aloittamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmeessä etälääkäri voi sinun luuristasi kuunnella keuhkot ja katsoa korvaan?
Vierailija kirjoitti:
Mistä syystä varasit ajan? Vaatiko oireesi konkreettisia tutkimuksia ennen mahdollisen lääkityksen aloittamista?
Vierailija kirjoitti:
Suolistovaivoja siis
Miten kuvittelit lääkärin pystyvän vatsasi tutkimaan etänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten jotkut voi olla niin sinisilmäisiä että luulevat että puhelimessa chattailu on sama asia kuin mennä lääkäriin...
Tämä etähullutus menee jo liian pitkälle. Onnistuisiko parturikäynti etänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suolistovaivoja siis
Miten kuvittelit lääkärin pystyvän vatsasi tutkimaan etänä?
Ihminen on kyllä monimutkainen kokonaisuus, enkä kuvittele että mitään vaivaa voi luotettavasti tutkia etänä.
Ehkä se lääkäri voi kuunnella kun pieren puhelimeen. Eli se niistä vatsavaivoista.
Oikeesti, miksi ne mainostaa etälääkäriä !
Jo minulla olisi vaikka ihottumaa, niin eihän se näyhtä kuvassa samalta kuin että lääkäri katsoo sitä.
Jos olisi sama kuin kuvassa, niin olisi kyllä jo tietokoneohjelma jonne ladattaisiin ihottuman kuvat ja tietokone tietäisi mikä ihottuma tauti on kyseessä.
Ja rahastus menee kyllä liian pitkälle. Aikuisten oikeasti kuka tahansa pystyy sanomaan että hoitovirheitä sitä kyllä tulee jos puhelimessa on lääkärissä.
Ihan yhtä hyvin vois aina vaan soittaa lääkärille, mutta kun ei. Ne lääkärit haluaa tutkia ja tavata ja jutella potilaan kanssa että ne pääsee selville mikä ihmisillä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai miten olisi fysioterapia puhelimessa. Sanois vaan että liikuttele paikkoja, noin, hyvä, Nostatko vielä peppursi tuolista ettet istuisi koko ajan, hyvä.
Musta puhelinajat lääkäriin on parhaita. Asiat tulee selviksi kerralla eikä tarvitse hankkia sijaista töihin. Helppoa ja vaivatonta, valtaosa asioista hoituu ilman paikanpäällä käyntiä. Kun olisi vielä tietoturvallista sähköpostia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan sen SOTE uudistuken tarkoitus on että kaikki käy etälääkärissä. Ei hyvä, ei hyvä
Vierailija kirjoitti:
Miten jotkut voi olla niin sinisilmäisiä että luulevat että puhelimessa chattailu on sama asia kuin mennä lääkäriin...
Oisko sen takia, kun eräs sitä mainostaa tv:ssä nopeana ja helppona tapana käydä lääkärissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jotkut voi olla niin sinisilmäisiä että luulevat että puhelimessa chattailu on sama asia kuin mennä lääkäriin...
Oisko sen takia, kun eräs sitä mainostaa tv:ssä nopeana ja helppona tapana käydä lääkärissä.
Uskovatko ihmiset oikeasti mainoksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jotkut voi olla niin sinisilmäisiä että luulevat että puhelimessa chattailu on sama asia kuin mennä lääkäriin...
Oisko sen takia, kun eräs sitä mainostaa tv:ssä nopeana ja helppona tapana käydä lääkärissä.
Uskovatko ihmiset oikeasti mainoksia?
jos kaikki se roska mitä tuolla myydään löytää ostajansa, ja kaikki typerät sarjat katsojansa niin mitenkähän tuo olisi. kyllä se melkoista huijausta on, jos sitten ei voikkaan asioida siinä etänä.
Nojoo ei se etälääkäri suolistovaivoissa, korvatulehduksessa, keuhkoputkentulehduksessa jne toimi.
Sen sijaanesim virtsatietulehdukseen on helppo sen kautta saada lääkkeet, kun oireisto on tuttu ja tietää että tulehdus on. Samoin kun sairastin vesirokon aikuisiällä, oli helppo saada viruslääkitys sen kautta menemättä tartuttamaan muita tkseen.
Tosin meedoc-palvelu itseasiassa ei ota maksua jos ei lääkäri osaa auttaa.
En ole vielä käynyt, mutta varmasti tulen käymään. Uskoisin, että etälääkärin vastaanotoista on suurin hyöty silloin, kun potilaalla on jo diagnoosi, mutta sairaus joko pitkittyy tai kyse on kroonisesta sairaudesta. Tällöin etävastaanotolla lääkäri voi muuttaa lääkkeen annostusta, vaihtaa kokonaan toiseen lääkkeeseen, määrätä kontrollitutkimuksia jne. Ja jos potilaan oireet eivät selity jo tehdyllä diagnoosilla, määrätä kokonaan uusia tutkimuksia tai kehottaa menemään lääkärin vastaanotolle. Mulla on useampiakin kroonisia sairauksia, joiden seuranta ja hoito voitaisiin 99%:sti hoitaa etävastaanotolla.
No mua etälääkäri ei auttanut virtsatietulehduksen kanssa. Kehoitti menemään oikeaan lääkäriin vaan koska olen allerginen trimopanille ja selexidille. Ei sitten muka osannut jotain muuta siihen vaivaan tepsivää voinu määrätä esim nitrofuria. Kyllä oli ajan hukkaa koko juttu... jouduin kuitenkin menemään lääkäriin...
Onko muut käyneet etälääkärissä?