Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Muita joita EI kalliit laukut kiinnosta? Ma en suoraan sanoen tajua tuota laukkuhysteriaa. Siis 600 euron laukku? Hah. Kengat tai vaatteen nyt viela voisin ymmartaa, mutta en

Vierailija
26.06.2007 |

laukkua. Sehän on vaan laukku, jolla ei ole kuin tyyliarvo! Ei tarvi olla mukava päällä kuten kengät jne. No ei mun kai tarvikaan ymmärtää, ihmettelen vain. Kun tuntuu, että ihmiset joilla muuten on vain keskivertotulot, säästävät johonkin superlaukkuun ja ovat siitä lopun ikäänsä onnellisia. Ei kai ylikallis laukku ole ensimmäisenä ostoslistalla, jos vaatteetkin pitää hankkia. Tai siis musta laukku voisi olla jotain 10% asukokonaisuuden hinnasta, just my opinion...

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
26.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle riittää laukku, jossa kamat pysyy mukana. Ja usein ostan sen mukaan et käy monenlaisen asuyhdistelmän kans. Tällä hetkellä Marimekon pussukka...ihana keäkassi

Vierailija
2/18 |
26.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle tuotteen merkki on viimeisimpiä asioita, joihin kiinnitän huomiota. Huvittaa suuresti tyypit, joilla tulee puheessa ihan itsestään merkki, värinumero ja valmistuerä puhuivatpa ne sitten mistä tuotteesta vaan. Sekin pitää mainita että syötiin aamiaiselle Stockan herkun leipää. Se on niille vaan niin tärkeää ja itsestäänselvä sisältöä elämässä, että onko Diorin vai Chanelin kevyesti sävyttävä päivävoide tänä aamuna nassusta kun nousi Finlaysonin siihen tai tähän pussilakanaan pedatusta Hästens-sängystä. Ja käveli keittiöönsä pitkin parkettia, sävy tumma pähkinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
26.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmeen iloa voi olla 600 euron laukusta, minusta 50 euron laukkukin alkaa olla jo kallis.

Vierailija
4/18 |
26.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Mitä ihmeen iloa voi olla 600 euron laukusta, minusta 50 euron laukkukin alkaa olla jo kallis.

Vierailija
5/18 |
26.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

superpehmeää ja unelmahienoa laukkua, jos sille ei voi tehdä muuta kun pitää olkapäällä ja näyttää hyvältä.

Vierailija
6/18 |
26.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama homma kenkien, vaatteiden ym kanssa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
26.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ostat AJATTOMAN kalliin hyvin tehdyn laukun josta maksat vähän enemmän niitä sitä voi todella käyttää pitkään. Kalliissa vaatteessa kuluminen ja muoti näkyy kuitenkin nopeammin ja se joko menee huonoksi, pois muodista, kenties joskus liian pieni/iso (en usko että kovin moni on koko ikänsä saman kokoinen). Sitä paitsi mitä kalliisiin kenkiinkin tulee niin ei ne kestä yhtään sen pidempään kuin keskihintaiset kengät jos niitä koko ajan käyttää, on kokemusta.

Vierailija
8/18 |
26.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta nyt kyllä näissä varoissa tuntuu aika kaukaiselta. Enkä ole tullut kallista laukkua ikävöineeksi. On mulla tommonen räyskä, jossa kulkee mukana tarpeellinen määrä välttämätöntä rojua. Ja mieli enimmäkseen hyvä ja olo onnellinen :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
26.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen hypistellyt kalliita laukkuja, ja ei ole tullut mielihaluja ostaa. Rahaa olisi. 6.

Vierailija
10/18 |
26.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä ne vaan on niiiin noloja että en haluaisi, että ykskään ihminen kuvittelee, että olen ostanut sen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
26.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ollut tajunnutkaan. mutta enpä nykyisin kyllä juuri ehdi kaupoillekaan, siis kodin-ruokakaupan-leikkipuiston ulkopuolelle.



Mutta vastaus: jos olisin yltiörikas, voisi olla että ostaisinkin yhden kalliin laukun. Mutta tässä elämäntilanteessa en näe juuri turhempaa kohdetta mihin rahojani voisin sijoittaa.

Vierailija
12/18 |
26.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


Eihän sitä uskalla laskea käsistään kun siihen voi tulla tahroja tai se voidaan varastaa ihan vaan sen laukun merkin takia.



Ja niitä tahroja voi tulla vaikka pitäis sylissä koko ajan niin ehkä se pitäiskin pakata läpinäkyvään muovipussiin. Hmmh.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
26.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuolla 50¿:n ja 600¿:n laukulla on kyllä ihan käsinhavaittavaa eroa.



50¿:lla saa nykyisin nippanappa aitoa nahkaa olevan laukun, mutta ero sitten 200¿:n nahkalaukun ja 600¿:n laukun välillä on laadun puolesta sen verran olematon, ettei pelkästään laadusta kannata 400¿ lisää kannata maksaa. Sama vertaus 600¿:n laukku tai 2000¿:n. No, ulkomuodosta voisin maksaa!



Mutta Stella ja muut rikkaat, ostakaa vaikka Michael Korsia, sillä on IHANIA laukkuja! ;-)

Vierailija
14/18 |
26.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Guccin laukku ja Maripaita, big no no!!

Vierailija:


Mun mielestä ne vaan on niiiin noloja että en haluaisi, että ykskään ihminen kuvittelee, että olen ostanut sen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
26.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Guccin laukku ja Maripaita, big no no!!

Vierailija
16/18 |
26.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Guccin laukku ja Maripaita, big no no!!

Vierailija:


Mun mielestä ne vaan on niiiin noloja että en haluaisi, että ykskään ihminen kuvittelee, että olen ostanut sen.

Mä en vaan kestä vaatteissa tai asusteissa sitä, että niiden merkki ja hinta näkyy kilometrin päähän.

16

Vierailija
17/18 |
26.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koskaan muulloin en laukkua käytä, en halua enkä oo tottunut

Vierailija
18/18 |
26.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

20

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä viisi