Lue keskustelun säännöt.
Sinkkumiesten taso surkea!
13.09.2016 |
Sinkkumiehet ovat kokemusteni perusteella joko ylimielisiä pelimiehiä, jotka haluavat naisista vain lyhytaikaisia seksikumppaneita tai säälittäviä reppanoita, joilla ei koulutusta tai töitä ja elämän hallinnassa puutteita. Olen itse 26-vuotias akateemisesti koulutettu, hyvin tienaava, itsestä huolta pitävä, nätti nainen. En löydä tasoistani kumppania, sillä koulutetut ok näköiset miehet, joilla edes ok tulotaso, haluavat ilmeisesti sen kuvankauniin fitness-mimmin, naisen koulutuksesta ja muista henkisistä ominaisuuksista viis. Ja älkää jooko syytelkö nirsoksi, sillä olen valmis laskemaan rimaa eli miehellä voi olla huonompi koulutus ja ihan normaali ulkonäkö riittää (esim. lyhyys tai lievä ylipaino ei ongelma).
Kommentit (349)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksinkertaisten ihmisten mielestä muita ihmisiä on aina vain kahdenlaisia, mutta he itse ovat todella moniulotteisia ja ainutlaatuisia tapauksia.
Ehkäpä löydät niitä tasoisia kumppaneita, mutta havittelet jotakin parempaa. Ikäluokkasi miehiä on kuitenkin tässä maassa noin 60000 enemmän, joten enemmän varaa ja laatua naisilla on valita kuin vastaavan ikäluokan miehillä.
Etsit vääristä paikoista.Kapaloista löytää pohjasakkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etsit vääristä paikoista.Kapaloista löytää pohjasakkaa
Kapaloista etsiminen on muutenkin vähän arveluttavaa :D
Minulle kelpaisi koska tahansa akateemisesti koulutettu 6000e/kk tienaava normaalinnäköinen (ts. ei todella ylipainoinen, kääpiö tai kasvoillaan epämuodostunut) mies. Täytän itse nuo kriteerit. Itse asiassa olen keskimääräistä tämän ikäistä paremman näköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin siis mitä? Sä et ole kummoisen näköinen (eli tasosi on matala) ja sitten valitat, kun korkeatasoiset miehet ei halua sua? Ei miehetkään sitä omaa tasoaan valitse mistään kaupan hyllyltä, vaan kyllä sen eteen on tehtävä asioita. Mene salille, lenkille ja kasvata viehättävämpi luonne äläkä pillitä täällä.
Rimoja lasketaan ja taso on surkea... jeps.
Eiköhän se paras kumppani löydy ihan vain unohtamalla nuo rimat ja tasot ja nauttimalla elämästä ihan normaaliin tapaan erilaisten ihmisten seurasta luonnollisesti nauttien. Jos naksahtaa kohdalleen niin sitten naksahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinkkumiehet ovat kokemusteni perusteella joko ylimielisiä pelimiehiä, jotka haluavat naisista vain lyhytaikaisia seksikumppaneita tai säälittäviä reppanoita, joilla ei koulutusta tai töitä ja elämän hallinnassa puutteita. Olen itse 26-vuotias akateemisesti koulutettu, hyvin tienaava, itsestä huolta pitävä, nätti nainen. En löydä tasoistani kumppania, sillä koulutetut ok näköiset miehet, joilla edes ok tulotaso, haluavat ilmeisesti sen kuvankauniin fitness-mimmin, naisen koulutuksesta ja muista henkisistä ominaisuuksista viis. Ja älkää jooko syytelkö nirsoksi, sillä olen valmis laskemaan rimaa eli miehellä voi olla huonompi koulutus ja ihan normaali ulkonäkö riittää (esim. lyhyys tai lievä ylipaino ei ongelma).
Ei miehiä kiinnosta koulutuksesi. Tasosi on aivan muuta kuin koulutuksesi. Lähikaupan Jaanakin menee ohi sinusta, jos on muita parempai avuja. Tasosi mitataan siis aivan muilla osa-alueilla.
M
Naisia kiinnostaa miesten koulutus, koska miehet ovat olleet elättäjiä tuhansia vuosia. Ei miehillä tällaista taakkaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, naisilla on hassu harhaluulo että koulutus tekee heistä jotenkin haluttavan miesten silmissä. Heille itselleen miehen koulutus, ammatti ja tulotaso on todella tärkeää, niin he luulee, että miehet on samanlaisia.
Onhan taas yhden sortin mamma ilman miestä.
Ja miehettömänä taitaa pysyäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas yks akateeminen vanhapiika. Juna meni jo.
Vierailija kirjoitti:
Minulle kelpaisi koska tahansa akateemisesti koulutettu 6000e/kk tienaava normaalinnäköinen (ts. ei todella ylipainoinen, kääpiö tai kasvoillaan epämuodostunut) mies. Täytän itse nuo kriteerit. Itse asiassa olen keskimääräistä tämän ikäistä paremman näköinen.
Kyse onkin siitä mitä mies hakee, ei siitä mitä sinä haet. Jos miehelle riittää 2500/kk tienaava kaunis lähikaupan kassa.
Miksi hätäillä sotkeutua pysyvästi yhteen kun voi saada hetkellisesti monia?
Vierailija kirjoitti:
Minulle kelpaisi koska tahansa akateemisesti koulutettu 6000e/kk tienaava normaalinnäköinen (ts. ei todella ylipainoinen, kääpiö tai kasvoillaan epämuodostunut) mies. Täytän itse nuo kriteerit. Itse asiassa olen keskimääräistä tämän ikäistä paremman näköinen.
- Ja ikä oli?
Sulla on kumma käsitys, että sä jotenkin ansaitset lähtökohtaisesti (tai kouluttautumalla) kovatasoisen miehen. Et ansaitse. Elämä ei mene niin. Sulla pitää olla jotain tarjottavaa juuri miehille. Ja niitä asioita mitä tarjota ei saa läheskään kaikki syntymäominaisuutena. Ei miehet eikä naiset. Mitä sä luulet onko jollekin kiusatulle ujolle reppanamiehelle tarjolla jotain kovatasoisia naisia? Miesten haukkuminen sen takia, että et itse kelpaa on SÄÄLITTÄVÄÄ.
Olen itsekin jo puoliksi vakavissani miettinyt, että hankinko ripsienpidennykset, platinablondit hiuslisäkkeet ja fitness-kropan, jotta saisin joskus lapsia. Mutta loppuelämän parisuhdetta en siitä kyllä odota.
Kaikkea sitä tuleekin luettua.