Valmistun maisteriksi vasta 29-vuotiaana
Pääsin nyt syksyllä opiskelemaan yliopistoon, mutta olen jo 24-vuotias, eli valmistun maisteriksi vasta 29-vuotiaana. Onko se liian myöhään? Minkä ikäisinä te olette valmistuneet?
Kommentit (26)
Minä valmistun 31-vuotiaana.
Sillä, minkä ikäisenä valmistuu, ei ole mitään väliä. Kukaan ei tule sinulta tätä asiaa tenttaamaan.
Keskity nauttimaan yliopistovuosistasi ja tee opintoja tasaisessa, järkevässä tahdissa. Ystävysty kurssikavereidesi kanssa: he ovat tulevia kollegoitasi.
Minäkin aloitan lääkiksen vasta tulevana syksynä eli 24-vuotiaana ja valmistun lääkäriksi 30-vuotiaana. Olisi ollut mukavaa valmistua muutama vuosi aiemmin, mutta ei se elämä aina mene kuten toivoisi. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan :)
Valmistut sitten kun valmistut. Vähemmistöön taitaa kuulua ne, jotka edes viidessä vuodessa valmistuu maisteriksi :)
Olen 30-vuotias, enkä ole vielä valmistunut edes kandiksi. Onneksi töitä ehtii tehdä vielä 70-vuotiaanakin
AMK-tutkinto 30-vuotiaana ja maisteriksi 36-vuotiaana. Aloitin opiskelut myöhemmin, koska menin naimisiin ja perustin perheen jo kaksikymppisenä.
45-vuotiaana, hyvin ehtii tehdä töitä vielä 20 vuotta.
Minä valmistuin maisteriksi 43-vuotiaana.... Kyllä tässä töitä ehtii vielä reilusti tekemään kun eläkeikä huitelee kuitenkin yli 70 vuodessa.
Valmistuin maisteriksi 46 vuotiaana. Opiskelin 6 vuotta.
Minä valmistun samanikäisenä kuin sinä, ap, koska mulla menee koko 7 vuotta tutkinnon suorittamiseen (kolme lasta). En ole pitänyt tuota mitenkään erityisen vanhana ikänä? Ennen tutkintoaikojen rajausta maisteriksi saattoi valmistua vasta vuosikymmenien ajan yliopistolla hengailtuaan. Nyt näyttää vielä siltä, että jatkan tohtoriksi ja väittelen jossain 35-40 vuoden ikäisenä. Meidän ikäluokka tulee pääsemään eläkkeelle joskus 70+ joten en näe kiirettä juosta uraputkeen (as if kenelläkään edes olisi töitä muutaman vuosikymmenen päästä...).
Kansantalouden kannalta 40 vuoden työura on riittävä. Olet siis valmis olemaan töissä vähintään 69 vuotiaaksi?
Ihan suhteellisen yleinen ikä tuo on valmistua maisteriksi. Muistelen lukeneeni jostain, että keskimäärin maisteriksi valmistutaan 27-28-vuotiaana, eli eipä 29 vuotta ole silloin paljonkaan tuon iän yli.
Vierailija kirjoitti:
Kansantalouden kannalta 40 vuoden työura on riittävä. Olet siis valmis olemaan töissä vähintään 69 vuotiaaksi?
Nykypäivän kolmikymppisille ihmisille eläkeikä on tuohon mennessä ehtinyt jo helposti nousta seiskalla alkavaan lukuun, koska eläkeikää koko ajan nostetaan. He kun ovat nyt siinä 30 vuoden iässä, niin päättäjät ehtivät siinä 30-40-vuoden aikana monta, monta kertaa nostaa eläkeikää, joten lähes satavarmasti on nykypäivän kolmikymppisillä eläkeikä ainakin siellä 70 vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansantalouden kannalta 40 vuoden työura on riittävä. Olet siis valmis olemaan töissä vähintään 69 vuotiaaksi?
Nykypäivän kolmikymppisille ihmisille eläkeikä on tuohon mennessä ehtinyt jo helposti nousta seiskalla alkavaan lukuun, koska eläkeikää koko ajan nostetaan. He kun ovat nyt siinä 30 vuoden iässä, niin päättäjät ehtivät siinä 30-40-vuoden aikana monta, monta kertaa nostaa eläkeikää, joten lähes satavarmasti on nykypäivän kolmikymppisillä eläkeikä ainakin siellä 70 vuodessa.
Melkoinen kysymysmerkki on sekin, onko nykyisen kaltaista eläkejärjestelmää silloin laisinkaan.
Ei kannata hötkyillä, nauti opiskeluajoista täysillä. Käy tapahtumissa opiskelukavereitten kanssa ja ryyppää viikkoja putkeen. Tulet muistelemaan lämmöllä sitä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen kysymysmerkki on sekin, onko nykyisen kaltaista eläkejärjestelmää silloin laisinkaan.
Itse olen sitä mieltä, että valtion eläkejärjestelmän ei pitäisi taata kuin minimieläke kaikille, jotta kukaan ei kuole nälkään ja siitä ylimeneviä eläkevaroja jokainen hallinnoi itse jos haluaa enemmän rahaa eläkkeellä. Ainoa syy miksi järjestelmää ei ole muutettu tähän johtuu siitä, että Suomessa eläkevaroja ei ole rahastoitu mihinkään ja suuret ikäluokat jäisivät ilman eläkettä jos eivät repisi 25% eläkemaksuja työssä olevien työpanoksen bruttoarvosta kokoajan. Tästä syystä valtio on ikäänkuin nykyisen järjestelmän kanssa loukussa varsinkin kun eläkeläisäänestäjiä on niin suuri määrä he voivat äänestää valtaan puolueet, jotka ottavat kuinka suuren maksut tahansa muilta.
Itse valmistun maisteriksi 29 vuotiaana, enkä edes ollut ajatellut että olisin "liian vanha". :D Yliopistoon menin 20 vuotiaana, mutta välissä olen matkustellut, viettänyt välivuotta, opiskellut toista alaa, asunut ulkomailla... Elänyt elämää. :)
Nyt 27 vuotiaana tuntuu että alan olla tarpeeksi aikuinen tekemään tosissani töitä ja keskittymään akateemisen uran luomiseen. Tavoitteena siis tutkija-koulutus ja tarkoitus on kahden opintoalan yhdistäminen gradussa. Ilman välivuotta ja "hortoilua", en olisi tässä näin motivoituneena ja valmiina tekemään töitä gradun ja tulevaisuuden eteen.
Ihana lukea näin kannustavia viestejä! Aloitin itse opinnot juuri viime viikolla 25-vuotiaana ja valmistun 30-vuotiaana maisteriksi unelma-alaltani. Oikeasti itku tuli kun näitä viestejä luin.
Itse aloitin maisteriopinnot vasta 31-vuotiaana. Kannatti. Nyt kk-tulot yli 5 000 €/kk ja töissä voi vapaasti surffailla vaikka (kuten nyt) vauva.fi -sivuilla ilman muiden kyttäämistä, kun oma työhuone :-) Ja työt arvotetaan tulosten mukaan, ei sen mukaan mitä itse kukin on tekenevinään.