Miksi niin monet ihmiset väittävät että valkoiset aloittivat sisällissodan?

Koska eläimet evät kykene väittämään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Otsikko.

Kannattaisikin käyttää termiä punakapina. 

Minkä sisällissodan?

Hyvä kysymys. Kai siinä oli ajatus, ettei Lenin olisi antanut Suomelle itsenäisyyttä ellei hän olisi uskonut Suomen seuraavan Venäjän tietä. Ei saatukaan vallankumousta, saatiin sisällissota.

Koska valkoiset aloittivat sotatoimet juuri perustettua Suomen sosialististista työväentasavaltaa vastaan, joka ei sitä ennen ollut aseellisesti hyökännyt valkoisia vastaan.

Puhumattakaan siitä, että koko sisällissotaan ajauduttiin alun perinkin, koska Suomen työväenluokka ajettiin niin ahtaalle porvareiden toimesta.

Paniikin ovat katkeria vieläkin

Puniikit

Punaiset aloittivat kapinan laillista hallitusta vastaan. Onneksi valkoiset pistivät vastaan, muuten puhuisimme äidinkielenämme venäjää.

Ajatelkaa miten päin persettä täällä menisi jos punaiset olisivat voittaneet. Punaiset ovat saaneet jo muutenkin sotkettua asiat täällä perinpohjaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Koska valkoiset aloittivat sotatoimet juuri perustettua Suomen sosialististista työväentasavaltaa vastaan, joka ei sitä ennen ollut aseellisesti hyökännyt valkoisia vastaan.

Puhumattakaan siitä, että koko sisällissotaan ajauduttiin alun perinkin, koska Suomen työväenluokka ajettiin niin ahtaalle porvareiden toimesta.

Höpö höpö

Helsingin punakaarti aloitti liikekannallepanon 27.1.1918, jota voidaan pitää vallankaappauksen alkuna. Punakaarti miehitti pääkaupungin tärkeimmät kohteet kokonaisuutena suhteellisen rauhallisesti vaikkakin esim. Esplanadilla ammuttiin joitakin laukauksia. Myös suurin osa Etelä-Suomen paikkakunnista joutui punakaartilaisten haltuun. Samaan aikaan suojeluskuntien joukot valmistautuivat Pohjanmaalla venäläisten joukkojen aseistariisuntaan. Miehiä oli aseissa lähinnä maanteiden ja rautateiden varsilla.

Vierailija kirjoitti:

Koska valkoiset aloittivat sotatoimet juuri perustettua Suomen sosialististista työväentasavaltaa vastaan, joka ei sitä ennen ollut aseellisesti hyökännyt valkoisia vastaan.

Puhumattakaan siitä, että koko sisällissotaan ajauduttiin alun perinkin, koska Suomen työväenluokka ajettiin niin ahtaalle porvareiden toimesta.

Höpö höpö

Helsingin punakaarti aloitti liikekannallepanon 27.1.1918, jota voidaan pitää vallankaappauksen alkuna. Punakaarti miehitti pääkaupungin tärkeimmät kohteet kokonaisuutena suhteellisen rauhallisesti vaikkakin esim. Esplanadilla ammuttiin joitakin laukauksia. Myös suurin osa Etelä-Suomen paikkakunnista joutui punakaartilaisten haltuun. Samaan aikaan suojeluskuntien joukot valmistautuivat Pohjanmaalla venäläisten joukkojen aseistariisuntaan. Miehiä oli aseissa lähinnä maanteiden ja rautateiden varsilla.

Vierailija kirjoitti:

Koska valkoiset aloittivat sotatoimet juuri perustettua Suomen sosialististista työväentasavaltaa vastaan, joka ei sitä ennen ollut aseellisesti hyökännyt valkoisia vastaan.

Puhumattakaan siitä, että koko sisällissotaan ajauduttiin alun perinkin, koska Suomen työväenluokka ajettiin niin ahtaalle porvareiden toimesta.

Tätä juuri tarkoitin sillä, että vallankumous nähdään jotenkin itsestään selvänä ja oikeutettuna asiain kulkuna. Nro 4.

Ongelmana vain on se, ettei valtaosa suomalaisista halunnut kuulua sosialistiseen työväentasavaltaan. He halusivat puolustaa nuorta mutta laillista hallintoa.

Vierailija kirjoitti:

Punaiset aloittivat kapinan laillista hallitusta vastaan. Onneksi valkoiset pistivät vastaan, muuten puhuisimme äidinkielenämme venäjää.

Valkoisten harhaista propagandaa. Suomen punaiset eivät _koskaan_ halunneet liittyä neuvosto-Venäjään, vaan olivat nationalisteja ja halusivat Suomesta _itsenäisen_ kommunistisen valtion.

Kannattaa opiskella historiaa.

Ei sillä ole väliä kuka aloitti. Puhutaan ennemmin kummat tekivät pahempaa jälkeä. Punaisen terrorin uhreja oli alle 1500, sen sijaan valkoisen mielivallan uhreja oli 19 000. Kostotoimet eivät loppuneet edes sotaan vaan jatkuivat aina talvisotaan asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska valkoiset aloittivat sotatoimet juuri perustettua Suomen sosialististista työväentasavaltaa vastaan, joka ei sitä ennen ollut aseellisesti hyökännyt valkoisia vastaan.

Puhumattakaan siitä, että koko sisällissotaan ajauduttiin alun perinkin, koska Suomen työväenluokka ajettiin niin ahtaalle porvareiden toimesta.

Tätä juuri tarkoitin sillä, että vallankumous nähdään jotenkin itsestään selvänä ja oikeutettuna asiain kulkuna. Nro 4.

Ongelmana vain on se, ettei valtaosa suomalaisista halunnut kuulua sosialistiseen työväentasavaltaan. He halusivat puolustaa nuorta mutta laillista hallintoa.

Valkoiset pakkovärväsivät renkipoikansa yleisesti etenkin Pohjanmaalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punaiset aloittivat kapinan laillista hallitusta vastaan. Onneksi valkoiset pistivät vastaan, muuten puhuisimme äidinkielenämme venäjää.

Valkoisten harhaista propagandaa. Suomen punaiset eivät _koskaan_ halunneet liittyä neuvosto-Venäjään, vaan olivat nationalisteja ja halusivat Suomesta _itsenäisen_ kommunistisen valtion.

Kannattaa opiskella historiaa.

Molotovia laintakseni: "Emme epäile haluanne vaan kykyänne".

Täällä on jonkinlainen ennakkosensuuri,jos kirjoittaa jonkun tietyn sanan menee viesti jonkun hyväksynnän kautta.

Sairasta.

Puniikit sitä saa mitä tilaa.

Ei kai kukaan luule valkoisten aloittaneen sisällissotaa? :D Sitä monet eivät tajua, että punaisten voitto olisi johtanut "vapaaehtoiseen" liittymiseen Neuvostoliittoon kuten muissakin Venäjästä itsenäistyneissä maissa, joissa punaiset voittivat. Tyypillinen kommunisti on vain liian sivistymätön tietääkseen, että sisällissodat käytiin muuallakin kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä ole väliä kuka aloitti. Puhutaan ennemmin kummat tekivät pahempaa jälkeä. Punaisen terrorin uhreja oli alle 1500, sen sijaan valkoisen mielivallan uhreja oli 19 000. Kostotoimet eivät loppuneet edes sotaan vaan jatkuivat aina talvisotaan asti.

Tämä hyvin vahvasti. Valkoisten keskitysleirit sodan jälkeen olivat monta kertaa pahempia kuin natsienkaan keskitysleirit toisessa maailmansodassa. Valkoisten keskitysleireille ei esimerkiksi tarjoiltu välttämättä edes ruokaa, vaan vangit joutuivat syömään puiden juuria elääkseen.