Lue keskustelun säännöt.
Iltalehden mukaan pakkoruotsin aikaistus tehtiin varakkailta ruotsinkielisiltä säätiöiltä saadun rahan avulla
13.08.2016 |
"RKP on kielipuolue, eikä koonsa puolesta saa paljon varsinaista puoluetukea. Rahaa sen sijaan tulee varakkailta ruotsinkielisiltä säätiöiltä kuin Manulle illallisia. Eivätkä säätiöt turhaan ole RKP:tä tukeneet.
Tälläkin vaalikaudella pippurinen pikkupuolue on ajanut läpi voimalla niiden(kin) tavoitteita. Ruotsin kielen asema senkun vahvistuu: syksystä 2016 alkaen ruotsia opetaan peruskoulussa jo kuudennelta luokalta, eikä seitsemänneltä, kuten nykyisin.
Eikä ruotsinkielisten puolustuslinjat pettäneet viime vuoden maaliskuussakaan. RKP-ministerin johdolla he onnistuivat säilyttämään ruotsinkielisen Dragsvikin joukko-osaston."
Kommentit (83)
Uutinen vuodelta 2014. Persu on päässyt lukemisessaan kuitenkin 2010-luvulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että sekin säätiöraha saatiin kiertoon. Ruotsinopetus on pieni hinta siitä.
Tiesittekö, että amiksessakin on ruotsia!
Vierailija kirjoitti:
Uutinen vuodelta 2014. Persu on päässyt lukemisessaan kuitenkin 2010-luvulle.
Mutta ajankohtainen juuri nyt, koska pakkoruotsin aikaistus tuli nyt voimaan.
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö, että amiksessakin on ruotsia!
Tiesimme. Ruotsi on ainoa ainoa, joka on pakollinen jokaisessa koulussa jokaisella opintojen tasolla opiskelualasta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi on melkoisen turha kieli suomalaisille.
Ja se vie hirveästi resursseja jotka voitaisiin käyttää tarpeellisempien kielien opiskeluun. Surullista.
Suomi yksikieliseksi kuin olisi jo!
Suomessa ei ole korruptiota. On vain suomenruotsalaiset säätiöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni alkoi ruotsi jo kansakoulun toisella luokalla, näinhän kielet oppii, mitä aikaisemmin aloittaa. Ruotsi on hyvä pohja esim. saksan opiskelulle. Miksi ihmiset tästä valittaa, en tajua, sitä nypläystä voi opiskella omalla ajalla.
Voisin jotenkuten hyväksyä pakkoruotsia, jos se olisi oikeasti avoimesti ja demokraattisesti tehty päätös ja sillä olisi kansan enemmistön kannatus.
Mutta käytännössä kaikki pakkoruotsiin liittyvä on tehty juuri tuolla tavalla rahan voimalla lobbaamalla. Pakkoruotsin aikaistuksessakin oli muuten niin, että alkuperäisissä suunnitelmissa sitä ei ollut. Mutta RKP:n edustaja totesi sitten ruotsinkielisessä haastattelussa, että he lähtevät hakemaan aikaistusta hallituksessa suljettujen ovien takana. Ja kas kummaa, aikaistushan ihan yllättäen tuli! :) Mitäköhän siellä suljettujen ovien takana on tapahtunut...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselläni alkoi ruotsi jo kansakoulun toisella luokalla, näinhän kielet oppii, mitä aikaisemmin aloittaa. Ruotsi on hyvä pohja esim. saksan opiskelulle. Miksi ihmiset tästä valittaa, en tajua, sitä nypläystä voi opiskella omalla ajalla.
Miksei voi aloittaa suoraan saksaa niin kuin kaikkialla maailmassa, vaan pitää mennä "porttikielen" kautta?
Suomessa ruotsi ei ole vieras kieli. Molempien kotimaisten osaaminen on keskeinen kansalaistaito, jotta voi käyttää kaikkia kotimaan molemmilla kielillä tarjoamia opiskelu- ja työmahdollisuuksia, kulttuuritarjontaa jne. täysipainoisesti hyödyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselläni alkoi ruotsi jo kansakoulun toisella luokalla, näinhän kielet oppii, mitä aikaisemmin aloittaa. Ruotsi on hyvä pohja esim. saksan opiskelulle. Miksi ihmiset tästä valittaa, en tajua, sitä nypläystä voi opiskella omalla ajalla.
Ja mietipä miten loistava pohja pitkä saksa olisi ruotsille, mikäli joku aikuisena kokee sitä tarvitsevansa? Oppisi varmaan kahdessa viikossa jos on kielipäätä. Ajattele, jos olisit kansakoulun tokalla alkanut opiskelemaan vaikka ranskaa? Tai venäjää? Millainen virtuoosi olisitkaan.
Täällä nää kansakoulun käyneet aina itkee ruotsin perään, he menivät 1976 ruotsiin Viking Linella ja ostivat två ostburgare Tukholmassa kioskilla ja kehuvat 40 vuotta myöhemmin kuinka ruotsista olikaan hyötyä, kyllä kannatata opiskella sitä mielummin kuin muita kummallisia kieliä ja minäkin sitten viisikymppisenä ihan kansalaisopistolla opiskelin italiaa, että eipä estä ruotsi muiden kieleien oppimista, vaan on pikemminkin loistava pohja kaikelle muulle! Ciao bella!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni alkoi ruotsi jo kansakoulun toisella luokalla, näinhän kielet oppii, mitä aikaisemmin aloittaa. Ruotsi on hyvä pohja esim. saksan opiskelulle. Miksi ihmiset tästä valittaa, en tajua, sitä nypläystä voi opiskella omalla ajalla.
Miksei voi aloittaa suoraan saksaa niin kuin kaikkialla maailmassa, vaan pitää mennä "porttikielen" kautta?
Muualla maailmassa ei ole älytty, että on helpompaa opetella kaksi kieltä kuin yksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ruotsi ei ole vieras kieli. Molempien kotimaisten osaaminen on keskeinen kansalaistaito, jotta voi käyttää kaikkia kotimaan molemmilla kielillä tarjoamia opiskelu- ja työmahdollisuuksia, kulttuuritarjontaa jne. täysipainoisesti hyödyksi.
Suomenkielisille suomalaisille ruotsin kieli on täysin vieras kieli. "Kotimaisuus" on pelkkä poliittinen termi.
Olemme nykyään osa EU:ta, joten kaikki EU-kielet ovat meille yhtä kotimaisia tai vieraita kuin ruotsin kieli.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole korruptiota. On vain suomenruotsalaiset säätiöt.
Hurruptio on.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ruotsi ei ole vieras kieli. Molempien kotimaisten osaaminen on keskeinen kansalaistaito, jotta voi käyttää kaikkia kotimaan molemmilla kielillä tarjoamia opiskelu- ja työmahdollisuuksia, kulttuuritarjontaa jne. täysipainoisesti hyödyksi.
Tässä avauksessa ei otettukaan kantaa pakkoruotsiin itsessään, vaan siihen, että päätös tehtiin rahan voimalla eikä demokraattisesti.
Kristilliset taas myyvät vaikka sielunsa ja mummonsa, jotta saavat pidettyä kouluissa riittävän määrän uskonnon opetusta, uskonnolliset pakolliset aamunavaukset, joulukirkon ja suvivirren.
Onneksi uskonnon opeus väheni yhdellä vuosiviikkotunnilla uudessa OPSissa
Minäkin sain tutkimusapurahan suomenruotsalaiselta säätiöltä vaikka olen suomenkielinen. Raha menee perheen elatukseen. Tack för det!
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ruotsi ei ole vieras kieli. Molempien kotimaisten osaaminen on keskeinen kansalaistaito, jotta voi käyttää kaikkia kotimaan molemmilla kielillä tarjoamia opiskelu- ja työmahdollisuuksia, kulttuuritarjontaa jne. täysipainoisesti hyödyksi.
Suomenruotsalainen kulttuuri on paskaa, Tove Janssonia lukuunottamatta, ja sekin on jo kuollut.
Ylläriylläri... "säätiölakiin uhkaa jäädä aukko, joka mahdollistaa hämärän vaalituen jakamisen puolueille".