Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä EXäni on saaanut tietää?
12.08.2016 |
Että se olin minä joka käräytin hänet verottajalle ja KELAlle pimeistä töistä ja etuuksien nostamisesta perusteetta? Luulin että nuo ilmoitukset voi tehdä nimettömänä? Mitään kriisiä tästä ei synny, mielestäni oli täysin oikein käräyttää hänet.
Taustaa tähän se että exäni on kiusannut minua vuosia lapseen liittyvissä asioissa. Ei maksa elareita koska on virallisesti työtön, mutta tosiasiassa tekee pimeänä ravintolahommia ja asuu avovaimonsa kanssa yhdessä. Mies on kirjoilla toisessa asunnossa, jota vuokraa pimeästi mutta nostaa siitä asumistukea, samaan aikaan kun opiskeleva avovaimo nostaa niinikään Kelasta asumistukea. Kaiken tämän olisin voinut katsoa läpi sormien ja elää sen tosiasian kanssa että elätän lapsemme yksin, ellei mies olisi lähetellyt vittumaisia viestejä lomamatkalta ranskasta, suora lainaus: "Vituttaako kun itselläsi ei ole koskaan varaa matkustella ja mä reissaan täällä" "Onnee sun köyhään elämään, et tuu saamaan multa euroakaan elatusmaksuja koskaan, koska ei huvita tollaselle huoralle mitään maksaa! Ostin just xxx:lle muuten pullon shamppanjaa :D t: työtön LOL" Erosimme koska mies oli väkivaltainen, petti ja tuhlasi rahansa viinaan ja huumeisiin.
Oli miten oli, en tunne häpeää käräyttämisestä, itse en saa yhteiskunnalta muuta kuin lapsilisän ja maksan yksin kaikki lapsen kulut. Elämiseen pakollisten menojen jälkeen (vuokra, laskut) jää 450 euroa kuukaudessa, josta maksetaan ruoat ja vaatteet yms yms.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan arvannut ja osunut oikeaan...
Voi olla, tosin itse väittää että hänelle olisi kerrottu tuo tieto.
/ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska sinä olet ainoa joka niistä tiesi.
Kun miettii vihamiehiään.. Joo mut kosto oli varmaan suloinen.
Lienee helppo arvata. Kuka 1. tietää, että olen tehnyt pimeitä töitä ja 2. kellä on jotan mua vastaan. Vastaus EX-vaimo.
Vierailija kirjoitti:
Koska sinä olet ainoa joka niistä tiesi.
Hmm, en usko että mies tiesi mun tietävän. Ainakin miehen perhe oli käskenyt lastamme olla kertomatta mm. tuosta että isä asuukin yhdessä tyttöystävänsä kanssa eikä omassa asunnossaan, "ettei äitisi ala hankalaksi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lienee helppo arvata. Kuka 1. tietää, että olen tehnyt pimeitä töitä ja 2. kellä on jotan mua vastaan. Vastaus EX-vaimo.
En tiennyt varmaksi alkuun sen pimeistä töistä, epäilin koska ihmettelin mietn työttömällä voisi olla niin paljon rahaa tuhlailla. Ajeli upouudella autolla, matkusteli ja kulki aina merkkivaatteissa. Sitten yksi tuttu kertoi että tämä exäni seisoo tiskin takana ja laskee kaljaa yhdessä räkälässä. Kuitenkin lastenvalvojalle selitti ja toi todistukset työttömyydestään.
Mut siis mä myönsin kyllä, sanoin että miksi en olisi käräyttänyt, jätkähän tekee vastoin lakia ja sitä niittää mitä kylvää. Olisi pitänyt turpansa kiinni eikä kusipäisyyksissään lesoillut rahoillaan.
/AP
Ei sille ole kukaan kertonut, huijaa vaan. Arvasi tietty. Hyvä, että käräytit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sille ole kukaan kertonut, huijaa vaan. Arvasi tietty. Hyvä, että käräytit!
Niin, ainoa vaan että on nyt aivan raivona asiasta koska kuulemma ei TODELLAKAAN pidä nämä syytökset paikkaansa ja hänelle oli ihan kelasta asti läehtetty anteeksipyyntökirje että olivat epäilleet ( :D) nuhteetonta miestäni syyttä. Sama verottajalta. Että ihan anteeksipyysivät.
/AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan arvannut ja osunut oikeaan...
Voi olla, tosin itse väittää että hänelle olisi kerrottu tuo tieto.
/ap
Kokeilee kepillä jäätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kokeili kepillä jäätä ja sä myönsit...
Pitääkö tota nyt ihmetellä?
Voi vittu. Ap on kyllä todella juonikas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lienee helppo arvata. Kuka 1. tietää, että olen tehnyt pimeitä töitä ja 2. kellä on jotan mua vastaan. Vastaus EX-vaimo.
En tiennyt varmaksi alkuun sen pimeistä töistä, epäilin koska ihmettelin mietn työttömällä voisi olla niin paljon rahaa tuhlailla. Ajeli upouudella autolla, matkusteli ja kulki aina merkkivaatteissa. Sitten yksi tuttu kertoi että tämä exäni seisoo tiskin takana ja laskee kaljaa yhdessä räkälässä. Kuitenkin lastenvalvojalle selitti ja toi todistukset työttömyydestään.
Mut siis mä myönsin kyllä, sanoin että miksi en olisi käräyttänyt, jätkähän tekee vastoin lakia ja sitä niittää mitä kylvää. Olisi pitänyt turpansa kiinni eikä kusipäisyyksissään lesoillut rahoillaan.
/AP
Mitäpä jos huolehtisin vain omista tuloistasi.
Teit oikein ehdottomasti. Toivottavasti myös tuo paikka, jossa hän oli pimeänä työntekijänä, saa laskun maksamattomista sotuista ja muista veroista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lienee helppo arvata. Kuka 1. tietää, että olen tehnyt pimeitä töitä ja 2. kellä on jotan mua vastaan. Vastaus EX-vaimo.
En tiennyt varmaksi alkuun sen pimeistä töistä, epäilin koska ihmettelin mietn työttömällä voisi olla niin paljon rahaa tuhlailla. Ajeli upouudella autolla, matkusteli ja kulki aina merkkivaatteissa. Sitten yksi tuttu kertoi että tämä exäni seisoo tiskin takana ja laskee kaljaa yhdessä räkälässä. Kuitenkin lastenvalvojalle selitti ja toi todistukset työttömyydestään.
Mut siis mä myönsin kyllä, sanoin että miksi en olisi käräyttänyt, jätkähän tekee vastoin lakia ja sitä niittää mitä kylvää. Olisi pitänyt turpansa kiinni eikä kusipäisyyksissään lesoillut rahoillaan.
/AP
Mitäpä jos huolehtisin vain omista tuloistasi.
Kyllä, huolehdinkin. Mielestäni ei ole oikein käyttää väärin yhteiskunnan varoja, varsinkaan nyt kun taloudellinen tilanne on katastrofaalinen koko maassa. Onko sinusta oikein kavaltaa rahaa ja rikkoa lakia? Vai olisiko niin että teet itse samaa... ;)
/AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sille ole kukaan kertonut, huijaa vaan. Arvasi tietty. Hyvä, että käräytit!
Niin, ainoa vaan että on nyt aivan raivona asiasta koska kuulemma ei TODELLAKAAN pidä nämä syytökset paikkaansa ja hänelle oli ihan kelasta asti läehtetty anteeksipyyntökirje että olivat epäilleet ( :D) nuhteetonta miestäni syyttä. Sama verottajalta. Että ihan anteeksipyysivät.
/AP
Jatkaa vaan kusetuksiaan :D Jospa et pitäisi tuollaiseen sekopäähän enää mitään yhteyttä.
Hienosti tehty. Vaadi elatusavun korotusta sillä perusteella, että mies on tähän asti salannut tulojaan ja ne ovat huomattavasti luultua korkeammat. Perusteluksi viittaus rikostutkintaan ja Kelan selvitykseen. Kysy Kelalta ja kunnan oikeusavusta, miten sinun tulee menetellä. Korotusvaatimus pitää tehdä nopeasti, niin hän joutuu oikeuskäsittelyn jälkeen maksamaan elatuksen takautuvasti ainakin tästä kuusta asti.
Yhden sortin narsismia tuokin ettei maksa veroja, säännöt voivat koskea muita mutta eivät itseä, pysy ap erossa mokomasta.
Tämä ketju ja sun toimintasi ap toi mulle selittämättömän tyydytyksen tunteen. :) Pelle äijä, toivottavasti saa mitä ansaitsee.
Vierailija kirjoitti:
Yhden sortin narsismia tuokin ettei maksa veroja, säännöt voivat koskea muita mutta eivät itseä, pysy ap erossa mokomasta.
Joo, aina oli niin että tämä kyseinen sankari oli kaikkien normaalien lakien ja sääntöjen yläpuolella. Häntä ei normaalit käytössäännöt, lait tai muutkaan koskeneet. Mies oli mm. aivan täynnä pyhää vihaa kun joku oli käräyttänyt sen kun mies oli lähtenyt kännissä ajamaan. Oli puhaltanut törkeän ratin. Ensin aivan pokkana vaati että tämän käräyttäjän pitäisi maksaa hänen sakkonsa, sitten minun (oli MINUN syyni että ajoi kännissä koska MINÄ olin ajanut hänet juomaan koska juttelin pankissa sattumalta tavatun ex-poikaystäni (seurustelin tämän kanssa teininä) ja tämän uuden vaimon kanssa. Kuulemma lähestulkoon pettämistä :D
Mies petti myös ja ei vopinut mitenkään ymmärtää että lopulta jätin sen sitten kun jäi kiinni pettämisestä viimeisen kerran. Tietysti syitä oli muutkin kuten päihteet ja väkivaltaisuus.
Näen että mies on vanhempiensa uhri. Hänet kasvatetttiin niin ettei hänessä koskaan ole mitään vikaa. Jopa avioero käännettiin minun syyksi, miehen väkivaltaisuus oli omaa syytäni, miehen menetettyä työpaikkansa juomisen takia, syy oli taas ensin minussa ja sitten työnantajassa, miehen velkaannuttua eron jälkeen holtittomasti ja menetettyä luottotiedot, oli syy jälleen muissa.
Mutta siis, jonkun sortin narsismia tuo ja surullisinta on se että mies ihan oikeasti sokeasti uskoo että hänellä on rajattomat oikeudet - eikä mitään velvollisuuksia.
/AP
Alue: Aihe vapaa
Oiskohan arvannut ja osunut oikeaan...