Onko Suomen poliisi niin korruptoitunut
että haluaa sulkea jonkun median? Onko tämä joku Sisilia vai? Luulin, että täällä on sanan- ja julkaisun vapaus.
Kommentit (16)
Salaisia oikeusasiakirjoja ei pitäisi olla olemassakaan. Lähdetään siitä. Ainoa keino kitkeä korruptio ja kiristys virkamiesten puolelta.
Mistä sä ap puhut? Kyllä rikollinen herjaus ja vihapuhe voidaan lakkauttaa viranomaistoimin ja se on hyvä asia!
Toisin sanoen toistuvat lainvastaisuudet pitääkin lopettaa.
Ei missään maassa ole vielä koskaan ollut sananvapautta. Eroja on vain siinä, mitä saa sanoa, ja kuinka ankarasti toisinajattelusta rangaistaan. Suomessa selviää yleensä sakoilla, Stalinin Neuvostoliitossa joutui heti ammuttavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Mistä sä ap puhut? Kyllä rikollinen herjaus ja vihapuhe voidaan lakkauttaa viranomaistoimin ja se on hyvä asia!
Toisin sanoen toistuvat lainvastaisuudet pitääkin lopettaa.
Laista ei löydy mitään vihapuhe-kohtaa. Mitään vihapuhetta ei ole lakiterminä olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Salaisia oikeusasiakirjoja ei pitäisi olla olemassakaan. Lähdetään siitä. Ainoa keino kitkeä korruptio ja kiristys virkamiesten puolelta.
Eli mielestäsi rikoksen uhria ei saisi suojella salaamalla asiakirjoja?
Korruptiota olisi se, että Ilja nyt livauttaisi poliisijohdolle ruskean kirjekuoren täynnä pieniä, merkkaamattomia seteleitä ja poliisi lopettaisi tutkinnan.
Se, että poliisi tutkii ja pyrkii estämään mahdollisia rikoksia, voi olla mielivaltaista, röyhkeää, suorastaan vainoamista, mutta ei korruptiota.
Rivipoliisiin voi luottaa. Mutta onhan se jo nähty, että ylemmällä tasolla on toiset kuviot.
Niin kauan kun huumeet ovat laittomia, poliisi on korruptoitunut. Mitä tiukemmat päihdelait maassa on, sitä enemmän on myös korruptoituneita poliiseja. Tilastollinen fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salaisia oikeusasiakirjoja ei pitäisi olla olemassakaan. Lähdetään siitä. Ainoa keino kitkeä korruptio ja kiristys virkamiesten puolelta.
Eli mielestäsi rikoksen uhria ei saisi suojella salaamalla asiakirjoja?
Pääsääntöisesti oikeusjutut ovat julkisia, eivätkä salaiset todisteet ole todisteita. Juttu voidaan kyllä julistaa salaiseksi erityisestä syystä, ja todistajansuojelussakin on edistytty. Tuskin tuo MV-lehden juttu on salainen, jos siitä tosiaan on jätetty haaste.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun huumeet ovat laittomia, poliisi on korruptoitunut. Mitä tiukemmat päihdelait maassa on, sitä enemmän on myös korruptoituneita poliiseja. Tilastollinen fakta.
Ihmisiä hukkuu eniten mansikka-aikaan, joten kielletään mansikat. Tollo...
ps kehu nyt vielä miten huumeidenkäyttö ei voi heikentää pään toimintaa, päinvastoin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun huumeet ovat laittomia, poliisi on korruptoitunut. Mitä tiukemmat päihdelait maassa on, sitä enemmän on myös korruptoituneita poliiseja. Tilastollinen fakta.
Ihmisiä hukkuu eniten mansikka-aikaan, joten kielletään mansikat. Tollo...
ps kehu nyt vielä miten huumeidenkäyttö ei voi heikentää pään toimintaa, päinvastoin
Kyllä toi sun argumentti kertoo lähinnä sun yksinkertaisuudesta. Aiheesta ei kannata edes jatkaa enempää tuollaisten hessuhopojen kanssa.
MV-lehden tapauksessa poliisi on korkeampien tahojen käskyvallan alla, mutta esim hormonikaupasta huhutaan, että ne kaikkein kovimmat hormoni diilerit ovat poliisin vasikoita ja sen takia saavat myydä paskaansa rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
että haluaa sulkea jonkun median? Onko tämä joku Sisilia vai? Luulin, että täällä on sanan- ja julkaisun vapaus.
Saahan sitä julkaista mitä vaan, mutta julkaisija on kuitenkin rikosoikeudellisessa vastuussa sisällöstään.
Onko Suomen poliisi niin korruptoitunut, että jahtaa rikollisia?
Juu, näköjään on :D
Vapaus julkaista salaisia oikeusasiakirjoja kun jutun käsittely on kesken?